DONDERDAG 24 MEI 2012

Frankenstein Foods: rijst met menselijke genen
zaterdag 19 maart 2011
Door: Chantal Caes
Categorie: Wetenschap

Het eerste genetisch gemodificeerde gewas met menselijke genen is klaar om te worden goedgekeurd voor commerciële productie en het Amerikaanse ministerie van Landbouw heeft al laten weten dat het van plan is om die goedkeuring te verlenen

De rijst is een grote stap voorwaarts in het ontwikkelen van 'Frankenstein Foods', de vermenging van menselijke genen met die uit planten. De in het laboratorium gemaakte rijst produceert menselijke eiwitten, zoals die worden aangetroffen in moedermelk en speeksel. De rijst wordt ontwikkeld om diarree bij kinderen in ontwikkelingslanden te behandelen. Dat is namelijk een belangrijke oorzaak van kindersterfte in die landen.

De in Californië gevestigde rijstproducent Ventria Bioscience heeft een voorlopige goedkeuring gekregen om de rijst te telen op ruim 3.000 hectare in Kansas. Ventria teelt 3 rijstvariëteiten op basis van 3 verschillende menselijke genen. De planten produceren dan ook 3 verschillende eiwitten. Het bedrijf is van plan om de eiwitten te oogsten en ze te gebruiken in drankjes, desserts, yoghurt en mueslirepen.

Tegenstanders van genetische manipulatie vinden het een horrorverhaal. Onderzoeker Becky Price van GeneWatch UK waarschuwt voor de enorme gezondheidsrisico's die ermee verbonden zijn. Clare Oxborrow, campagnevoerder van Friends of the Earth, vindt het verontrustend dat voedingsgewassen en landbouwgronden gebruikt worden als een farmaceutische fabriek. 'De biotechnologische industrie is er eerder niet in geslaagd om onbedoelde besmetting van voedingsgewassen met genetisch gemodificeerde rijst te voorkomen. Daarom zou de overheid zich moeten uitspreken tegen het telen van geneeskrachtige genetisch gemodificeerde gewassen', aldus Oxborrow. In the USA vindt de Union of Concerned Scientists het ook al geen goed idee: 'Er zal weinig controle zijn op de doses die mensen binnenkrijgen en sommige mensen kunnen allergisch zijn voor de eiwitten.

Behalve de angst voor gezondheidsrisico's zijn er ook nog ethische bezwaren: het gaat om een fundamentele aantasting van de bouwstenen van het leven. In Europa zijn er echter geen juridische middelen om dergelijke producten op ethische gronden te verbieden. Als het middel veilig bevonden en goedgekeurd is, kan men de import ervan niet tegenhouden.

Bron: Daily Mail

Tags:

 


  < 
 > 

Meer berichten met de tag genetische modificatie:

Reacties (11)
Het is onmogelijk je eigendom tegen GGM besmetting (door derden) te laten verzekeren.
Het is onmogelijk je eigendom tegen radioaktiviteit besmetting (door derden) te laten verzekeren.

Bij ieder normaal mens zou dit een reden voor Red Alert moeten zijn.

GGM's ? Kernergergie? Geen probleem zolang alle schade zonder moeilijk doen wordt vergoed. Willen of kunnen de promoters van GGM's of kernenergie zich niet indekken, dan een totaal verbod.
Geplaatst op: zaterdag 19 maart 2011 | Door: scepticus

Weggewikt door de redactie.
Geplaatst op: zaterdag 19 maart 2011 | Door: Cornelis Berend

Ik zie het probleem niet zo want menselijke genen zijn niets bijzonders: er zijn heel veel genen die mensen delen met andere dieren en zelfs planten.
Geplaatst op: zaterdag 19 maart 2011 | Door: Jan

het probleem zit in het feit dat bouwstenen fundamenteel veranderd worden. bij enten, stekken, kruisen en dergelijke, worden gewassen geteeld en dan zal het blijken na een proeftijd, of de plant zich zelfstandig in stand kan houden, of sterft omdat de natuurlijke processen vinden dat iets niet kan. dat iets is het ongrijpbare waar de wetenschap graag grip op wil krijgen, maar het is net als de ziel, dat of die is ook ongrijpbaar. bij het knutselen met bouwstenen, dus geforceerd trachten een nieuwe richting van het gewas te doen laten ontstaan, mist de natuurlijke selectie. dat is een groot verschil.
Geplaatst op: zaterdag 19 maart 2011 | Door: Globeral

Moeilijk!! Je gevoel kruipt terug en draait een rondje om er uit te komen. Lukt niet al te best. Ergens uit het diepe komt een beeld te voorschijn van menseneters. Dit is natuurlijk nonsens, maar tòch--En dan probeer je het goed te praten, het is immers alleen om anderen te helpen, en dat staat toch voorop? Was het niet zo dat vroeger de vrouwen het kind van een melkloze moeder aan voeding hielpen, en zij dus vreemde melk gebruikte? En ook dat een moeder een huilend kindje met haar spuug zijn wondje schoonmaakte? Dat zigeunervrouwen hun moedermelk in de koffie deden, en die aan hun gast gaven? Maar deze nieuwe verbetering komt uit de binnenkant van de mens, en dat is tóch weer iets anders.Best lastig--misschien toch maar even wennen? Wat is beter? Mensen helpen of woedend zijn?
Geplaatst op: zaterdag 19 maart 2011 | Door: Suzan

Mendel deed er tientallen jaren over en de Nederlandse boeren en productverbeteraars zijn er meesters in. Kruisen, kweken en manipuleren om bijvoorbeeld een vrouwtjesrund niet 4 liter, maar 100 liter melk per dag te laten produceren.

Nederlandse weed-kwekers hebben het THC-gehalte (het werkbare bestanddeel van Hash) binnen enige tientallen jaren van 15 naar 35% te verhogen.

Denk je nou echt dat een appelboom uit het jaar 265 net zoveel appels veroorzaakt als een boom van nu? Natuurlijk niet.

Nu zijn er mensen aan het werk om een en ander wat sneller te laten verlopen en opeens slaat de halve wereld in paniek. Waarom? Gaan met die banaan. Uitroeien kan altijd nog.
Geplaatst op: zaterdag 19 maart 2011 | Door: Ronald|

Als je je verdiept in genetische voedsel kom je uit bij monsanto.'
Voor iedereen die hier meer over weten kun je de video bekijken op google.

http://www.google.nl/search?q=monsanto&tbo=p&tbm=vid&source=vgc&hl=nl&aq=f

Dan worden de gevaren duiderlijk.
Genetische produktie leid vaak tot verlies van produktie.
Zaden kunnen maar 1 keer worden gebruikt en van de oogds kunnen de zaden niet gebruikt worden want dat is door monsanto ook niet toe gestaan of kan gewoon weg niet.
Wel eens gehoor van het hoge zelfdodingen india?
Dit gegeven is te herleiden na de katoenproduktie.

Voor een goed oordeel over dit onderwerp moet je eerst verdiepen in GGM.
Wat ik wel weet is dat onder het mom van het helpen van de wereld hoge winsten worden behaald.
Wordt er geen winst behaald dan komt het project niet eens van de grond.
Geplaatst op: zondag 20 maart 2011 | Door: reqin

Nog even dit ;
Deze zin geeft het al aan!!!!!!

goedgekeurd voor commerciële productie
Geplaatst op: zondag 20 maart 2011 | Door: reqin

Ik stel voor dat we gedurende een periode van 10 jaar deze gemanipuleerde voeding testen op de kinderen van de voorstanders van genetische manipulatie. Als daarna blijkt dat er geen nare gevolgen zijn kunnen we het uitrollen.
Geplaatst op: zondag 20 maart 2011 | Door: Bob

Natuurlijk wordt dit horror voedsel goed gekeurd door de amerikaanse senaat . de invloed van masanto reikt heel ver in de amerikaanse politiek .die ook het streven hebben om de voesel productie in handen te hebben van deze gruwel organisatie masanto
ook neelie smit kroes heeft masanto geholpen door goedkeuring geven aan verkoop van bedrijven aan masanto
alweer een stap verder opweg naar de NWO
Geplaatst op: maandag 21 maart 2011 | Door: wally

It's people. Soylent Green is made out of people. They're making our food out of people. Soylent Green is people! We've gotta stop them somehow!
Geplaatst op: maandag 21 maart 2011 | Door: montresor



Reageren

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt

foto
Waarom we vaak kiezen wat de ander ook kiest
Al op het schoolplein of in de speeltuin willen kinderen altijd met hetzelfde speelgoed spelen. Maar ook in latere [...]

foto
Hoe word je astronaut (en wat schuift het?)
Hoe word je astronaut? Vanuit het internationale ruimtestation ISS adviseert André Kuipers om een [...]

foto
We hebben hersenen, omdat we bewegen
Wat we waarnemen met onze ogen, oren en andere zintuigen, wordt door onze hersenen verwerkt zodat we passend kunnen [...]

foto
China schiet op regenwolken
Nieuw onderdeel van het Chinese vijfjarenplan: de komende jaren gaat het 3 tot 5 % meer regenen. En de Chinezen laten [...]

foto
Waarom krijgen we schokken als we in slaap vallen?
Je bevindt je op de grens tussen waken en slapen en ineens gaat er een schok door je armen of benen heen. Soms lijkt [...]

foto
Depressief door ongezonde kost
Onderzoek laat zien dat er een sterk verband bestaat tussen het eten van ongezond, bewerkt voedsel en het krijgen van [...]
De Koppensneller
Job Cohen heeft een nieuwe baan (16:13) AT5

Mooi weer houdt lang stand (12:19) De Telegraaf

NS vreest lege treinen door Lenteakkoord (09:25) de Volkskrant

Nederlander geeft minder uit aan Oranjegekte (19:22) Nos

Ungerecht und überflüssig:Bayern-Fans pfeifen bei Robben (18:02) Die Welt

Beter geen Spelen: Grote toernooien schaden de economie (17:34) Powned

Vandaag eerste zomerse dag. (16:05) Het Parool

PVV-Eurofractie naar vlaggetjesdag in Urk (12:06) Visserijnieuws

Lady Gaga komt met eigen socialenetwerksite (18:33) Het Laatste Nieuws

Paul Verhoeven: Ik kreeg slipje Sharon Stone cadeau (16:17) Elsevier

ADVERTENTIE
Tip en volg ons!
ADVERTENTIE
VoorpaginaArchiefOver onsContactAdverteren Huisregels RSS-FeedPDAIPhone
Laatste wijziging: Thu, 24 May 2012 17:43:34 +0200 (Thu, 24 May 2012 15:43:34 GMT)
Pagina gegenereerd: Thu, 24 May 2012 17:43:34 +0200 (Thu, 24 May 2012 15:43:34 GMT) 
Procestijd pagina: 0.305 sec.