DONDERDAG 24 MEI 2012

Weggewikt door de redactie.

---

---

In het Nederland waarin ik ben opgegroeid kon je in het publieke domein niet zien welk geloof mensen hadden. En dat wil ik raag zo houden. Ik vind het onacceptabel dat we een publieke apartheid krijgen opgedrongen door de Islaam die zich door kleding en gedrag naast de Nederlandse samenleving plaatst. Met toenemende aantallen zie de gedrags terreur steeds toenemen, NL meisjes wordt toegesist dat het 'hoeren' zijn als ze zich niet kleden volgens de islam opvatting. In Antwerpen is er al een hoofddoekjes verbod op een middelbare school ingesteld omdat fanatieke fundamentalistische moslemmeisjes andere meisjes treiterden als ze geen hoofddoek gingen dragen. Daar moeten we niet naar toe willen. Met Christelijke geloven is eigenlijk nooit een probleem geweest nadat ze hun wereldlijke macht hadden verloren in de evolutie die de burgermaatschappij in Europa doormaakte. De Islaam geeft die problemen wel en omdat we door de grondwettelijke gelijkheid geen wetten en regels mogen uitvaardigen die alleen op moslems van toepassing zijn wordt het in politiek correcte neutrale bewoording opgesteld waarbij ook alle andere geloven onder de regeling vallen anders hebben die linkse scherpslijpers die het Christendom verachten en in de kern hebben beledigt weer ammunitie om de Islaam te verdedigen. De Islaam is namelijk het nieuwe 'verheffings' troetelkindje van links. DE socialisten hebben alleen niet door dat met het bevoorrechten van islam-allochtonen ook hun eigen linkse vrijheden in de verdrukking komen.

---

---

Het keppeltje staat Wilders niet slecht :)
Zijn idee over de koran is wel erg drastisch.
Het probleem zit hem niet zo zeer in de oude boeken zoals de bijbel (OT en NT) en de koran, maar in de mensen die wat er in staat, zo letterlijk opvatten.

Veel mensen in Europa zien in de hoofddoek een symbool van de onderdrukking van de vrouw. Ik zelf zie natuurlijk genoeg zeer vrome getrouwde Joodse dames, met charmant hoedje of ander hoofdbedeksel. In mijn ogen is zo een hoofdbedeksel een uiting van de religie, van het bij die bepaalde groep horen, het laten zien welk geloof de persoon aanhangt.

Dat veel moslimdames minder geemancipeerd zijn dan de doorsnee Hollandse vrouw is dacht ik wel een feit. Maar dat verandert niet zo 1 2 3 als de hoofddoek in de kast blijft. Het zou natuurlijk wel zo moeten zijn dat de vrouw of het meisje zelf mag beslissen of ze de doek draagt of niet.

---

---

Stel dat ik paranoia zou zijn en zou denken dat iemand met een hoofddoek, kruis, keppel mij slechtgezind zou zijn.
Dan zou ik dat willen kunnen zien, als ze allemaal undercover zijn kan je, als je paranoia bent mischien wel nog veel paranoia'er worden.
Maar ik ben niet paranoia, dus kan het mij niets schelen.

---

---

Het was allemaal nog niet zo precies uitgewerkt... zo is het. Hennis was tegen hoofddoeken en en passant ook tegen keppeltjes en kruisjes in het stadhuis.
Nu zijn er nog een aantal gemeenten waar elke raadsvergadering wordt begonnnen met een AMBTSGEBED. Is Hennis daar ook tegen, en met haar de VVD-fractie? Ik ben benieuwd. Dan kan Rutte de samenwerking met de SGP in de Eerste kamer wel op zijn buik schrijven.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Als je in het ziekenhuis niet door iemand geholpen wilt worden die een hoofddoek draagt, of in een verzorgingshuis, dan zijn je vooruitzichten op hulp erg slecht. Ik ben er ook op tegen hoor, dat vrouwen hoofddoeken dragen, en ik moest wel even slikken toen ik enkele maanden terug in het ziekenhuis een moslima aan mijn bed kreeg. Maar ik moet zeggen dat ze allerliefst was en kundig. Zit je, zoals mijn moeder, in een verzorgingshuis, dan struikel je over de meiden met een hoofddoek. Nogmaals, ik moet van die hoofddoek niets hebben, maar ze doen het niet slechter dan hun net zo slecht betaalde (vaak zwarte) collega's zonder hoofddoek.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Mannen die hoofdhaar met schaamhaar verwarren en hoofddoekloze vrouwen op straat beschouwen als een spontane parenclub, horen in een normale samenleving in een inrichting thuis. Of in een utopisch al bestaand islamitisch land.

---

---

Een hoofddoek is maar een hoofddoek.
Een donkere zonnebril of iemand met een sluier geeft zich veel minder bloot. Een hoofddoek is eigenlijk ook niet het probleem,
maar waar de draagster voor staat....
Een Nederlands vlaggetje op een bomberjack wordt als een probleem gezien, niet om die Nederlandse vlag maar om datgene waar de drager voor staat.
En als dat Nederlandse vlaggetje al niet mag, dan ZEKER die hoofddoek niet!

---

---

p.s. Als de dames achter de balie er zo uitzien als de dames boven dit stukje, vind ik een hoofddoekje niet zo'n probleem! ;-)

---

---

Als we nu eens gewoon de grondwet terugbrengen naar zijn oude vorm en het discriminatieverbod weer beperken tot die zaken waar een mens geen keuze in heeft?

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt