Waarvoor hebben we eigelijk een Militaire Inlichtingen- en Veiligheidsdienst? In het rapport-Davids staat dat het toenmalige kabinet-Balkenende bij het besluit om steun te geven aan de expeditie tegen Saddam Hoessein niet of nauwelijks naar de adviezen van de Nederlandse inlicihtingendiensten luisterde. AIVD en MIVD hadden geen eigen spionnen ter plekke, dus wat konden ze toevoegen aan de informatie die het kabinet kon krijgen uit hoofdsteden als Londen en Washington?
De veiligheidsanalysten waarschuwden dat de collega's van de CIA en MI 6 een wel erg somber beeld schilderden van het gevaar dat uitging van Saddam en zijn massavernietigingwapens. Die waarschuwing was aan dovemansoren gericht. De premier had een vertrouwelijke brief van Tony Blair gekregen en wist het dus beter. Minister De Hoop Scheffer vertrouwde blind op de Amerikanen.
- En dan bevinden onze geheim agenten zich in de achtertuin of op het voetbalveld
Woedend waren de MIVD'ers die kantoor houden op de Haagse Frederikkazerne. De brief van Blair aan Balkenende bevatte volgens hen 'zeer suggestieve informatie'. Dat Irak binnen drie kwartier chemische wapens kon inzetten (wat de Britten beweerden), leek hen sterk. Hun kritiek viel verkeerd bij de betrokken bewindslieden. Pas na het verschijnen van het rapport-Davids beet MIVD-hoofd Joop van Reijn in het openbaar van zich af. De Hoop Scheffer had tegenover de Kamer niet de indruk mogen wekken dat de inlichtingendiensten het eens waren met zijn taxatie van de toestand in het land tussen Eufraat en Tigris, zei de inmiddels gepensioneerde generaal-majoor in het Radio 1-programma Argos.

lees verder bij VN

Bron: Vrij Nederland