DONDERDAG 24 MEI 2012

Volgens mij zat deze man boven in een bus en is het heel onverstandig als degene waar de aanslag voor bedoeld is zich er mee gaat bemoeien.Zij zijn allen slachtoffer en ik en velen anderen zijn er niet van gediend dat jij ,onbeduidend anarchistje,zich op deze manier uitlaat over ons koningshuis

---

---

Amen Tilly

---

---

Ben je wel goed bij je hoofd Steenhuis?

---

---

Tilly heeft gelijk.

---

---

Yep, neem tekst maar even terug Henk. Beetje scherpe journalistiek is ok maar dit is een ongepaste reactie.

---

---

Deug die bovenkamer van jou wel helemaal?
De plicht van de beveiliging is om het doel van de aanslag zo snel mogelijk in veiligheid te brengen. Simpel. Of moesten ze daarna maar teruggaan en de hulpverlening in de weg lopen. Hoe krijg je het in je hoofd dit te schrijven?

---

---

Eens met Tlly... deze reactie past niet....
Had Wim-Lex als een soort Tarzan vanuit de bus midden in het gewoel moeten springen van jou???
Dan kan jij je collega journalisten ook wel effies gaan aanklagen wegens nalatigheid en doorfilmen i.p.v. hulpverlenen...

---

---

hij maakt nieuws....iedere report wil ergens mee opvallen.....dit is iets te snel en zeer ondoordacht... -1

---

---

Ik kende deze site niet en na het lezen van dit artikel kom ik hier zeker niet meer terug.

---

---

Ben je nou echt zo dom Henk of heb je gewoon erg veel aandacht nodig? Wat een goedkoop baggerartikel.

---

---

Mongeaul. Een kind kan nog op zijn blote klompen aanvoelen dat die vent het op die bus had voorzien. En dan moet je uitstappen terwijl je niet weet wat er eventueel nog meer op stapel staat?

---

---

Welingelichte kringen betekent niet gelijk welingelicht denken blijkbaar.

---

---

Je hebt altijd gekken; daartegen kan je je niet wapenen. Twee daarvan hebben we vandaag gezien. De eerste in Apeldoorn; de andere heeft het stukje 'Wegwezen' geschreven.

We volgen voor de gein jou redenatie even. Stel, iemand heeft een hekel aan je vanwege de troep die je schrijft. Hij of zij besluit om je om te leggen. Helaas raakt hij/zij niet jou, maar een argeloze passant. Het is niet duidelijk of hij nog gevaarlijk is (explosieven in de auto oid). Er zijn tientallen hulpverleners in de directe omgeving en die zullen meteen ter plaatse zijn. En jij gaat nu de argeloze passant helpen.

Yeah right.
Beste stuurlui...

---

---

Het is inderdaad strafbaar om je uit de voeten te maken als er zich mensen in levensgevaar bevinden. Zo ook om GEEN hulp te verlenen als je daarvoor wel de bevoegdheden hebt.

Dus daar heeft Steenhuis wel een beetje gelijk in, Maar is het de heer Steenhuis misschien ontgaan dat een ' millitair' leert om in dergelijke situatie EERST zichzelf in veiligheid te stellen.
Zeker in dit geval, waarbij het op dat moment zeer waarschijnlijk is dat er een aanslag gepleegd wordt op 1 of meerdere leden van het koninklijke huis.

Wat mij overgens wel opvalt is dat deze kroonprins, ondanks zijn 'opleiding' , opstaat, en blijft staan.
Hij zou toch moeten weten dat hij op dit moment een groter doelwit is dan dat hij blijft zitten?

---

---

De rest heeft gelijk.
Zou het berichtje maar snel weghalen...

lutser.

---

---

deze site heeft hierbij voor mij afgedaan, dit geeft geen pas. Welingelichte kringen is blijkbaar niet hetzelfde als weldenkende kringen. Ga je schamen

---

---

Steenhuis=klootzak
Deze site=nooit meer!

---

---

Drinkt u alleen azijn of poets u uw tanden er ook mee?

Kluns.

---

---

iets met PAMAN .... appelhoofd
P= Persoonlijke veiligheid.
A= Attenderen (anderen)
M= Markeren (plek)
A= Alarmeren.
N= Noodzakelijke eerste hulp.

---

---

Makkelijk he? Willem Alexander aanvallen nadat hij met z'n familie bijna slachtoffer is geworden van een aanslag. Laat me raden, jij steelt ook snoep van kleine kinderen en slaat ze daarna in elkaar?

---

---

Ik denk dat jij dringend hulp nodig heb Hr Steenhuis!!!
Ik wou het nog beargumenteren maar ik doe niet eens moeite zielepoot !!

---

---

Hoe lost U dit op, mijnheer Steenhuis ?
De 'sorry' cultuur is ook niks.
Laten staan lijkt me ook niet juist.
Ik vind: ieder mens maakt wel eens een inschattingsfout.
Ik ben het bij wijze van spreken al weer vergeten.

---

---

Ach zieltje toch! volgens mij heb je de afgelopen maanden niet genoeg aandacht gekregen en denk je die nu wel te krijgen..
En die krijg je !
Smile! je kneuzig kut artikel staat doorgelinkt op geenstijl! noem je zelf geen schrijver/ journalist of wat ever maar eerder dweil! ZONDER ENIGE STIJL!

---

---

Zielig stukje, te makkelijk en ondoordacht. Begrijp niet waarom u nu nog stukjes schrijf, of mag schrijven. Of is dit de stijl van de hele site ? (Volgens mij niet).

---

---

Ik vond het ook wel jammer dat Wim-Lex niet als een superman uit de bus sprong om hulp te verlenen en de meute tot kalmte te manen. Helaas. Verstandig was zo'n optreden natuurlijk niet geweest omdat het er naar uitzag dat er een aanslag op de Oranjes werd gepleegd.

---

---

waar slaat dit dan op .. KANSLOZE tekst ... totaaal niet relevant voor de gebeurtenissen.
SHAME OM YOU .. MOFO-er.
We hebben het hier over de KROONPRINS, ASSHOLE ... ga je lekker ergens anders je kudtverhalen opschrijven.

---

---

@Henk Steenhuis, kind kind kind toch. Je hebt je wel redelijk van je beste kant laten zien. Of dacht je dat dit de toon was die je lezers waarderen?
Als jij het gevoel hebt dat je een dergelijke zaak, op een zogenaamd humoristische wijze kunt verslaan, dan zou ik maar eens heel snel een stil hutje op de hei gaan boeken. Waarom? Om aan jezelf de vraag te stellen of je wel geschikt bent voor dit werk.
Ik daag je uit te reageren op de meningen van je lezers. Maar ja dat zal je wel niet durven.

---

---

Ha een ceremonieel staatshoofd is ie nog niet eens. Maw heeft geen fuck te doen. Het is kiezen of delen, of je vind je zelf te belangrijk (voor wat?) om te helpen, of je vind het belangrijk te doen wat je kan. Het is niet twee voor de prijs van één. Maar lafheid is heel gewoon hoor. Komt in de beste families voor :-)

---

---

Wat een ontzettend klunzig stukje, totaal gespeend van realiteitszin en van enig gevoel van wat er leeft onder het publiek. Welingelichte kringen maakt zijn naam niet waar. Voor mij heb je afgedaan Steenhuis.

---

---

Ik was al weg, maar was benieuwd hoe Welingelichte Kringen hierover zou berichten. Mijn reactie? De absoluut perfecte manier om een website met een groot potentieel in een klap de afgrond in te helpen. Me aansluitend bij Hanjo (en de ongetwijfeld overige lezers): Wij dagen Henk Steenhuis en zijn collega's uit te reageren.

---

---

Jammer meneer Steenhuis .. dit artikeltje kwam waarschijnlijk niet aan zoals bedoeld :-)
volgene keer beter man!

---

---

Waarom maakt iedereen zich hier nou zo enorm druk om. Ik zie het stukje als een knipoog. Humor is een erkend mechanisme voor mensen om om te kunnen gaan met moeilijke, pijnlijke of zelfs dramatische situaties. Nu is de humor van de één uiteraard niet de humor van de ander, maar als je een grap minder geslaagd vindt, kun je ook gewoon je schouders ophalen en verder gaan met het leven. De taal die in sommige reacties wordt uitgeslagen is in ieder geval beneden alle peil!

---

---

Mensen, wat nemen jullie toch alles serieus. Een stukje tekst en ja hoor, daar vliegt de bloeddruk weer omhoog.
Maar misschien voldoet het aan een behoefte.

Uiteraard houden de monarchisten er niet van als hun duur betaalde sprookjesverhaal verstoord wordt. Moet Assepoester en haar gevolg zich uit de voeten maken in 'n dakloze bus die toch pas om klokke twaalf in een pompoen zou veranderen.
Mensen hebben het hier over een aanslag. Een verfrommelde Suzuki Swift en een stadsbus. Dat had dus blijkbaar nog spannend kunnen worden.
Gelukkig zitten ze op onze kosten weer veilig in hun sprookjeskasteel met een door de butler geserveerde verfrissing.
Oranjebitter, denk ik.

---

---

@Henk Steenhuis

In de categorie:

1. Journalisten hielpen geen enkel slachtoffer maar waren te druk met hun werk bezig.
2. Het niet helpen van slachtoffers is strafbaar.
3. Henk Steenhuis is journalist.

Ergo: Henk Steenhuis hielp geen enkel slachtoffer maar was te druk met zijn werk bezig en is dus strafbaar.

Niet dus. Idioot.

---

---

Ja laffe actie van Willem, had z'n cape om moeten doe en de wereld moeten redden. Mafkees Steenhuis

Epic Fail

---

---

Geschreven door de coward of the county.....
Eerste keer op deze site, maar zeker de laatste.
Ze zullen bij RTL wel blij zijn met deze prutser
Wat gepast zou zijn: verwijder deze tekst en verontschuldig je bij de nu nog weinige lezers en het Koningshuis.....
Weggejorist en opgerot!

---

---

Tsss, reageren is eigenlijk al verspilde moeite......

---

---

Jammer, dat u zo reageert in uw artikel. Volgens mij is er hier maar één man waar eventueel met de vinger naar gewezen zou kunnen worden. Die zonder enig gevoel voor menselijkheid, blije medeburgers die in zijn pad staan aanrijdt. Had kies geweest daar schande van te spreken!

---

---

en dat is in NL hoofdredacteur geweest. wat een prutswerkje.

---

---

Hij mág waarschijnlijk niet ens helpen vanwege de veiligheid. Ik ben Republikein maar dit zijn spijkers op laag water. Slap verhaaltje.

---

---

Sjesus euh....Henk. Wat ben jij een zak hooi. Bah!

---

---

Je hebt mafketels en mafketels en Henk is er één. Wat had de kroonprins moeten doen? Als een Rambo uit de bus springen? Ik zou het de rest van de avond gewoon bij koffie houden Henk.

---

---

@haring, monarchist of niet , dat heeft hier niets mee te maken. Er zijn mensen omgekomen door een aanslag en daar maak je geen grapjes over, ongelooflijke ...... die je bent,

---

---

Deze post lijkt mij het einde van Welingelichte Kringen als serieus te nemen medium...

---

---

Wat een zielige en kleinzielig iemand is deze Henk Steenhuis, oftewel vuilnisman kan deze zak ook mee!

Harry

---

---

Beste Morren,

Ik heb met geen woord gerept over de persoon in de Suzuki of over de slachtoffers.
Wat we daar van vinden hoeven we elkaar hier toch niet te vertellen. Dat lijkt me boven elke discussie verheven.

---

---

sterkte

---

---

Rare vogel is die auteur. Snap je het wel helemaal druiloor.

---

---

Wat is dit een kutsite zeg.

---

---

man man man...wat een volwassen intellectueel artikel...

opzij opzij opzij...de kroonprins moet hier de wereld redden volgens jou?

waarom dan niet de hele familie?

stuur die veiligheidsmensen allemaal naar huis...die zijn niet nodig voor jou...oei...maar er is net een aanslag gepleegd...

wat wil je nou? beveiliging of niet? of alleen beveiliging voor iedereen behalve de kroonprins?

man man....wie liet jou toe zulk commentaar te schrijven op een website?

Koen

---

---

Ga toch fietsen, gek !!

Die aanslag was misschien wel voor hem bedoeld !!

---

---

@Driehuis en Vaessen, kleine tip. Dump je collega ,dieSteenhuis mist elke vorm van normaal burgerlijk fatsoen , hij brengt jullie alleen maar in diskrediet.Ik zou die jeweetwel direct aan de dijk zetten.Eigenlijk is dit dus een grote tip

---

---

Ik ga hier meteen weer weg !!
Doei !!

---

---

Fijn te weten wat je aan deze site hebt, niets. Het motto (minder lezen, meer weten slaat) neem ik aan op de auteurs die ongehinderd door kennis of gezond verstand een mening ventileren. Succes ermee.

---

---

Steenhuis ga eens deaud....

---

---

laatste keer dat ik op deze zooi kom, sjorrie zeg, wat een ophitser die henk S.
Gerard en Tjeu, onderschrijft u deze onzin of bent u er nog niet helemaal bij ?
' Van belangrijke artikelen maken we een synopsis ~ ' ...

---

---

Het was uiterst laf van Willem-Alexander. Moet zoiets nou koning worden? Bah, wat een nare familie die oranjes.

---

---

Is dit dan 'de kogel kwam van rechts'?

HP De Tijd viel ooit Geen Stijl aan, blijkt dat die twee toch dichtrbij elkaar liggen dan ik had gedacht....

---

---

Wat een ontzettend triest stukje tekst, niveau kleuterschool.
Ten eerste is het pas strafbaar je uit de voeten te maken als je het slachtoffer aan zijn/haar lot over laat daar kun je in dit geval niet van spreken zoals je op de beelden kunt zien.
Ten tweede zal het wat worden als iedereen zich op de slachtoffers stort met duizenden omstanders dat moet je overlaten aan mensen die weten waar ze mee bezig zijn en die waren er meer dan genoeg.
Ten derde was het een aanslag op de koninklijke familie dat was toch direct duidelijk voor iedereen, het zou wel heel erg toevallig zijn als iemand onwel wordt op die plek twee keer de dranghekken omver rijdt onschuldige mensen de dood injaagt en dan ook nog eens op een haar na de bus mist waar de koninklijke familie in zit, we hebben het hier over de kroonprins van Nederland!

Ten vierde was de bus weg voordat iedereen in de bus goed en wel beseft wat er was gebeurd kijk naar de foto's er zijn mensen die nog rustig staan te kijken terwijl het aan de gang was.
En dan nog waar haal je het lef vandaan om een stukje te wijden aan zoiets belachelijks terwijl er inmiddels al 5 mensen zijn overleden, nogmaals niveau kleuterschool!

---

---

Het probleem met onze samenleving is dat er altijd wel een paar zijn die van -veilige- afstand een mening kunnen hebben. Het is mij ook opgevallen dat er geen enkele journalist aan het helpen was, en zij stonden er dichterbij dan Z.K.H. Prins Willem Alexander.

---

---

Afgezien dat een aantal reacties ver beneden alle peil zijn wanneer het aankomt op menselijke waardigheid en normale omgangsvormen, is het misschien goed om even stil te staan bij wat er zou zijn gebeurd wanneer m.n. koningin en kroonprins(es) zouden zijn omgekomen: Nederland, een land waar, ongeacht alle flauwekul analyses over het "vertrouwen in het kabinet", bijna niemand nog enig vertrouwen heeft in deze regering, zou zeer waarschijnlijk in een volstrekt bestuurloze puinhoop zijn veranderd. Misschien goed om daar eens bij stil te staan. (Misschien dat dat ook wel de bedoeling was van de dader).

---

---

Als ik de chef was van deze man dan had ik hem direct gebeld met de volgende mededeling: Morgen je spullen van de stoep van de redactie weghalen en laat je hier nooit meer zien

---

---

Quote van deze site, "[we willen] onze lezers op de hoogte houden van het allerbeste dat de journalistiek wereldwijd te bieden heeft". Dat is met dit bericht klaarblijkelijk een gluiperige leugen, en dat maakt jou, Henk Steenhuis, een gluiperige leugenaar. Fuck, wat laag.

---

---

Schande om zo kort door de bocht conclusies te trekken. Misschien had de auteur daar moeten staan kijken hoe moedig hij dan nog is. Of probeer zelf eens uit een rijdende bus te springen.

Wat een geschreeuw om aandacht is dit prutstukje.

---

---

Henk Steenhuis heeft volkomen gelijk. Willem Alex is al even hypocriet als zijn liegende en stelende opa was.

---

---

@Henk: Steenhuis is een van de drie initiatiefnemers van deze site en dat maakt de situatie des te interessanter..... Tijd voor uw abdicatie mijnheer Steenhuis? Of misschien een zeer grote knieval?

---

---

Bekijk het van de zonnige kant, Steenhuis. Met deze bijdrage heb je grote kans dat je stukje tekst wordt opgenomen als voorlichting hoe je een site kapot schrijft.

Gefeliciteerd!

---

---

Het volk heeft zoals het altijd gaat de klappen op mogen vangen. Met hun vlaggetjes, hoedjes en hun toeters.

---

---

zo dan, jij bent vrij dom... Hoop voor je dat je jonger dan 16 bent, dan is er nog hoop dat je iets bijleerd.

---

---

Hey Steenhuis,

Slaat de titel ' wegwezen ' soms op jou?

---

---

@maya, Jij kent ze, begrijp ik, persoonlijk?

---

---

steenhuis -1 wimlex +
henk je bent een lutser

---

---

Het volk heeft zoals het altijd gaat de klappen op mogen vangen. Met hun vlaggetjes, hoedjes en hun toeters.

---

---

Het volk heeft zoals het altijd gaat de klappe op mogen vangen. Met hun vlaggetjes, hoedjes en hun toeters.

---

---

@Steenhuis, beste kerel hoe voelt dat nou. Zo de woede van jke lezers op de hals te hebben. Krijgen we nog een reactie/verontschuldiging of vertrek je maar liever met stille trom

---

---

heb vaker commentaar gelezen over de artikelen op deze site, waar ik af en toe over na moest denken, en waar ik het af en toe onterecht vond. maar dit is belachelijk.

en dat er mensen zijn die dit licht opvatten: volgens mij hebben de mensen van deze site meer dan anderen het idee dat ze journalistiek maken, dus hiermee zitten ze echt goed fout.

met dit artikel is welingelichtekringen gekelderd naar ing-niveau!

---

---

Toch was er ooit een monarch (en een Alexander) die dat wel deed: tsaar Aleksandr II van Rusland. De zesde aanslag op zijn leven (1881) werd hem noodlottig toen hij na een eerste granaataanval uit de koets stapte om de gewonde omstanders te helpen. Dus of je daar nou een voorbeeld aan moet nemen...

---

---

Gekelderd naar ING-niveau? Ja de ING wordt ook met belastinggeld onderhouden. Met heel veel belastinggeld zelfs. Net als het koningshuis met al die op- en uitvreters.

---

---

IK denk dat Steenhuis inderdaad liever met de stille trom vertrekt. Hij heeft gewoon niet het lef te reageren. Wedden?

---

---

@Maya: u mag denken en zeggen wat u wilt, feit is dat het koningshuis een van de weinig nog stabiele factoren in dit land is.

---

---

Meneer Steenhuis, wanneer heeft u eigenlijk die molenwiekslag opgelopen???

---

---

Het is een goed moment om te kappen met dat koninggespuis. Laten we hopen dat er de volgende keer geen burgers meer hoeven te sterven.

---

---

@Maya: misschien tijd dat u uw mond houdt ????

---

---

Wimlex had leiding moeten nemen. Oranjes komen altijd na de ramp, nu was zijn kans.

---

---

De zelfcensuurmodus werkt bij mij niet. Het huis van Oranje kostte 5 mensen het leven. En wat deden ze om te helpen? Helemaal niets!

---

---

die henk steenpuist zit zich te verkneukelen nu, wedden?

---

---

@Maya: MISSCHIEN MOGEN DE KONINKLIJKE FAMILIE HELEMAAL NIETS OP ZO'N MOMENT !?

@Maya: om met Pim Fortuin te spreken: "Vrouw ga toch koken!"

---

---

Ik hoop dat moedige mensen zoals Henk Steenhuis nog lang hun licht over de samenleving laten schijnen. Leg deze zenuw maar bloot. Zie wat dat oranje-gespuis werkelijk waard is. Rook de lakeien ook uit hun holen.

---

---

Ik lees bovenaan de leus: Minder lezen / Meer weten.
Blijkbaar werkt dit ook andersom en heeft de auteur van deze iets teveel gelezen.

---

---

Het zou goed zijn als Willem-Alex als straf nooit meer in uniform mag lopen.

---

---

heb vaker commentaar gelezen over de artikelen op deze site, waar ik af en toe over na moest denken, en waar ik het af en toe onterecht vond. maar dit is belachelijk.

en dat er mensen zijn die dit licht opvatten: volgens mij hebben de mensen van deze site meer dan anderen het idee dat ze journalistiek maken, dus hiermee zitten ze echt goed fout.

met dit artikel is welingelichtekringen gekelderd naar ing-niveau!

---

---

Hmmm.... Misschien tijd voor de overheid om een aantal subversieve elementen op deze site uit te nodigen voor een "gesprekje"? Dag Vogels, dan Bloemen, dag Kinderen. Het einde van deze website is in zicht.

---

---

@ Steenhuis, Maya en Rick...

Respectloos en hersenloos!!! Ieder woord wat wij verder nog aan deze mensen besteden is er 1 teveel!

---

---

Ik heb een hoge pet op van deze site, door het format wat erachter zit. Korte samenvattingen van interessante artikelen uit internationale tijdschriften.
Dit artikel van Steenhuis is echter een individuele (en trieste) mening. Dat hoort thuis op een site als GEENSTIJL. Dit lijkt me ook de doodsteek voor Welingelichte Kringen. Wellicht kan er een doorstart plaatsvinden onder een andere naam en zonder de heer Steenhuis.

---

---

Er is sprake van een geboorte. De geboorte van de enige kritische site voor wat betreft die op- en uitvreters van oranje en het gepeupel dat voor ze buigen als een knipmes.

---

---

Alsof die oranjes lieverdjes zijn! Ze zaten vet in de NSB en de Waffen SS.

---

---

@Thijs, laat GEENSTIJL er even lekker buiten. Steenhuis schrijft hier gewoon een uberdom artikeltje.

---

---

"Er is sprake van een geboorte. De geboorte van de enige kritische site voor wat betreft die op- en uitvreters van oranje en het gepeupel dat voor ze buigen als een knipmes."

"Alsof die oranjes lieverdjes zijn! Ze zaten vet in de NSB en de Waffen SS.

Dit wordt heel griezelig. Tijd voor mij om uit te checken. Wie volgt?

---

---

Zonder Bea hadden ze nog geleefd....

---

---

U, Steenhuis, publiceerde een verwerpelijk stukje. Niet omdat u een prins onheus aanvalt, daar zal-ie inmiddels wel tegen kunnen. Wel omdat u het drama dat vele families vandaag overkwam, gebruikt ter meerdere eer en glorie van uzelf. Onfatsoenlijker dan dit krijgen we het voorlopig niet. Trek u graag terug uit de openbaarheid nadat u uw excuses heeft gemaakt.

---

---

Sorry, maar als je als koninklijk persoon, ineens veranderd bent als target, dan is de beste manier, wegwezen! Als de familie op locatie was gebleven dan hadden zij en de omstanders een gevaar voor elkaar geweest en wie weet wat er dan nog meer was gebeurd?

Bij een groot nationaal feest als vandaag, zijn er voldoende hulpverleners en hulpdiensten aanwezig om eventuele slachtoffers te helpen en op te vangen. Een journalist die stelt, dat Prins Willem wel eventjes de handjes uit de mouwen had mogen steken is m.i. niet helemaal helder in het hoofd. Wellicht had de journalist in kwestie een borreltje teveel op, op deze "zwarte" dag.
Ik erger mij immers altijd aan journalisten ter plaatse van een ramp o.i.d., want mensen zien pijn lijden is natuurlijk belangrijker dan zelf de handjes uit te steken. Alle ellende die er is vastleggen op de gevoelige plaat en dan nog dit soort commentaar geven...kort door de bocht.

Ik ben wel benieuwd hoe je zelf zou reageren in een soortgelijke situatie. Jij ligt hulpeloos op de grond, bloed overal en schreeuwende mensen in paniek. Naast je staat een fotograaf, bezig met zijn werk. Jij huilt om hulp....maar de fotograaf doet enkel zijn werk en verdwijnt zodra alles op foto is vastgelegd, met jou als persoon op de voorpagina van een bekende krant of gewaardeerde website.

Zelf ben ik van mening dat deze roeping voor jou niet is weggelegd. Probeer ergens anders je heil te zoeken, want hier zal je die klaarblijkelijk niet vinden.

---

---

Michael, ik heb het al vaker aangekondigd ,maar nu ga ik echt mee.

---

---

Wat is dit voor achterlijke site met achterlijke berichten?

---

---

Het zal zuur zijn voor de nabestaanden met hun vlaggetjes, hoedjes en hun toeters, dat het koningshuis hun geliefden als vangrail hebben gebruikt.

---

---

@Hanjo: mijn idee.

---

---

@Steenhuis, als eens op uw pagina op Wikipedia gekeken?

---

---

Maya, ga de hond even uitlaten of terug in je hoek, duim in je mond en wachen tot je pubertijd voorbij is schat.

---

---

Hanjo: plaats een link?

---

---

Heb hem al gevonden: http://nl.wikipedia.org/wiki/Henk_Steenhuis

---

---

Verbaast mij steeds minder dat Henk Steenhuis er bij HP'De Tijd is uitgedonderd.

---

---

Michael, op Wikipedia, Nederlandse afdeling, onder de naam Henk Steenhuis. Laat weinig aan de verbeelding over. Tekst is vrij duidelijk en toch nog verrassend fatsoenlijk.

---

---

De lakeien van oranje gaan nu beginnen met het zwart maken van journalisten. Alles om de schuld van oranje weg te poetsen.

---

---

Hanjo: zie mijn bericht direct boven het jouwe.

---

---

Hoe kom je er in godsnaam bij om dit artikel te schrijven? Die bus moest daar zo snel mogelijk weg, het EOCKL onderzocht die auto niet voor niets. Een Suzuki Swift vs. een stokoude opengewerkte bus is 0-1 voor de bus, zelfs de meest incompetente beveiligingsbeambte zal gelijk aan een autobom denken.

Schandalig artikel,

---

---

Wat een trieste site is dit. O ja Henk je bent een echte Karst

---

---

@Hanjo: de pagina van Henk Steenhuis op Wikipedia is opgeschoond. Klaarblijkelijk voelt hij zich aangesproken?

Zoals gezegd: tijd om uit te checken.

---

---

Wat zou de toegevoegde waarde geweest zijn van de prins tussen bevoegd hulpend personeel? Er moest uitgegaan worden van een aanslag. Op zo'n moment is het niet van toepassing dat de kroonprins zich er ook nog tegen aan gaat bemoeien. Ik ben het niet met uw bericht eens.

---

---

je kan niet veel kanten op in z'n bus he sukkel. Denk je nou echt dat dit bij die mensen van het koninklijke huis in de koude kleren gaat zitten. Zij slapen vannacht ook niet lekker hoor.
Schaam je diep. Voor mij mogen ze je oppakken en eens naar het traumacentrum sturen en een dagje met je hoofd naar zware slachtoffers laten kijken . Zal je ook lekker van slapen dan. Het zijn mensen zoals jij en ik en hoewel de Prins inderdaad gediend heeft in het leger is het ook maar een mens met emoties en gevoel voor de medemens.

---

---

@Michael, nee hoor , staat er weer, allen nu met een andere tekst,groeten,Hanjo

---

---

En deze site heet welingelichte kringen? Epic Fail!
Een serieus journalist zou zich kapotschamen voor dit volkomen misplaatste geleuter. Maar goed, u valt duidelijk niet in die categorie. De pek en veren zijn volkomen terecht.

---

---

Quote Wikipedia: "Helaas meende Steenhuis, over de gebeurtenissen op 30 april 2009, een tamelijk gevoelloos, tactloos en fatsoenloos stuk op de site Welingelichtekringen.nl te moeten plaatsen. Een en ander heeft tot zeer veel , over het algemeen verontwaardigde, reacties geleid. Veel gebruikers van voornoemde site wachten op een reactie van Steenhuis, tot op hede is daar nog geen sprake van geweest."

Hanjo: tot op hedeN.

---

---

Misschien ongepast van steenhuis, alleen scherpe journalistiek is nooit weg,
ik vind alleen het uitschelden van de heer steenhuis nog ongepaster, makkelijk zo'n annoniem medium als internet, hoef je opeens geen fantsoensnormen meer te hanteren...

---

---

1 ding, @ maya, er kan dan nog zoveel mis zijn met het koninklijk huis, het is onmogelijk en compleet onrechtvaardig om de schuld van deze " zwarte" dag in hun schoenen te schuiven.
Denk je nu werkelijk dat het Willem Alezander ook maar toegestaan zou zijn de bus te verlaten? Zelfs als hij zou willen helpen zou hij dat niet hebben gemogen dus we zullen nooit weten of hij het uberhaupt van plan was. Deze pagina gaat over dit artikel en niet over wat er allemaal maar fout moge zijn met het koningklijk huis... zoek daar een andere plek voor en verdwijn van deze pagina.

Steenhuis gefeliciteerd, achterlijkste artikel ooit

gegroet

---

---

Het koninklijke huis zit vol met genen van fascistische snit. Nazi's en foute regimes zoals het Argentijnse, hebben een grote stempel gedrukt op het Nederlandse koninklijke huis. Maar wie lijden er altijd weer?: de gewone mensen met hun vlaggetjes, hun hoedjes en hun toeters.

---

---

1e keer en gelijk de laatste keer dat ik op de site kom.

---

---

1e keer en gelijk de laatste keer dat ik op de site kom.

---

---

1e keer en gelijk de laatste keer dat ik op de site kom.

---

---

Ons medeleven en ons respect gaan uit naar Karst, die wederom duidelijk heeft gemaakt dat het vooral de bevolking is die lijdt onder dit koningshuis. Zij betalen niet alleen ruim 100 miljoen euro aan het koningshuis, maar functioneren ook als vangrail. Laten we een monument voor Karst oprichten! Karst, jongen hij je taai!!!!! Laat je niet klein krijgen.

---

---

Ik zie dat op deze site mensen reageren die de verantwoordelijkheid van het koningshuis proberen te verdonkeremanen. Schande, 3 werf schande!

---

---

@ Maya: wist niet dat zoveel domheid en respectloosheid bestond.

---

---

Idem @ Ariel

---

---

En, meneer Steenhuis, wanneer kwam u er achter dat de helft van uw hersens verdampt waren?

---

---

Het was afschuwelijk.

---

---

Dit luidt het einde van de monarchie in. Dus dat is dan nog een goed resultaat.

---

---

Wat ben jij een ongelooflijke teeringmongool met je domme blogje

---

---

Sneu, sneu mannetje... Jij was zeker wel van de bus afgesprongen om eerste hulp te verlenen? Of is het alleen strafbaar als je een geldig EHBO diploma hebt? Waarschijnlijk heb je het door bovenstaande comments wel doorgekregen, maar je zuigt, hard...
kusje!

---

---

Hahaha wat een smakeloos artikel is dit. -_-'

---

---

wat een ongelooflijk stom geschreven stukje
Ook al had de prins aanstalten gemaakt om van de bus af te gaan, dan was hij nog steeds wel tegengehouden door de beveiliging

---

---

Generaal Wim-Alex gedroeg zich als een mietje. Dat koningshuis kost ons 100 miljoen. En wat doen ze als het erop aankomt? HELEMAAL NIETS dan de helft van het jaar vakantie vieren in de meest luxe oorden van de wereld. Zelfs de lintjes worden door anderen uitgedeeld.

---

---

henk je bent een mislukking.
laatste keer dat ik deze site bezoek.

---

---

Nieuwsgierig gemaakt door BNR nieuwsradio en hier nu toevallig terechtgekomen, maar voor altijd genezen!

---

---

Ja draai de wereld maar om. De piloten van Turkish Air hebben geen hand uitgestoken naar de passagiers, Mohammed B. rende weg van Van Gogh, Volkert v.d. G eveneens bij Pim F. Wie sprak De Pater aan in Enschede, hij liep voorop weg van de P.D.
Hoe krom kan iemand redeneren! Boffen we nog dat Patrick K. zijn taakstraf heeft vervuld. En wilde je nu ook beweren dat Jan Peter met zijn obligate prietpraat wel zijn verantwoordelijkheid heeft genomen. enzovoort? toe nou!

---

---

je bent een zielig mannetje Henk! Denk eerst eens effe twee keer na als je zo iets schrijft en informeer je eens beter! Prutser!

---

---

Steenhuis is rijp voor een ander huis... Lekker zijn oude dag slijten tussen ander seniel volk...

---

---

Ook hersendood meneer Steenhuis?

---

---

@Dik Faber
wat een stuitend hersenloos zuur figuur ben jij nou toch... uw reactie pretendeert niets anders dan te chockeren. Kruip maar weer terug in je grot.. ok?

---

---

Krijg aids ofzo...

---

---

Mischien een raar voorstel, maar kunnen we uit respect voor de daadwerkelijke slachtoffers van deze dag dit soort oeverloos gelul laten rusten en de voors- en tegens van een koningshuis voor een ander moment bewaren ? (En ja, ik ben ook tegen een koningshuis). Een dergelijk laag stukje gaat geheel voorbij aan waar het hier om gaat op dit moment. Was hier 5 weken of langer later mee gekomen. 'Meneer ' Steenhuis, een medeleven was op dit moment meer op zijn plaats geweest dan uw eigen publiciteitsgeilheid te voeden. Maar ja, 'journalisten' worden niet aangenomen op enig meegevoel. Heeft u al eens gedacht aan een baan als fotograaf bij een boulevardblad, zou beter bij uw stijl passen.

En nu graag een paar dagen het hoofd gebogen en het toetsenbord stil uit respect voor de overledenen, de gewonden en hun nabestaanden.

---

---

Bijzonder slecht verhaal. Willem-Alexander is het toekomstig staatshoofd dus is het niet logisch, zelfs onverstandig, als hij zich in de menigte moet begeven terwijl er een aanslag op de koninklijke familie is gepleegd. Steenhuis had zeker een kratje teveel achter zijn kiezen.

---

---

op dat moment wist Willem-Alexander niet dat het een aanslag was,
het eerste wat men hoort te doet is helpen en vooral voor iemand in een voorbeeldfunctie,
die de toekomstige koning moet worden.

---

---

Het stukje laat zien dat de zgn. journalist:

A. Een totaal naïve c.q. kinderachtige kijk heeft op de gang van zaken.
B. Gehoord heeft over het fenomeen "humor", maar het blijkbaar niet heeft begrepen
C. Binnenkort wederom werkloos is
D. Niet fan is van Wim-Lex
E. Het concept "aanslag" niet begrijpt.
F. Alle van bovengenoemde opties zijn van toepassing

---

---

aan·slag de; m -en 1 manier van raken vd toetsen: de ~ vd pianiste 2 slag op een toets: 250 ~en per minuut 3 het plaatsen tegen de schouder: met het geweer in de ~ 4 dat wat zich heeft afgezet: de ~ in de ketel 5 poging tot moord of overrompeling: de ~ op zijn leven 6 het vaststellen vh bedrag vd belasting

---

---

gelukkig hebben we in nederland vrijheid van meningsuiting. het nadeel daarvan is dat randfiguren zoals de heer steenhuis ook hun zegje mogen doen.

wat zou u doen mijnheer steenhuis, nadat er net n auto bewust op u ingereden is?

overigens zal dit voorval de band tussen het volk en de koninklijke familie alleen maar sterker maken. niet dat ze dat nog nodig hadden, want de monarchie wordt heus niet afgeschaft.

---

---

Ha die Steenhuis, nou nou nou, je hebt wel wat los gemaakt bij het Nederlandse volk he vriend.
Hoe voelt dat nou, de op 1 na meest gehate man van Nederland te zijn? Misschien toch tijd voor een rectificatie en verontschuldiging?Of op zijn allerminst een reactie.

---

---

steenhuis kan ze spullen pakken zie ik alweer , wat een opmerking inderdaad zeg..
en dat kroonprins willem alexander opstaat in plaats van te blijven zitten betuigt alleen maar van al het medeleven wat in hem zit op dat moment.. en wat betreft meneer steenhuis en veel reagerende mensen hier.. een greintje respect opbrengen voor de gevallen slachtoffers zou meer dan gepast zijn !!

heel erg veel sterkte iedereen met het verwerken van het verdriet op deze zwarte koninginnedag..

---

---

Hoe dom kan je zijn. Aandacht trekkertje.

---

---

Er zijn 16.780 doden gevallen in Afrika sinds gisteren in Apeldoorn 5 mensen door een gek werden doodgereden.
Doden die niet waren gevallen als Afrika schuldenvrij zou zijn.

Uit onderzoek van de V.N blijkt dat er door de schuldenlast in Afrika elk uur 799 doden vallen.
De Banken creëren het geld zelf zonder kosten en berekenen dan rente.
Het ergste is nog wel dat veel Afrikaanse landen pas leningen aangingen nadat Wall Street ze in een schulden-val had gelokt.
Moord met voorbedachte rade. Door Wall Street.
Dat gaat al enkele decennia zo.
Ik dacht : als de lezers van W.I. zo ontdaan zijn over 5 doden en een aantal gewonden, door een idioot veroorzaakt, dan willen ze dit waarschijnlijk ook wel weten.

---

---

Het is terecht dat Willem Allexander direct is doorgereden met de bus. Het lijkt me dat hij niet eens de tijd had om uit te stappen. Bovendien waren er zoveel politiemensen en anderen ter plekke dat zijn bijdrage overbodig was en alleen maar storend.
Maar de slachtoffers schijnen nog vrij lang op het asfalt te hebben gelegen. W.A. was op Het Loo, pakweg 300 meter bij de slachtoffers en gewonden vandaan.
Het zou gekund hebben dat hij na een half uur naar de plek des onheils was gelopen om alleen door zijn aanwezigheid de gewonden een hart onder de riem te steken. Of waren ze toen al weggebracht?

---

---

Als WA wél was uitgestapt hadden hij en zijn beveiligers de hulpverleners in de weg gelopen. Bovendien bestond al snel de indruk dat het een aanslag op de bus betrof en wist men nog niet of er nog meer aanslagplegers waren. Dus was het wegrijden van de bus de verstandigste beslissing.

En daarnaast, een generaal heeft ook z'n soldaten voor het veldwerk.

---

---

Welingelichte Kringen ter discussie.
Tijd om een voorlopige balans op te maken?
Tussen de plaatsing van dit controversiele artikel en het volgende artikel ging pakweg 15 uur voorbij.
Wat gebeurde er in die uren ter redactie ?
Is er met deuren geslagen. Zijn er mensen opgestapt?
Wie kwam als machtigste uit de bus?
We kunnen alleen maar speculeren.
Feit is dat dit artikel veel stof deed opwaaien, en dat desondanks de redactie geen enkel commentaar heeft gegeven.
Dat kan duiden op onenigheid.
Waarom verscheen het eerste bericht zo laat deze ochtend ?

Wat vindt U er van?
Wat denken onze vaste commentatoren?
Hans, Ivo, Alois, Bert, etc. etc.
Wat denkt de Heintje Davids Brigade ? (Hanjo, Michael, Joop )

Boer Koekoek zal zeggen: "Lekker belangrijk !! "
O.K. Koekoek, deze keer ben ik het met je eens.

Hier alvast mijn mening:
Ik had het sterker gevonden als de redactie wel een verklaring had uitgegeven. Gewoon zeggen dat de redactie het niet eens kon worden, en dat uiteindelijk besloten is om alles te laten staan en alle verwijten te publiceren.
Of zeggen dat het ( over de rug van Willem A.) een soort publiciteitsstunt was.

Veel mensen zijn zo boos omdat het artikel niet stilstaat bij de doden en gewonden, en ervaren dat onbewust als het bagatelliseren van dat leed. Maar het artikel was een (onterechte) aanval op Willem Alexander .
Steenhuis wist dat de Media en masse zouden stilstaan bij de doden en gewonden en koos ervoor een ander aspect te belichten. Beetje ongelukkig allemaal.

---

---

Was Henk Steenhuis niet ooit de man die riep: "GeenStijl vind ik een walgelijke site. Ogenschijnlijk wordt op een olijke manier het nieuws doorgegeven, maar vergist u zich niet. Het is in handen van psychopaten en de grappen die ze maken, zijn slechts een vermomming voor hun verrotte geest."


Henk is genezen en er inmiddels achter dat relstukkies een hoop bezoekers genereren.

---

---

M'n buren (hij 88, zij 76) bonkten zojuist woedend bij mij op de muur. Ze brulden dat ze ràzend zijn op Steenhuis!

---

---

Een lintje voor Steenhuis

---

---

Je hebt Steenhuis dan een hele tijd niks en dan komen al die andere losers die moeite hebben om zich een beetje fatsoenlijk op te stellen.

Wat een ongelofelijke bagger ''journalistiek'' ! Bij figuren die dit uit hun pen kunnen krijgen binnen 24 uur na zo'n gebeurtenis moet je het gezegde ''dit wens je, je ergste vijand nog niet toe'' laten varen. Ik kan zo 5 dodelijke slachtoffers bedenken die ik zo met Steenhuis zijn miezerige bestaan zou ruilen!

---

---

Ongelooflijk dat zoveel mensen koninginnedag briesend van woede achter hun computer hebben doorgebracht om hun gal over Steenhuis te spuwen. Niks beters te doen zeker. Zelf vond ik de gewraakte bijdrage van (de gewoonlijk zeer leesbare) Steenhuis evenmin bijzonder geslaagd, maar als principieel voorstander van het vrije woord gun ik een ieder het recht om zijn/haar mening over van alles en nog wat te geven. Juist op internet liggen daarbij de grenzen wat ruimer dan bij print het geval is. Behoorlijk kinderachtig dus om uitgerekend over één dubieus zinnetje zo'n enorme heisa te trappen. Nederlanders zijn en blijven een behoorlijk intolerant volkje.
De opmerking dat het geen wonder is dat Steenhuis moest 'opdonderen' bij HP/De Tijd is een gemene klap onder de (grachten)gordel. Iedereen weet op wat een laag bij de grondse manier hij en Thieu Vaessen er door Audax zijn uitgewerkt. Gun die twee (samen met de alom gewaardeerde Gerard Driehuis, een andere ex-hoofdredacteur van o.a. HP/De Tijd) dus de kans om iets nieuws op te zetten.
Oké, waar gehakt wordt vallen spaanders. Zeker bij een nieuwe site worden natuurlijk in het begin fouten gemaakt. De nationale volkswoede die nu richting Welingelichte Kringen.nl wordt aangewakkerd (en waarbij tot mijn teleurstelling een paar trouwe bezoekers het voortouw nemen) doet mij denken aan minder beschaafde delen waar de Sharia in aanzien staat. Henk Steenhuis dient gestenigd te worden en in stukken gehakt, zo luidt de teneur van de meeste reacties. En waarom? Omdat hij een iets andere opinie naar voren bracht dan die de gemiddelde Nederlander graag hoort. Ronduit beschamend.
Overigens: mijn abonnement op HP/De Tijd heb ik per direct beëindigd nadat Steenhuis moest 'opdonderen', zoals hierboven zo fijnzinnig wordt verwoord. Ik ben terecht en precies op tijd afgehaakt, zo bleek mij zoëven toen ik de 'geheel vernieuwde' HP/De Tijd bij de supermarkt doorbladerde. Wat een oppervlakkig, schreeuwerig blaadje is dat geworden zeg. Een soort kruising tussen Panorama, Metro en Spits. Nee, als je alles bij elkaar optelt, is het niet zo'n leuke tijd waar we in leven.

---

---

Ondanks de vele overtrokken en ongenuanceerde reacties op dit stuk, heeft de schrijver wel een punt! We betalen met z'n allen erg veel geld voor onze monarchie en politici, ze staan overal voorop om aan te geven dat zij (en vooral niet wij, de burgers) de leiding in dit land hebben en als wij nou maar goed luisteren en doen wat ze zeggen, komt alles goed.

Dan is het inderdaad frapant om te zien dat als wij (de burgers) het slachtoffer zijn van geweld diezelfde groep mensen geen vinger uitsteekt, maar dekking zoekt..

Los van de ellende in Apeldoorn en het leed van de gewonden, overleden en getraumatiseerden, is het ALTIJD goed om kritisch te blijven en vragen te stellen. Dat is meer dan alle andere omroepen doen, die je alleen maar van constant herhalende beelden voorzien en nutteloze updates.

---

---

@Steenhuis, jonge jonge wat een up-date, zekr niet helemaal begrepen waarom zoveel van je lezers ernstig verontwaardigd waren. Het gaat niet om je mening maar wel om de manier waarop je die mening naar voren meende te kunnen brengen. Maar dat is overduidelijk niet aan jou besteed.
Ik dacht een leuke site gevonden te hebben, maar helaas. Wanneer 1 v/d leidende iguren zich zo vergaloppeert en daar geen afstand van wenst te nemen. Dan zoek ik mijn nieuws wel ergens anders, en dan zal ik daar op diverse banners drukken. Verdienen die mensen ook nog wat.

---

---

Jan Dijkgraaf lacht zich nu drie slagen in de rondte

---

---

Goede update Steenhuis. Ook ik dacht gisteren aan de fameuze Alexander de Grote die bij een aanval altijd zelf helemaal vooraan liep en op die manier de halve wereld veroverde.
En aan generaal De Gaulle, die na 5 miraculeus mislukte aanslagen op zijn leven keihard voor een grote menigte tegenstanders ging staan en dan zei dat ze allemaal ongelijk hadden.
Kijk, dat zijn mannen.
Maar zo onverstandig mag je als staatshoofd tegenwoordig niet meer zijn.
Maar ik blijf er bij: het zou Willem Alexander erg gesierd hebben als hij vanuit het Loo toch even terug gelopen was en bij een paar zwaargewonden had neergeknield.

---

---

@ Niels. Je zegt: "Ondanks de vele overtrokken en ongenuanceerde reacties op dit stuk, heeft de schrijver wel een punt!" Wie dit soort zinnen snapt, is geschikt om toe te treden tot het fancorps van Steenhuis. En wat je zegt over politici geldt ook voor Steenhuizen. Dit soort journalisten kosten ons land handenvol geld en nemen nooit verantwoordelijkheid voor wat ze doen, evenmin als dat politici dat doen.

@ Teun. Het is volgens jou belachelijk dat mensen op Koninginnedag achter de computer zitten. Nu, Steenhuis zat daar als eerste. En verder: wat moeten mensen dan 'beter' doen? Zitten treuren, zoals Steenhuis? Of Koninginnedag blijven vieren, zoals Steenhuis?

---

---

Het blijkt maar weer dat een cynische noot op dit soort momenten nou niet echt gewaardeerd wordt. Vanuit de psychologie trouwens heel goed te begrijpen; wanneer men geconfronteerd wordt met de dood (zoals gisteren zeker het geval was) grijpt men terug naar zekerheden als godsdienst, cultuur en, jawel hoor, het koningshuis. (http://nl.wikipedia.org/wiki/Terror_management_theory) Als je daar dan negatieve dingetjes over gaat zeggen zijn mensen niet zo blij.
Persoonlijk vond ik je artikel wel een interessante gedachte verwoorden maar was het niet zo heel goed uitgelegd, nu beter..

---

---

De dag van 30 april 2009 is in meerdere opzichten een historische dag. Het is namelijk ook de dag dat Henk Steenhuis ontdekt dat Willem-Alexander verdacht veel op een doorsnee burger lijkt. En Henk al die jaren maar denken dat WA die rang en al die lintjes aan zijn persoonlijke verdiensten te danken had. Weer een illusie minder.

Gelukkig heeft Henk Steenhuis nog één illusie over, namelijk dat het als hoogwaardigheidsbekleder heel handig is dat je je met de hulpverlening gaat bemoeien op het moment dat er een aanslag op je wordt gepleegd. In landen waar ze ervaring hebben met aanslagen wordt dat concept met veel succes toegepast. De Spaanse koning schijnt zelfs enkele malen persoonlijk naar Baskenland gevlogen te zijn om gewonden van ETA-aanslagen terzijde te staan.

PS: misschien is het handig om op de pagina "Over ons" te melden dat Welingelichte Kringen afstapt van louter signaleren en nu ook gaat fileren?

---

---

Geplaatst op: vrijdag 1 mei 2009 | Door: Teun

Erg sneu verhaal hoor, maar ik geloof dat Kees Steenhuizen toch echt zelf dit artikel heeft getypt en geplaatst, en er zéér bewust voor heeft gekozen alles vanuit 1 standpunt te willen bekijken. Kees, wake up, het krakerstijdperk is voorbij, je bent niet meer jong, je hoeft niet meer anarchistsich te zijn. Sterker nog, je had een mooie carrière, je was d ebink in de literaire kroegen in Amsterdam. But it's all gone, Pete Tong.

Afgaande op het zéér tendentieuze artikel moet Kees dan zelf ook daad bij woord voegen, en deze commentaren nemen als een volwassen persoon. Excuus aanbieden is er niet bij, zelfs in zijn update van vandaag.

En gelukkig is deze "schrijver" dan ook op de goede manier weggegaan bij HP/de Tijd, door de achterdeur. Arrogant tot op het bot, tendentieus, en gedoemd om in het vervolg een bijrolletje te spelen.

---

---

@ H.
Mannen als De Gaulle waren allang onder de journalistieke guillotines van de Steenhuizen terecht gekomen. Hoewel: het slappe HP-product dat Steenhuis wist te produceren zou een De Gaulle tot onbedaarlijk lachen gebracht hebben. En dat is natuurlijk ook heel erg gevaarlijk.

---

---

Oh ja. Zeg, Steenhuis. Is dit niet een site waar jij altijd zit te pleiten voor afschaffen van wapenbezit, o.m. in de VS. Zodat burgers niet meer zelf mogen ingrijpen maar alles moeten overlaten aan de politie.

Wat een ongelooflijke looser maakt je dit, zeg. Je wilt helemaal niet dat burgers iets doen. Die moeten toekijken of wegvluchten (zie jij jezelf als een burger?). Alleen WA is een uitzondering. Omdat je de monarchie zo duur acht, moest deze van de wegrijdende bus afspringen, z'n benen breken en naar de doden kruipen om daar zijn laatste ademtocht uit te blazen in de slachtoffers. Dan had jij krokodillentranen kunnen huilen en stiekem blij kunnen zijn dat de aanslag toch was gelukt.

---

---

Steenhuis gedraagt zich als een verwerpelijk populist. Dingen schreeuwen puur om reactie los te krijgen. Dat er mensen gekwetst worden of dat er puur onzin wordt geroepen is niet belangrijk meer. Zulke idioten beginnen meteen over het 'vrije woord'. Hoe kan zo'n persoon hoofdredacteur van HP geweest zijn? Ik denk dat Steenhuis hier duidelijk wil soliciteren naar een post in het nieuwe kabinet van Wilders.
Erg pijnlijk vind ik de toevoeging een dag later. Een dag waarin Steenhuis tot bezinning had kunnen komen en de feiten juist had kunnen analyseren, mede door de reacties op zijn stuk van gisteren. Waar zijn trouwens de andere kopstukken van Welingelichte Kringen? Moet men niet een duidelijk standpunt innemen tegen de uitspraken van deze Steenhuis?
Waarom is deze site nu ineens een geschikt platform om zo'n opruiende teksten op de zetten. Dat was niet de oorspronkelijke gedachte. Dit zijn meer dingen voor GEENSTIJL en Nico Dijkshoorn. Overal tegen aanschoppen om aandacht te trekken. Verschrikkelijk. Ik voeg me bij de boycot van deze site.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Volgens mij is Wim-Alex (WA) wettelijk aansprakelijk voor het verlaten van het slachtveld zonder hulp te hebben geboden.

---

---

Steenhuis schrijft in de bekende HP/DeTijd stijl, cynisch. Onder zijn hoofdredacteurschap is genoemd blad bijna in de afgrond geeindigd. Of de ommekeer, Steenhuis c.s. zijn verbannen naar deze website, nog bewerkstelligd kan worden valt te bezien. Zijn opvolger gaat onverdroten verder met het publiceren van stukken met suggestieve koppen die de lading niet dekken. Zie het laatste nummer met artikel over Maxima Z. Gelukkig gaat het slecht met de media, zo raken we ze van zelf kwijt die van zichzelf vervulde baasjes, die zich journalist noemen.

---

---

Steenhuis begrijpt een deel van de reacties niet, als ik de update zo lees. Het gaat niet om het gebrek aan respect voor de slachtoffers, elk weldenkend mens heeft dat respect. Ik ga er vanuit dat Steenhuis ook in die categorie mensen past, ondanks dit schandalige artikel. Maar de kritiek die Steenhuis, en nog een aantal andere mensen hebben op Willem-Alexander is naar mijn mening niet terecht. Als Willem-Alexander was uitgestapt had hij weinig meer kunnen zijn dan de zoveelste toeschouwer. Hij had misschien een EHBO'er opzij kunnen schuiven om iemand te reanimeren. Geweldige PR, een droom voor de RVD die dan met trots kan laten weten dat W-A een leven gered heeft.

Maar al voordat W-A vanuit de bus een van de slachtoffers had kunnen bereiken, waren de meeste slachtoffers al omringd door hulpverlenende mensen. m.i. heeft Willem-Alexander hier bewust of onbewust de juiste keuze gemaakt.

---

---

Vind het stukje niet per se heel dom of ongrappig (cynische lijkt door helft klagers hier geheel niet gesnapt te worden), maar dan dat naschif:

Willem zou moed en strijdlust moeten hebben getoond. Nou dat had enkel gekunt als de auto nog had gereden, al valt het te bezien of de prins met zijn lichaam een auto kan tegenhouden.

Toen auto al stilstond maakte het weinig uit of een prins verderop ook mond-op-mond zou komen helpen geven en hoe lief dat ook ware geweest; is iets anders dan moed en strijdlust tonen.

En van het hele verwijzen naar afwijken van koningschap klopt ook geen fluit, zeker niet historisch. Een beetje ouderwetse koning zou echt niet voor jan en alleman uit het volk van het bordes springen voor eerste hulp bij een verschrikkelijk incident.

...

---

---

>>> Terwijl - zie gisteren - zijn gedrag toch wel erg lijkt op dat van een doorsnee burger

hij is ook een mens.

---

---

Een aanslag is te vel eer voor deze dwaas.

---

---

Plus één e aub.

---

---

Leuke manier om kennis te maken met deze site, lol.
Had er nog van gehoord en heb er blijkbaar ook niet veel aan gemist.

---

---

Ik heb nog nooit zoveel genitaliën over mijn computerscherm gezien. Ik ben geschokt over het lage niveau van de meeste reacties. Inhoudelijk wordt nergens op ingegaan. Het blijft een interessante vraag of onze kroonprins zonder zijn uitgangspositie het ooit tot generaal had geschopt en zoveel onderscheidingen had gekregen. Dit staat los van het drama dat zich heeft afgespeeld en daarom is de aanleiding voor dit stuk misschien ongelukkig, maar de vraag op zich lijkt me pertinent. In iedergeval is deze site voor mij nog steeds zeer de moeite waard.

---

---

Er zijn 23.970 doden gevallen in Afrika sinds gisteren in Apeldoorn 5 mensen door een gek werden doodgereden.
Doden die niet waren gevallen als Afrika schuldenvrij zou zijn.

Uit onderzoek van de V.N blijkt dat er door de schuldenlast in Afrika elk uur 799 doden vallen.
De Banken creëren het geld zelf zonder kosten en berekenen dan rente.
Het ergste is nog wel dat veel Afrikaanse landen pas leningen aangingen nadat Wall Street ze in een schulden-val had gelokt.
Moord met voorbedachte rade. Door Wall Street.
Dat gaat al enkele decennia zo.
Ik dacht : er wordt zo veel onzin op deze draard geschreven, laat ik de mensen dan maar vervelen met een saai bericht dat in elk geval waar is.

---

---

Als Henk Steenhuis een dergelijk stukje schrijft, heeft hij daar een bedoeling mee.
Ik weet niet welke bedoeling en de meeste reageerders kennelijk ook niet.
Oppervlakkig gezien lijkt het geschreven om te schokkeren.
Dat lijkt mij zo kort na dit incident zeer ongepast.
Als dat niet zijn bedoeling was, schreeuwt dit natuurlijk om een nadere toelichting van zijn kant.
Henk Steenhuis, wees een echte journalist en licht ons, die je achterlaat met onbegrip, de juiste bedoeling van het stukje toe ! !
Toe nu toe heb je nog het voordeel van de twijfel, maar geef een reactie !

---

---

Ik heb mijn best gedaan om Henk Steenhuis te begrijpen, en na zijn update leek het mij dat ik zijn motieven wel redelijk goed geraden had. Maar bij nader inzien klopt er iets niet helemaal: Heb je 24 uur nodig en 170 reacties vóór je dan die update schrijft om je gedrag te verklaren ?
Ik weet niet of er een bedoeling was, zoals John vermoedt, maar iets meer uitleg zou nog wel netjes zijn naar de vaste lezers toe, die ook niet met heel extreme kritiek zijn gekomen. De vrienden van Geen Stijl, daar hoeft Henk wat mij betreft geen uitleg aan te geven. Ik hoop dat die zich weer snel beperken tot hun eigen website.

---

---

Steenhuis: nu ben je zelf een verschrikkelijke Hollandse doorsneeburger. Stoere taal achter je PCtje, en als er even een kans is kritiek te uiten op een o zo kwetsbaar koningshuis heb je plezier, blijkbaar. Wat een onintelligente tekst. Het niveau van deze site is in één keer als een baksteen gedaald.
Jammer want ik was één van de enthousiastelingen, en wenste jullie tot nu toe veel adverteerders.
Dat wordt knap lastig om dit amateuristsche niveua te ontstijgen.

---

---

Een ziek, vooringenomen stuk. Als Alex had gedaan wat hier wordt aanbevolen, dan had-ie stukkie gekregen dat-ie een uitslover was en hulpverlening aan hulpverleners over moest laten.

---

---

Ik had de site als tip al van mijn hyve gehaald na lezing van dit oorspronkelijke stukje en hij komt daar niet weer terug. Wel goed ff een reactie. Maarja ben het eens met h.m. Had ie nou echt slim geacteerd als hij de riemen van zijn familieleden had verzameld en binnen 10 seconde nadat het eerste lichaam door de lucht ging van de bus moeten abseilen en op de auto moeten springen, de chauffeur moeten overmeesteren en de auto tot stilstand moeten brengen?
Blijf het irreële gedachtegang vinden, zoveel moge duidelijk zijn.
Als je wilt beginnen over de rangen die Willem krijgt ok, maar maak daar dan een stukkie van, op een ander moment. Ik ben ook een anarchist en vind het ook duur. Maarja het volk wil het en het is onschuldig plus een pr-machine voor Nederland. Als je het koningshuis wilt aanpakken zijn daar manieren genoeg voor: kosten beveiliging, inkomen, vakanties, belasting"ontduiking", Bernhards handel, religieuze interesses van het koningshuis. Voor de rest is het m.i. onzin om het koningshuis aan te pakken. En al helemaal niet op deze wijze, het lijkt echt een privéhersenkronkel die gewoon niet door de beugel kon. Het had niet gepubliceerd mogen worden. Jullie moeten elkaars stukjes ff snel nakijken alvorens publicatie; dan was dit niet gebeurd. Echt ik vind het een ziek artikel.

---

---

Dom, onnadenkend stuk. Steenhuis' reactie op de reacties is zelfs nog dommer. Mijn beste, hoe lang denkt u eigenlijk dat het precies geleden is dat een koning zijn plaats verwierf omdat hij een groot krijgsman was? Realiseert u zich dat je in West-Europa dan zo'n beetje terug moet naar Beowulf?

Ik ga voortaan wel weer gewoon meer lezen om welingelicht te raken.

---

---

Van al dat schelden heb ik een degout. De reageerders zijn al even akelig als de moordende dader en lijken soms bijna tot het hetzelfde in staat.
Laat Henk Steenhuis maar rustig en creatief verderschrijven. Misschien kan hij hier of daar ijzer soepel maken..

---

---

Beste Henk Steenhuis,

Uw Curus "Omgaan met teleurstellingen" van aanstaande maandag gaat niet door.....

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Steenhuis, je hebt helemaal gelijk. Dat was ook één van de eerste dingen die ik dacht toen die bus doorreed. Ik schrik me wel kapot van al die reacties hier.

Sterkte man en blijf kritisch!

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Steenhuis, artikeltje weggehaald omdat er iets teveel kritiek op je kwam? Laf hoor.

---

---

Nee, Alois, je mag alles van Steenhuis zeggen, maar als hij één ding bewezen heeft dan toch wel dat hij geen stukjes weg haalt die kritiek op hem geven. Ik weet natuurlijk niet welk bericht er volgens jou is weg gehaald, maar veel erger dan wat we hierboven lezen kan het niet geweest zijn.

---

---

Heer Steenhuis, alle jongens zouden zo graag ooit eens een echte held willen zijn.
En journalistieke jongens uit de polder al helemaal. Waarom moeten nog nauwelijks gecheckte feiten en gebeurtenissen toch altijd tot enorme, bijna sportjournalistieke hoogten worden opgeblazen om een onbereikbaar en randdebiel Tweede Wereldoorlog-heldendom te bereiken? Stop daar toch eens mee. U bent allang geen jongen meer en ik verdenk u ervan teveel spannende films te hebben gezien en ik weet bijna zeker dat u alle edities van 'Snuf de hond' hebt verslonden.
Trek het woord 'heldendom' voor de grap maar eens uit elkaar: held en dom. Wilt u dat zijn?

---

---

Waar is het artikel gebleven in de rubriek 'best gelezen'???
Of is het niet de bedoeling om het nog te kunnen lezen vanaf de voorpagina?

---

---

Beste Henk Steenhuis, ik heb U nooit hard aangevallen, maar nu ben ook ik in U teleurgesteld.
Twee redenen:
1. U heeft er veel te lang over gedaan vóór U de update schreef. Binnen 1 uur was bekend dat uw stukje onnodig onrust veroorzaakte. Ook de heren Vaessen en Driehuis gaan hier niet vrijuit.
U mag voor mij best een onrust veroorzakend standpunt innemen, hoe meer hoe liever zelfs.
Maar dan wel een duidelijk standpunt waar je ronduit achter gaat staan. Niet pas na 24 uur enige verduidelijking geven in een update.

2. U heeft alle artikelen tot nu toe in het Archief bewaard. Daar is het nu niet meer te vinden.
Een veelgelezen artikel kwam altijd in de rechter bovenhoek: veelgelezen reacties.
Daar bleef het staan tot het 1 week oud was. dan werd het daaruit verwijderd.
Het artikel "Wegwezen" is pas 2 dagen oud en is nu al verwijderd.

U doet dit alles zonder ook maar ergens verantwoording af te leggen.
Dat vind ik onverstandig en teleurstellend.
Als er bonje is in de redactie: kom er gewoon voor uit.
Het lijkt me zelfs vreemd als er op de redactie nu geen meningsverschillen zouden zijn.
Helemaal niet erg.
Als U zich geschoffeerd voelt door de vele schandelijk agressieve reacties en daarom boos bent: zeg het ons. Communiceer.
Het artikel zonder uitleg van de site halen vind ik : Geen Stijl.

---

---

Hoezo? Het artikel is toch niet van de site gehaald? Het staat hierboven nog gewoon. Ik begrijp al die opwinding dus niet zo. Het begint er steeds meer op te lijken dat duistere krachten erop uit zijn om Welingelichte Kringen.nl welbewust te slopen. Kennelijk is het nodig om het vrije woord tot in de kiem te smoren. Na al dat gekerm over 'handen af van ons koningshuis' begin ik steeds meer zin te krijgen om een nationale actie te ontketenen onder het motto: 'handen af van Welingelichte Kringen.nl.' Wie doet mee?

---

---

Meteen! Kunnen we na al die hysterie weer overgegaan tot de orde van de dag? Welingelichte Kringen en Henk Steenhuis trekken zich toch hopelijk niets aan van die in vaak beroerd Nederlands gestelde oprispingen? Natuurlijk snapt vrijwel iedereen dat W.A. niet van de bus zou springen om slachtoffers te helpen. Zoals chefs van land- en luchtmacht ook niet in de eerste linies vechten of ,,opbouwen'' in Afghanistan. Ze brengen - goed beveiligd, valt te hopen - hoogstens op gezette tijden een beleefdheidsbezoekje aan hun jongens en meisjes.

---

---

Sorery - voor ik ook van gemankeerd Nederlands word beticht: zin 1 moet natuurlijk luiden ,,overgaan tot de orde van de dag''.

---

---

Ik vind de volgende quote tendentieus. Kan aan mij liggen maar ik vind dat het slechte timing, onnodig en onnozel was.
Voor de rest denk ik gezien het grote aantal negatieve reacties dat het punt wel gemaakt is.
Steenhuis zal niet snel weer zo'n stukje laten circuleren hoop ik en dan kan de site weer verder.

"Her en der kermende slachtoffers en agenten die duidelijk in paniek zijn - en niet allemaal goed weten wat ze moeten doen.
Op dat moment was de antieke bus met koninklijke inzittenden al weggereden en had het voertuig een veilig heenkomen gezocht achter de dikke muren van Paleis het Loo.
Opvallend is dat de kroonprins - die in het leger de rang van generaal bekleedt en op zijn uniform talloze militaire onderscheidingen draagt - niet deelnam aan de eerste hulpacties. Net als de rest van het gezelschap dook Willem Alexander weg op de open bus en maakte dat hij wegkwam.
Als Welingelichte kringen goed is geinformeerd, is het strafbaar om je snel uit de voeten te maken als mensen zich in levensgevaar bevinden."

---

---

Het Artikel is wel degelijk verwijderd ! Het is alleen nog op te vragen via 'laatste reacties ' .
Zoals ik hierboven al uitlegde:
"U heeft alle artikelen tot nu toe in het Archief bewaard. Daar is het nu niet meer te vinden.
Een veelgelezen artikel kwam altijd in de rechter bovenhoek: veelgelezen reacties.
Daar bleef het staan tot het 1 week oud was. Dan werd het daaruit verwijderd.
Het artikel "Wegwezen" is pas 2 dagen oud en is nu al verwijderd. "

---

---

Hét Artikel staat fout gerangschikt ! Ik heb via de zoekfunctie "Wegwezen"gezocht, en nu blijkt het wel in het Archief te staan, maar dan op 30 maart ! Koninginnedag is echt op 30 april.
Ik neem aan dat dit per vergissing is gebeurt, en dat zal wel worden hersteld.
Het 5 dagen te vroeg afvoeren van de lijst "Best gelezen" is nog steeds niet opgehelderd.

---

---

Even het artikel een maandje antidateren om het van de voorpagina te halen Steenhuis?

---

---

Het kan aan mij liggen, maar ik vind de titel van het gewraakte stuk,"Wegwezen", erg veelzeggend, in het licht van het moeilijker vindbaar zijn. Laten we het daar op houden.

---

---

Hee, Hanjo... Welkom terug! Je was toch afgehaakt? Blijkbaar kun je Welingelichte Kringen.nl even slecht missen als de rest van het naar informatie hongerende deel van de natie - en terecht. Laten we met z'n allen ophouden deze unieke site verder te beschadigen. 't Is mooi geweest zo. Of, zoals we bij ons in Den Haag zeggen: Kap nâh!

---

---

Wat een zwakke actie.
Problemen? Transparant communiceren, is de beste actie.

---

---

Steenhuis heeft een punt; naar de beste oude tradities is een Prins, toekomstig koning, der keerlen God, Een strijder die zijn onderdanen en volgelingen voorgaat in de strijd om het vaderland te verdedigen en de terroristen te verslaan. De massale linksigheid van de indoctrinatie van het NL klootjesvolk maakt nu dat de Oranjes op Campagne alleen reclame voor zichzelf mogen maken dmv koekhappen en ander volks jolijt. Echt mannenwerk is niet meer gewenst, waarom ook? Onze grenzen hebben we opgegeven, onze eigenheid en tradities worden gerelativeerd, de nederlander bestaat immers niet, zegt Maximama! We kruipen allen weg, samen met Prins WA en zoeken een veilig heenkomen, vanwaar we de boze krokodil apaiseren met het toewerpen van hapklare brokken. Vrouwen en kinderen eerst in de hoop dat de krokodil ons het laatst zal opsouperen.
Veel sterkte klootjesmensen, kruipt achterelkaar weg en duw degene die voor u staat in de hongerige mond.

---

---

Steenhuis bevindt zich in goed gezelschap. Marc Chavannes riep op vergelijkbare wijze de woede van het volk over zich af. http://weblogs3.nrc.nl/opklaringen/2009/04/30/ongeloof-voor-het-loo/

---

---

Het is opvallend hoezeer sommige mensen hier dusdanig diep geraakt zijn door het artikel, dat zij zich tot het niveau van de dader van de aanslag verlagen. Zo zie je maar weer hoe diep het Koninklijk Huis zit bij de brave burgers van Nederland.

---

---

wat een rare (en vooral felle) reacties! Dhr. Steenhuis somt alleen enkele feiten op, die niemand kan ontkennen. Het was inderdaad typerend zo snel als de bus zich uit de voeten maakte. Op zo'n familie kan je bouwen...

---

---

Hij die vrij van zonde is werpe de eerste steen.....................

---

---

@Steenhuis, (als reactie op je "rectificatie")

Oke, je maakt je punt nu iets duidelijker, toch had je dit verhaal, en de historie ervan, beter donderdag gelijk kunnen plaatsen.
Echter is de heldhaftigheid van ons/het Koningshuis in de loop der jaren wat verwaterd. Ligt dat aan het koningshuis? Of aan deze moderne tijden. Ik vraag me af hoezeer onze prins, nog een eigen leven heeft, en vooral hij of nog serieus genomen wordt. Ik heb hem ergens meegemaakt op bij een lezing. Geen mens kon zich na afloop herrineren wat hij heeft gezegd (iets met water). Alleen nog dat "De Prins" heeft gesproken.
Ook vraag ik me af, of de prins het allemaal wel leuk vindt wat hij doet, of moet doen. Alles wordt door het nederlandse volk afgewogen via televisie en sinds enkele jaren ook het internet.
Alles moet volgens protocol en zo ook welke volgorde ze de bus in en uit moeten stappen (of in het geval van deze cabriobus, op en af). Dus buiten het feit om of Willem had moeten ingrijpen... Hij had er de kans niet eens voor gekregen.

Nee, de heldhaftigheid is door de jaren heen langzaam verdwenen. Met onze laatste echte koninklijke held zie ik Prins Bernhard voor ogen, en misschien nog Prins Claus met zijn allereerste verkeersdempel van nederland. Maar ach, die waren beide ook maar aangetrouwd.
Als Willem de Zwijger dit had voorzien had hij misschien wel minder gezwegen, maar toendertijd had je natuurlijk ook geen internet.

---

---

Het lijkt me dat er in dit land grotere problemen zijn dan de vraag of de kroonprins zich direct na een aanslag op zijn leven over de slachtoffers moet ontfermen. Maar ja... lekker scoren natuurlijk, PWA aanpakken. Zolang het in Nederland geen oorlog is, zit iedereen in het verzet.

"Opa, wat heeft u gedaan toen het in 2009 zo vreselijk mis ging in de wereld?"

"ik, jongen, ik heb op 30 april de toenmalige kroonprins ontzettend kritisch aangepakt. Op die dag veranderde de wereld voorgoed, en ik sluit niet uit dat dat door mij is gekomen."

---

---

Ik heb de meeste reacties gelezen en moet eerlijk zeggen, Steenhuis schijnt een gevoelige snaar te hebben getroffen. Op het gevaar af nu ook de stenen die Steenhuis krijgt geworpen in mijn richting te trekken, tot op zekere hoogte heeft hij wel degelijk gelijk. Geen mens is onvervangbaar, ook Prins Pils niet. Het risiko dus bij een vervolg op de eerste poging te worden gedood geldt namelijk ook voor alle hulpverleners, zowel de professionele als de vrijwilligers, die zich op dat moment onbaatzuchtig om de slachtoffer zorgden en hieraan nog lang te knabbelen hebben.
Ik zie echter wel een groot probleem dat in geval van een aktieve hulppoging door PP zouden zijn geopenbaard: Het volk had zijn ware vakkundigheid kunnen herkennen, en dat zou weleens fataal voor "de kroon" kunnen zijn geworden.
Dat PP de rang en titels heeft die hij heeft, komt niet door getoonde bekwaamheid, maar door zijn geboorte. Steenhuis heeft een kritisch stukje geschreven, provocerend een vraag gesteld en verdient het niet hiervoor te worden gestenigd.

---

---

Beste Kees, het gaat niet om de inhoud, althans mij niet, hetgeen mij in het verkeerde keelgat schiet is de toon die Steenhuis meent te kunnen hanteren.
Trouwens heb jij nooit een pilsje gedronken?

---

---

Ik sluit me bij meneer Kees Kopf aan. Er onstaat hier een soort massahysterie van politieke correctheid.
Deels uit onvrede van de ontevreden nieuwsgaarders en forumvolplempers die ook uit deze site niet halen wat ze zoeken. God mag weten wat ze zoeken.

Ik vind dat meneer Steenhuis hier gewoon doet wat een beetje journalist annex kritische actualiteitsvolger hoort te doen, af en toe even kriebelen en stoken. Niks aan de hand. Overigens steun ik onze prins (en Maxima) volledig in hun doen en laten. Ook al zijn zijn verdiensten wellicht deels door geboorte verkregen. Wat is daar mis mee, Ik vertrouw het land eerder in zijn handen toe dan in de stemmenjagers zonder lange-termijnvisie die we nu hebben

---

---

@HJdB
De toon hoort voor mij tot op zekere hoogte bij de tekst, net zoals goede muziek die van de combinatie leeft. En ik drink liever whiskey

@Adriaan
Je hebt m.i. niet helemaal ongelijk met de "stemmenvangers", dat echter zou PP niet daaraan kunnen hinderen te tonen wat hij wel kan.

---

---

Waar blijft de tijd! Het is morgen op de kop af drie maanden geleden dat Welingelichte Kringen de meest spraakmakende bijdrage uit zijn bestaan op de site plaatste. Ik heb het stukje en alle opwinding die daar over ontstond met een glimlach herlezen. Opvallend is dat heel veel vaste reageerders uit die tijd zich al een tijdje in stilzwijgen hullen...

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

De kop 'Wegwezen' kreeg afgelopen week een welhaast profetische lading voor de auteur, toen deze na een bliksemcarrière van drie maanden alweer zijn biezen pakte als adjunct-hoofdredacteur van Het Parool...

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt