DONDERDAG 24 MEI 2012

Als een boek verbranden deze reacties oplevert van gelovigen is waarschuwen voor wat er in staat logisch.
Struisvogel politiek, als je niet waarschuwt.
Kennis op dat gebied is een moet, anders word je op een dag wakker als inwonende van een sharia law land.
Dat gebeurde letterlijk in 1940 toen het boek, mein kampf, waarheid in Nederland werd.
Als mensen maagden willen is hun zaak, maar niet over mijn rug.
Fitna 10 is allang over tijd.

---

---

Quote,
Nutteloos uiteraard, want tegen het blinde geloof dat Mohammed ons, 1300 jaar na zijn dood, in het verderf zal storten is geen feit opgewassen.

En dan sta je in een hoge toren, geniet van het uitzicht, en opeens, boem, en je moet springen of levend verbranden.
allemaal door het verlangen naar de beloofde beloning van 40 maagden.

---

---

De oude wijsheid 'waar boeken worden verbrand, worden uiteindelijk ook mensen verbrand' blijkt ook hier op te gaan.
Het is volkomen nutteloos moslims te treiteren. Mensen die geloven dat de islam slecht, verdorven en verachtelijk is hebben toch niet keer op keer een bevestiging van hun mening nodig?

---

---

Tot 10 jaar geleden was het blijkbaar niemand opgevallen dat er iets mis was met de islam. Ik hoor het Geert nog zeggen: 'Niks mis met de islam" ( in 2002, na de moord op Pim)
Maar nu is er een enorme beweging op touw gezet om de islam in een kwaad daglicht te zetten. Zoals ze eerder met Saddam deden.
De mossad-coach van Victor Ostrovsky vatte het kort samen: " Iraq and Saddam Hussein are the next target. We're starting now to build him up as the big villain. It will take some time, but in the end, there's no doubt it 'll work."
Deze dominee, Geert, Fitna: allemaal kleine radertjes in het grote werk.
Uw denken wordt door hen gestuurd.
Het is of dàt .... of U was uw hele leven lang blind voor die verderfelijke islam.

---

---

"Vroeger waren het de heksen, later de joden, toen de communisten en nu de moslims."

Deze zin in bovenstaand artikel zegt het helemaal. Gelijkstelling van alle ten onrechte zwart gemaakten en vervolgden met Mohammedanen. In hetzelfde artikel is echter vermeld dat Mohammedanen vanwege het verbranden van een boek in de VS elders op de wereld 20 (!) volstrekt onschuldige en willekeurige mensen hebben gedood (!).

Bepaald zielig of onschuldig zijn deze Mohammedanen dus niet. En waarschuwen voor de redeloze moordzucht die zij kennelijk uit de Islam putten, lijkt dus meer dan logisch en geïndiceerd. De schrijver van dit artikel meent echter dat de degene die het boek heeft verbrand de aanstichter is en stelde de moordenaars gelijk aan onschuldige slachtoffers uit het verleden.

Hoe ver kun je gaan met het omdraaien van de realiteit? Verder dan ik tot nu toe voor mogelijk heb gehouden in ieder geval.

---

---

Saddam moest weg omdat hij niet moslim genoeg was voor het westen. Ook Ghaddafi is te seculier, en die Assad helemaal. Maar daar wil Saoedi-Amerika, de salafistische kongsi Al Qaeda-CIA, dus verandering in brengen:

A regime-linked Syrian website reports on a U.S.-Saudi plan to foment unrest and oust Bashar Assad through killings, mass demonstrations and arson, not unlike what is happening now.

http://www.haaretz.com/print-edition/features/why-did-website-linked-to-syria-regime-publish-u-s-saudi-plan-to-oust-assad-1.352809

---

---

Vreselijke domme man natuurlijk, die Terry Jones.
Een draak moet je ook niet aanvallen maar te vriend houden, zie bijgaand sprookje: http://www.nickbostrom.com/fable/draak-tiran.pdf

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

In Fitna 2 krijgen we ongetwijfeld te zien hoe je een Koran verscheurt.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt