DONDERDAG 24 MEI 2012

Commentaar op uurloon directeur van 4.000 pond betekent ontslag
woensdag 6 april 2011
Door: Monique Smits
Categorie: Economie

Stel je werkt bij de ING voor 10 euro per uur en je hoort dat bestuursvoorzitter Jan Hommen 1,25 miljoen euro aan bonus krijgt. Je uit je ongenoegen op Facebook. De volgende dag ben je ontslagen.
Niet gebeurd. Maar in Groot-Brittannië wel. Bij Lloyds Banking Group.
Een personeelsmedewerkster van de bank, die 7 pond per uur verdiende, hoorde dat de nieuwe directeur 4.000 pond per uur toucheert. Volgens de Daily Mail schreef ze op Facebook 'LBG's nieuwe CEO krijgt 4.000 pond per uur. Ik krijg 7 pond. Dat is eerlijk’.
Toen haar bazen ervan hoorden, kon ze vertrekken. Ze zou de naam van de bank naar beneden halen.
De nieuwe directeur van Lloyds Banking Group die met staatssteun overeind is gebleven, is afkomstig van de Spaanse bank Santander. Hij was bereid om voor 13,5 miljoen pond aan salaris en bonussen van werkgever te verruilen. 

Bron: Daily Mail

  < 
 > 

Meer berichten:

Reacties (11)
De bankiers doen nog even een flinke graai uit de pot voor de boel in elkaar stort. Als de waarde van vermogen met 50% daalt en de consumentenprijzen de pan uit rijzen, ben je nog steeds beter af met een paar miljoen op de bank dan met een paar honderd euro. In Nederland is het niet anders. http://t.co/nfOCeQP
Geplaatst op: woensdag 6 april 2011 | Door: Kromst

Jacobs, ex ING directeur. Woont in Rotterdam Hillegersberg in een huis van 5 miljoen Euro met praktisch geen hypotheek tegen een rente van 1% Dit is de ING. Dit is de PvdA met Kok als bestuurder die tegen de bonus was. Link lullen en rechts zakken vullen.
Geplaatst op: woensdag 6 april 2011 | Door: cavallo

7 Pond in het uur, voor 40 uur is dat 1275,12 Euro (omgerekend)

Das wel een heel karig salarisje
Geplaatst op: woensdag 6 april 2011 | Door: Rik

En dan zijn er nog mensen die vinden dat de rijken niet meer belast mogen worden.
Geplaatst op: woensdag 6 april 2011 | Door: Jasper

Ongeveer minimum loon, Rik, 1400 euro in ons land. Zoals economen ons altijd voorhouden: loonkosten laag houden, dan houd je prikkels tot investeren. Vat je dat wat te letterlijk op, dan komt het vooral neer op investeren in het loon van de rijken.

Volgens mij maakt deze vrouw toch wel een kans voor de rechter, of zou de rechtsbescherming in VK net zo karig zijn als het minimumloon? Je zou zeggen de "goede naam" van die bank is met een rechtzaak ook niet gediend. Maar goed, daar is een topman niet verantwoordelijk voor natuurlijk...

Banken kunnen niet genoeg door het slijk gehaald worden, maar zelfs slijkt blijft niet aan ze plakken. Ze hebben iedereen bij de ballen, en maken daar optimaal gebruik van. Zonder systeemverandering kunnen we nog lang blijven klagen op fora als deze.
Geplaatst op: woensdag 6 april 2011 | Door: Adanedhel

Weggewikt door de redactie.
Geplaatst op: woensdag 6 april 2011 | Door: Kees Cornelder

Weggewikt door de redactie.
Geplaatst op: woensdag 6 april 2011 | Door: Rik

In de UK is het minimumloon lager dan hier en het verschil tussen arm en rijk veel groter, maar dit is wel heel extreem. Toch zou ik het salaris (e.a. wetenswaardigheden) van mijn baas niet online op een openbaar profiel zetten. Niet uit angst voor de gevolgen, maar gewoon uit fatsoen.

Dat is hetzelfde als de leerkracht die ontslagen werd, omdat ze op haar profiel gezet had dat haar leerlingen (kleuters) kleine criminelen zijn. Dat doe je niet!
Geplaatst op: woensdag 6 april 2011 | Door: CC

Gaat er niet om of je er tevreden mee bent, het gaat erom dat je je klep houdt naar buiten. Als dat niet lukt, lig je eruit. Simpel.
Geplaatst op: woensdag 6 april 2011 | Door: Gert-Jan van der Kamp

Dat salaris is toch publiekelijk bekend? Ik zie niet in waarom een medewerker die dat even omrekend naar urenbasis, en dat vergelijkt met het eigen salaris per uur, ontslagen zou moeten (kunnen) worden.
Geplaatst op: woensdag 6 april 2011 | Door: Andre

Even het artikel lezen. Het blijkt een uitzendkracht te zijn en de bank claimt dat het werk, waarvoor zij was ingehuurd, klaar is. De beslissing zou genomen zijn vóór haar opmerking op facebook naar buiten kwam. Zie verder de honderden comments onder het artikel.
Geplaatst op: woensdag 6 april 2011 | Door: Niek Versteeg



Reageren

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt

foto
3 ton boete voor stoute bankier Deuss
De Nederlandse oliehandelaar/bankier John Deuss is vandaag schuldig bevonden aan illegaal bankieren en het niet melden [...]

foto
Steeds meer bedrijven houden het voor gezien in Cuba
Unilever vertrekt na 15 jaar uit Cuba. De Brits-Nederlandse multinational heeft een geschil over de zeggenschap van de [...]

foto
Meer oplaadpalen dan elektrische auto's
Het wil (nog?) niet erg met de hype rond de electrische auto's. Het aantal elektrische laadpalen in Nederland groeit zo [...]

foto
Wat een verschil met Europa! Amerikanen krijgen er weer vertrouwen in
Goed nieuws voor Barack Obama. In vier jaar is het vertrouwen van Amerikanen in de economie niet zo hoog greweest. Dat [...]

foto
Wat gebeurt er na de Griekse verkiezingen: een simpel overzicht
In zeven simpele stappen staat hieronder wat er gebeurt na de Griekse verkiezingen
.

foto
Spanje aan de rand van de afgrond
In hoog tempo wordt de economische situatie in Spanje onhoudbaar. De Spaanse premier Rajoy zei het gisteravond in het [...]
De Koppensneller
Job Cohen heeft een nieuwe baan (16:13) AT5

Mooi weer houdt lang stand (12:19) De Telegraaf

NS vreest lege treinen door Lenteakkoord (09:25) de Volkskrant

Nederlander geeft minder uit aan Oranjegekte (19:22) Nos

Ungerecht und überflüssig:Bayern-Fans pfeifen bei Robben (18:02) Die Welt

Beter geen Spelen: Grote toernooien schaden de economie (17:34) Powned

Vandaag eerste zomerse dag. (16:05) Het Parool

PVV-Eurofractie naar vlaggetjesdag in Urk (12:06) Visserijnieuws

Lady Gaga komt met eigen socialenetwerksite (18:33) Het Laatste Nieuws

Paul Verhoeven: Ik kreeg slipje Sharon Stone cadeau (16:17) Elsevier

ADVERTENTIE
Tip en volg ons!
ADVERTENTIE
VoorpaginaArchiefOver onsContactAdverteren Huisregels RSS-FeedPDAIPhone
Laatste wijziging: Thu, 24 May 2012 21:05:53 +0200 (Thu, 24 May 2012 19:05:53 GMT)
Pagina gegenereerd: Thu, 24 May 2012 21:05:53 +0200 (Thu, 24 May 2012 19:05:53 GMT) 
Procestijd pagina: 0.306 sec.