Reacties (11)
Zijn actie lijkt in ieder geval de achterlijkheid van een aantal moslims te bevestigen.
Geplaatst op: donderdag 7 april 2011 | Door: Tim
Pamela Geller heeft maandenlang moeten bloggen om de moskee op Ground Zero tot een schandaal te verheffen.
De ( joodse) hoofdredacteur van de Deense krant heeft herhaaldelijk de cartoons onder de aandacht moeten brengen voor er één moslim boos werd over de Mohammed cartoons.
Zaken die irrelevant zijn in het grote wereldgebeuren kunnen, mits vele malen herhaald, toch 'belangrijk' worden. De keuze is aan de hoofdredacteuren van de NYT en andere grote media.
Als die eenmaal besluiten er over te schrijven, dan nemen kleinere media het 'nieuws' over. En dan wordt het 'belangrijk'.
Zo werkt het. Al een eeuw geleden vroeg bankier J P Morgan zich af hoe hij de Media kon beheersen. Het antwoord heb ik U juist beschreven.
http://tinyurl.com/4l762lb
Het zijn de grote media bedrijven die Uw wereldbeeld bepalen ( en manipuleren).
Such as it is, the press has become the greatest power within the Western World, more powerful than the legislature, the executive and judiciary. One would like to ask: by whom has it been elected and to whom is it responsible?
— Aleksandr Solzhenitsyn, Harvard, 8 juni 1978.
Ik vind op het internet zaken die duizend maal schokkender en ook interessanter zijn dan een dominee die een koran verbrandt. Maar het wordt geen wereldnieuws. Daar heb je de Main Stream Massmedia (MSM) echt nog steeds voor nodig.
Geplaatst op: donderdag 7 april 2011 | Door: Flory
Weggewikt door de
redactie.
Geplaatst op: donderdag 7 april 2011 | Door: jansen101
Weggewikt door de
redactie.
Geplaatst op: donderdag 7 april 2011 | Door: jansen101
Hoe en wat ook van de media, wel één misverstand oplossen.
De chaos is natuurlijk veroorzaakt door mensen die een boek boven mensen stellen, en vervolgens met enige hysterie hoofden van rompen scheidden.
Geplaatst op: vrijdag 8 april 2011 | Door: Maarten
Kennelijk hebben de media geen ziel, geen zaligheid en geen verantwoordelijkheid. Als er nog steeds media zijn die zonder aanhalingstekens en zonder cynisme de koran 'heilig' noemen dan is de realiteitszin bij 'de media' ver te zoeken. Het is onzin over iemand zeggen dat iemand ZICHZELF dominee noemt, terwijl dat duidelijk na te zoeken is. Dominee is namelijk gewoon een beroep, net als putjesschepper, kroegbaas of standup-commedian. (alle vier even belangrijk)
Zolang de media nog steeds de berichten doorgeven dat iemand volgens de sharia ter dood is veroordeeld, zolang zijn die media geen deel van de oplossing, ook geen nieuwsmedium, maar een deel van het probleem. Zolang men door blijft gaan om een spreekbuis te zijn voor volkomen randdebielen neemt men stelling! Men is geen reporter, maar men is het doorgeefluik van de terreur, men maakt deel uit van de machinerie die de bevolking dom wil houden. Door ZOGENAAMD geen stelling te nemen tegen dat soort zaken maakt men dat men een instrument is van de tegenpartij. Maar dat is een keuze die men met het volle verstand moet nemen, of men heeft geen verstand.
Geplaatst op: vrijdag 8 april 2011 | Door: vanhetgoor ()
De enige gekken in dit verhaal zijn de moordende moslims. Terry Jones had en heeft het volste recht een koran te verbranden, zo goed als ik het recht heb er een op de barbecue te leggen - of dat nu zin heeft of niet (een boek brandt slechter dan houtskool). Dat moslims zich daardoor gegriefd voelen is hun zaak, maar dient nooit uit te lopen op moordpartijen. En omgekeerd worden dagelijks Amerikaanse vlaggen door moslims verbrand, wat gezien de eerbied waarmee Amerikanen hun nationale symbool bejegenen evenzeer heiligschennis is. Maar slachten ze daarom de toevallig in de buurt zijnde moslims af? Welnee.
Het zou weleens goed zijn als we wat minder begrip voor die razende massa's hadden.
Geplaatst op: vrijdag 8 april 2011 | Door: Frits B
De koran is dus net zo 'heilig', als advocaten, banken en notarissen in de media steevast 'gerenommeerd' zijn. En dominee is net zo min een beroep als architect—het is iets waar je voor aangezien wordt, en de criteria leg je zelf aan. Of je klanten krijgt is wat anders.
Een reporter is per definitie niets aan anders dan een doorgeefluik, net als de hele media. Dat men er omwille van redenen iets anders van wil maken, doet aan dit basisgegeven natuurlijk niks af. Dat mensen het gebruiken als springplank, platform, voetveeg of riool is een andere kwestie.
Dat het verbranden van (deze) koran de gevolgen heeft, die het had, is vooral het gevolg van de georchestreerde Realpolitik van Karzai—of wat hij denkt dat er voor doorgaat, waarbij hij zelf het meest baat bij lijkt te willen hebben. Het was net zoiets zoals toen Bakellende ging rondtoeteren dat 'Fitna' er aan kwam. Maar het zijn dan ook allebei politici.
Ik ben benieuwd wanneer het verbranden van de EU-vlag begint. Daar zit ook toekomst in.
Geplaatst op: vrijdag 8 april 2011 | Door: Karl Kraut
Of iemand zij eigen boeken in de hens zet moet hij zelf weten zou ik zo zeggen. Wat de media daar mee doen hoeft niemand zich iets van aan te trekken.
Maar….. wat me wel opvalt dat de grootste islamitische volkswoede uitbarsting ná het moskee bezoek plaats vind. De heren Imans preken daar geen vrede maar iets anders is mijn indruk en de vraag is dan waarom ze dat doen. Vast en zeker ook om hun machtsbolwerk in stand te houden, want veronderstel dat de mensen zelf gaan nadenken!
Vaak vraag ik me overigens af waar de grenzen liggen van de tolerantie in de westelijke wereld. Want voor zover ik kan nagaan is tot dusver hier nog geen symbolisch geweld met fysiek geweld beantwoord. Tot dusver kunnen onze, meestal gesponsorde, goedpaters nog wel een beetje rust bij de bevolking bewerkstelligen, maar ik vrees dat er een behoorlijke broei is.
Op zijn minst zal het animo om als hulpverlener naar een land als Afghanistan te gaan er bepaald niet groter op worden.
Geplaatst op: vrijdag 8 april 2011 | Door: Pieter
Een vraag is, wanneer je weet wat voor consequenties het verbranden van 'zo'n boekje' zou kunnen hebben, of je het dan toch maar moet doen.
Dominee Jones vindt van wel, met 50 aanhangers, als je de verhalen mag geloven. Daarom is hij een grote en gevaarlijke egoïst. Eentje die achterlijkheid bestrijd met achterlijkheid. En daar staan dan weer achterlijken om heen die het goed keuren of zelf applaudisseren. Lieden die geen dierbaren of familie in de gevarenzone hebben.
Geplaatst op: vrijdag 8 april 2011 | Door: Cornelis Berend
De arabische wereld toont aan dat ze minstens net zo achterlijk zijn als die boekverbrandert...
Meteen alle westerlingen terugtrekken uit arabische landen en lekker in hun sop gaar laten koken
oh ja, die olie... dat is natuurlijk wel wat
is de Tsar Bomba geen oplossing?
een stuk of 12?
Als ik ooit de postcode loterij win koop ik er 1
Geplaatst op: vrijdag 15 april 2011 | Door: KritischeMassa
Reageren