VRIJDAG 25 MEI 2012

Geloof is een prettige manier om zelf geen verantwoording te hoeven nemen.

---

---

God had nut toen er nog viel niet te verklaren viel. Wat er vandaag de dag van over is gebleven zijn handvatten om een ander's leven te frustreren of ondragelijk te maken. Al het andere kunnen we inmiddels ook zonder god en zelfs veel beter. Humanisten denken menswaardiger dan christenen, om het over de islam maar even niet te hebben.

Dat religie de grote inspiratie bron voor cultuur, mooie gebouwen en kunst zou zijn geweest, gaat niet op. De artiesten konden vooral goed verdienen bij de machthebbers. Immers, ooit waren kerk en staat nog niet gescheiden. Als iets mooi is wil dat nog niet zeggen dat het een bewijs is dat god bestaat en uw ervaring een religieuze is. Als de katholieke top niet op zo'n prachtige plek als het vaticaan zou zitten, dan zou het verderfelijke karakter van die club veel duidelijker zijn.

Wat dat betreft is het nog een beetje een puzzel waarom Nederland's grote religieuze fanaat, G.W., zo fel gekant tegen cultuur is. Zou hij dat niet zijn dan zou hij veel serieuzere volgelingen hebben dan Brinkman (tegen de Vrijheid van meningsuiting), Helder (de vlees geworden Ingrid), Lucassen (intimideur op NSB niveau, en opsoupeerder van belastinggeld zonder daarvoor een tegenprestatie te leveren), Sharp (grote hoeveelheden Henks en Ingrids geld uit de zak geklopt) en andere strafbladhouders.

Urbi en orbi, da's vanmiddag niet? Fijn naar kijken, vooral met de kinderen: 'Die mensen geloven en de onbevlekte ontvangenis. Alleen op die manier kon Jezus geboren worden, want eigenlijk zijn vrouwen vies en minderwaardig. Daarom mogen ze zelf geen vrouw, maar dat gaat dan mis tussede oren en willen ze graag met kinderplassertjes spelen. Maar: ook al ziet het er allemaal nog zo mooi uit en doen ze nog zo lief om hun hand in jouw broek te krijgen, ze zijn ziek. Als de pastoor aan jouw plassertje wil komen, zeg het dan meteen tegen Papa of Mama, want dan gaan we direct naar de politie.' Met de paus op TV, op zijn prachtige balkon en een plein vol zusters met hoofddoekjes is er eigenlijk geen betere 'setting' denkbaar voor wat aanvullende sexuele voorlichting.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Heeft sinterklaas nut?

Ja, om kleuters in het gareel te houden werkt het prima.

Het hebben van denkbeeldige vriendjes is een reden om bij de psychiater om medicatie te vragen, tenminste als je geen kleuter bent, en ben je kleuter dan moet sinterklaas voldoen.

God plaatst een regenboog aan de hemel als belofte aan Noach dat hij de wereld nooit weer zou inunderen, hij had toch wel spijt, God is een twijfelkont.

Mozes werpt zijn staf, en die wordt een slang, de dienaren van de Farao doen hetzelfde, dus God is ook niet alleen, volgens zijn eigen kleine boekje dan.

Abraham die zijn eigen zoon offert op basis van stemmen die hij hoort, genoeg reden om hem op te sluiten zou ik denken.

God is een waanzinig verzinsel en alleen bedacht om macht te hebben over het individu.

Heb je je ooit wel eens afgevraagd waarom alle kerktorens een klok hebben? Tijd geeft macht, het maakt je een radertje in een groter geheel, niet voor niets dat tijdrekening en de kerk verbonden zijn, het gaat om macht over het individu!

Hele Kathedralen gebouwd op basis van angst, koop je plaatsje in de hemel, draag bij aan de volkswaanzin die god heet.

Als je geleerd hebt alles lief te hebben, wat geeft dat voor waarde aan liefde?

God is geen liefde, Jezus zijn bloed is alcohol houdend tuig, neem vooral veel in en ze hebben nog meer macht over jou als individu, eet mij drink mij, om je te besterven zo treurig...

Ik zal wel weer weggewikt worden, maar ja de waanzin die godsdienst heet wil ik graag aantonen...

---

---

=Zeer voorlopige resultaten geven aanwijzingen dat god ons heeft geholpen het met elkaar uit te houden. Het geloof dat er een alwetende is, die ons doen en laten beoordeelt heeft mogelijk geholpen ons te maken tot min of meer sociale wezens=
?????= Zeker weer een onderzoek dat religie moet goedpraten? Vele oorlogen, onderdrukking, moorden en menselijk leiden is uit naam van religies gevoerd. Heel veel asociale dwang en vrijheidsbeperking wordt door religieuzen opgelegd aan ongelovigen. Daarnaast is het bewezen dat mensen en dieren onderling altijd sociaal zijn en van nature een stelsel van sociale afspraken creëren die vooral het groepsbelang ter overleving van de soort waarborgen. Soms houdt het daarbij ook rekening met het individuele belang. Maar dat is bijkomend toeval. Religie is een van de voortvloeisels van de behoefte aan sociale afspraken. En dus niet andersom.

---

---

Die godsdienst/cult uit Maleisie, waar de gelovigen een grote theepot aanbaden, had wel wat. Weer eens iets anders dan die nare heiligenbeelden. Het zou menige stad ook opfleuren als er in plaats van kerken en moskeeën overal grote theepotten zouden staan.
Kijk, dat zou nou een godsdienst zijn waar ik wel eens voor kan zijn.

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt