VRIJDAG 25 MEI 2012

Nou, ben ik het zowaar een keer eens met de Wall Street Journal.
De crisis kost ons geld, en het saneren van de Zuideuropese economieën en staatsfinanciën kost ons geld. Zoals de Amerikanen aan het saneren van hun staatshuishouding ook een hoop geld kwijt zijn. Daar helpt geen lieve moer aan, er zijn geen makkelijke en goedkope oplossingen. De schulden verdwijnen niet door de euro af te schaffen.
Wat wel helpt is dat de economie gaat aantrekken. Vandaar de afwachtende houding en de pogingen om paniek binnen de perken te houden.

---

---

Austin mocht failliet, Union Carbide mocht failliet, Hispano Suiza mocht failliet, fokker mocht failliet, Sabena mocht failliet, waarom mogen banken niet failliet?

Paar banken failliet en het probleem is opgelost toch?

---

---

Banken mogen niet failliet gaan, omdat banken bepalen welke soort politici regeert. Of nog beter gezegd: welke partijen mogen bestaan binnen de spanbreedte van toegestane discussie.

Die politici zorgen er allemaal voor dat de burger moet opdraaien voor de verliezen van private instellingen, wat banken toch zijn. Zolang mensen niet willen begrijpen dat de staten zijn uitgeleverd aan dit financiële terroristenkartel, verandert er niks. Of bank-dhimmi Wouter Bos of bank-dhimmi Jan Kees de Jager er zit, het maakt niks uit.

Belastingontduiken is voor de meesten ook geen optie, daar de werkgevers gedwongen zijn voor de staat als belastinginhouders te functioneren. Men wordt geacht permanent mee te doneren aan de staatscollecte voor de bankiers. Derhalve heeft de staat dan ook het geweldsmonopolie.

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt