Leve de lijfstraf!

zaterdag 30 april 2011
Door: Gerard Driehuis
Categorie: Cultuur - Boeken

Waarom sluiten we misdadigers op in veredelde kooien en geven we ze niet gewoon straf? Lijfstraf vooral? Is opsluiten beschaafder dan slaan? Peter Moskos die lang betrokken was bij Amerikaanse gevangenissen en nu hoogleraar en auteur, komt met een boek dat op voorhand al geruchtmakend is. Gevangenissen waren twee eeuwen geleden de plaats waar je wachtte op je straf. Dat kon verbanning zijn, het schandblok, slaag, de doodstraf, maar geen lange opsluitingals straf. Dat is in het westen ingevoerd toen de gedachte op kwam dat misdadigers niet zozeer moesten worden gestraft, maar een nieuwe kans moesten krijgen en daartoe zouden worden voorbereid in afzondering.
Het is anders gelopen. Dat van die nieuwe kans geldt meestal nog steeds: de meeste gevangenen komen vroeger of later vrij. Maar van het sprookje van de rehabilitatie is niets meer over. Geen plaats die zo beroerd opleidt tot verbteren als de cel. De kans dat je er als boef uitkomt is groter dan de kans dat je er als boef in ging.
Waarom, schrijft Moskos, zette we dat hele idee van rehabilitatie door opsluiting niet gewoon overboord en keren we terug naar de gedachte dat misdaad moet worden bestraft. Bijvoorbeeld met lijfstraffen. Onder de link een essay van de schrijver.
Het boek is nog niet uitgekomen, zodra het er is, komen we er hier op terug.

Bron: Chronicle of Higher Education

Meer berichten:

'Elsbeth Etty schrijft stukken over in een slecht en rammelend boek'

5 manieren om het opstandig gedrag van je kind aan te pakken

'De PvdA heeft geen visie op de islam en kijkt neer op allochtonen'

Oud-spion: ‘Prinses Mabel was BVD-agent’ (update)

Waarom je kinderen maar beter niet té slim kunnen zijn

Günter Grass met hartproblemen in het ziekenhuis

Reacties (9)

Inmetselen, laten we dat ook niet vergeten!

Geplaatst op: zondag 1 mei 2011 | Door: Spireo

Weggewikt door de redactie.

Geplaatst op: zondag 1 mei 2011 | Door: Globeral

Belangrijker dan lijfstraffen was voor 1800 in Nederland de mogelijkheid om misdadigers te verbannen uit de eigen provincie. Daar ging doorgaans een geseling en/of brandmerking aan vooraf, maar wat vooral telde was dat misdadigers uit de directe samenleving verdwenen. Buurprovincies waren er niet blij mee maar anderzijds vielen "vreemdelingen" wel op zodat de sociale controle veel misdaad voorkwam. Na 1800 toen Nederland een eenheid was, werd verbanning onuitvoerbaar en werd de verwijdering uit de samenleving geconcentreerd op de cel. Ik zie niet in waarom lijfstraffen terug zouden moeten komen; dat levert alleen maar extra verplegingskosten op. Maar als ik dan denk aan het Drentse gebruik dat daders van seksuele misdrijven een brandende bos stro in de voorbroek kregen (na de executie, dat wel) ...

Geplaatst op: zondag 1 mei 2011 | Door: Frits B

Voor sommige delicten zou het "naming & shaming" principe mijns inziens prima werken. Ook bij werkstraffen (papiertjes prikken) een geel hesje aan waarop duidelijk staat vermeld dat je een veroordeelde bent. De schande zal preventieve werken!

Geplaatst op: zondag 1 mei 2011 | Door: Mijn waarheid

Mogelijk dat John de Mol er wel een tv-programma in ziet. Zou Nout Wellink nog eens veroordeeld worden, dan zou dat makkelijk een marathon-uitzending opleveren van minstens een maand auspeitschen.

Geplaatst op: zondag 1 mei 2011 | Door: Karl Kraut

Vind ik ook een goed idee.
Degenen die nu beschuldigd worden van suicidaliteit of een andere ziekte en worden overvallen door een groep verpleegsters en worden vastgezet in een separeercel zonder tussenkomst van een rechter, zijn beter af met stokslagen dan met opsluiting in de separeercel, afpakken van geld en sieraden en verplichte seksondervraging in het ziekenhuis.
Stokslagen genezen sneller dan getreiter door ziekenhuispersoneel waarbij geld en sieraden worden afgepakt.

Geplaatst op: zondag 1 mei 2011 | Door: Juriste

Voortdurend dreigen met verkrachting en afpakken van kind en bezittingen door ziekenhuispersoneel is zwaarder dan lijfstraf, dus ik geef de voorkeur aan stokslagen of zweepslagen en beslist ook in het openbaar, zodat het verplegend personeel in het ziekenhuis dat graag wil treiteren, stelen of verkrachten dit in het openbaar doet en niet laf in een afgesloten ruimte waar niemand het ziet.

Geplaatst op: zondag 1 mei 2011 | Door: Juriste

Weggewikt door de redactie.

Geplaatst op: zondag 1 mei 2011 | Door: N. Davidson

Weggewikt door de redactie.

Geplaatst op: dinsdag 3 mei 2011 | Door: Gert-Jan van der Kamp

Reageren


	Sarrazin: Duitsland steunt de euro vanwege de Holocaust Volgens Thilo Sarazzin is er een rechtstreeks verband tussen de Holocaust en de euro. Het hele Europese experiment, en [...]


	Aan Wilders' verdiende geld gaat naar vluchtelingen Meindert Fennema, hoogleraar politieke theorie aan de Universiteit van Amsterdam, heeft aangekondigd dat hij een fonds [...]


	Waarom juist mannen meer romans zouden moeten lezen Mannen zijn goed in van alles (jagen, snoeven, autorijden), maar sociaal vaak beneden de maat. Daar is een remedie [...]


	Geert Wilders is aangekomen in New York PVV leider Geert Wilders is maandagochtend aangekomen in New York. Hij gaat daar zijn boek promoten, en aldoende ook [...]


	Koningen en koninginnen In 2004 kwam Delphine Boël, kunstenares én buitenechtelijke dochter van Koning Albert II van België, [...]


	(Foto's) Wonderbaarlijke, unieke rijdende biebs Nederland kent de bibliobus, een rijdende bibliotheek die naar wijken gaat waar een bibliotheekvestiging ontbreekt of [...]