VRIJDAG 25 MEI 2012

Maar..., het was toch de bedoeling dat het recht zegevierde? Dat hij zich zou verantwoorden voor de wereld voor zijn daden, om voor het tribunaal te verschijnen, om de waarheid te vertellen? En al die non-lethal wapens die men ondertussen heeft ontwikkeld, of een slaap-gas gordijn leggen om hem te ontvoeren..? Goh, jammer hoor dat het rechtvaardige Westen deze kans heeft laten liggen...........

---

---

Natuurlijk kon Bin Laden niet in leven worden gelaten. Een Bin Laden in Guantanamo zou een ramp zijn geworden. Zijn aanhangers zouden tot het uiterste zijn gegaan om hem vrij te krijgen. Ik denk daarbij een gijzeling van grote groepen mensen: buspassagiers, vliegtuigpassagiers, sportstadions etc. De gevolgen van een Bin Laden zuchtend in een Amerikaanse cel zouden niet te overzien zijn geweest. Ik vind dus dat Amerika rechtvaardig en juist heeft gehandeld door Bin Laden, al dan niet tijdens het vuurgevecht, te doden en zijn lichaam in de zee te werpen,

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Maar... dat is toch niet de bedoeling van de evenwichtige rechtvaardige wereld waar we allen voor staan... Zij een menig, wij een mening...? De feiten en de leugens wegen? Deze man werd beticht van het beramen van aanslagen, de WTC als grootste slechte daad. Het officiele rapport rammelt aan alle kanten, de geldstromen die er mee gemoeid zijn ook, het zou voor de geloofwaardigheid van allen wel prettig zijn geweest als er meer duidelijkheid komt. Met die gijzeling-voorbeelden die je noemt, heb je teveel naar Hollywood films gekeken, typische voorbeelden van brainwash praktijken en een gemis aan reflectieve tolerantie...
Hoe het ook zij, op dit moment maakt het niet veel uit, die aanhangers gaan toch wel hun gang en hun plannen doorzetten helaas.

---

---

Sterker nog, als ze 'm inderdaad al op zee hebben gedumpt, dan lijkt het wel alsof het Pentagon zelf ook verzot is op conspiracy theories. Dat is toch zeer raar.

---

---

In wezen is het gewoon een totale leugen; de man woonde in een dorpje dat decennia lang onder Engelse invloed was (en inderdaad, op de satelliet foto is het dorp beter ingericht dan de rest eromheen..) en mogelijk nog steeds onder die invloed, of in ieder geval latent. Dat niemand hem daar jaren heeft gezien, onzin. Dan, de man afvangen, doden en weggooien in zee (die overigens honderden kilometer verderop ligt, ook lekker luguber tijdje daar in die chopper) terwijl even wachten, presenteren op het vliegdek schip (die vlag van Mission Accomplished lag vast nog wel ergens) en daarna overbrengen naar Saudi Arabie voor een eervol graf (over de doden niets dan goeds, behalve hem, en met of zonder lijk, bedevaartsplaatsen hebben dat niet nodig en kunnen/komen er uberhaupt wel). Dan zeggen dat er een 99% match is met zijn DNA (match met wat, van toen hij de dochter van Bush kuste?) terwijl Obama ergens schijnt gezegd te hebben dat hij ook streed tegen de echte moslim fudamentalisten? Jaja, net als 57 staten bezoeken...

Ergo, waar is de afleiding voor nodig geweest? Wat is er ondertussen ook gebeurt, grond troepen in Lybie of in Syrie?

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt