VRIJDAG 25 MEI 2012

Weggewikt door de redactie.

---

---

Lucide betekent ook zoiets als 'ogenblikken van relatief normaal mentaal functioneren tussen aanvallen van een psychische stoornis'.

---

---

WIK lijkt er nog trots op te zijn ook.

---

---

\'die werden weggemodereerd vanwege politek correcte redenen,\'

Dat laatste klopt niet, althans niet wat mij betreft. Ik vind mezelf voor 80 % politiek correct, niet vanuit uiterlijk vertoon, maar omdat ik zo ben opgegroeid en omdat mijn geweten zich op die gronden heeft gevormd. Wel blijft er altijd iets anarchistisch in mij huizen waardoor ik redelijk onafhankelijk denk.

Een aantal keren zijn reacties van mij na tien minuten verdwenen, of het verzenden werd geblokkeerd. Dat zal nu ook wel weer gebeuren. Ik heb nog geen goed beeld welke reacties WIK graag ziet op de website en bij wie ze drempels opwerpen. Maar WIK heeft allang zijn zin gekregen, ik reageer niet meer, behalve nu dan.

---

---

Het pleit in ieder geval in het voordeel van WIK dat dit artikel geplaatst is.

---

---

Nou, spannend hoor allemaal.
Je bent natuurlijk benieuwd naar hoe ze dat technisch aanpakken, het verzamelen van weggewikte posts. Blijkt dat iedere verongelijkte boef het zelf aan moet leveren? Leve de betrouwbaarheid, dat wordt dus niets.

Zelf ben ik niet voor modereren, iedereen heeft het recht zich belachelijk te maken door eigen gebrek aan intelligentie, of zich te diskwalificeren door een gebrek aan stijl. Maar ja, het risico dat het overal GeenStijl wordt zit er natuurlijk ook in, dus het dilemma is begrijpelijk.

Neem nou die naam: Het Vrije Volk...dan weet je toch genoeg. En op slechtingelichte kringen spreekt men over neo-stalinistische moderatoren...dan weet je toch ook genoeg.

---

---

heerlijk alle pulp weg op een eigen site.

---

---

@ Cornelis Berend: lucide kan inderdaad betekenen 'tijdens een helder moment', maar het betekent ook gewoon helder in de betekenis van duidelijk.

@ Goudje: bovenstaande reactie zal worden verwijderd, omdat het geen reactie is op het artikel maar op een eerdere reactie. Als je reageert op een reactie op een reactie, is het bijna onmogelijk om een reactie te verwijderen zonder dat het geheel onbegrijpelijk wordt. Ook heb je kans dat het een potje kissebissen wordt over de betekenis van het woord lucide. Zorg ervoor dat je reactie als een op zichzelf staande reactie gelezen kan worden en te maken heeft met het artikel. Dan kom je een heel eind. De redactie werpt geen drempels op tegen specifieke personen. Maar wie herhaaldelijk grove taal gebruikt, anderen beledigt en of bedreigt, krijgt wel een ban.

Schelden op de redactie? Dat lijkt ons voor de andere bezoekers niet interessant. Gebruik het contactformulier om feedback te geven.

---

---

leuk hoor, zo'n site waar je het antisemitische gedachtengoed, alle complottheorieën en pogingen tot geschiedvervalsing gezellig bij elkaar ziet staan. En gemakkelijk voor de PVV: wat copy paste en ze hebben weer een verkiezingsprogramma.

---

---

Mijn reacties komen altijd door. Nu ga ik ook niet overal inhoudelijk op in (tijd en intellect tekort denk ik haha), misschien ligt het daar ook aan.
Ik ga ook niet altijd in discussie met op dit forum, wel volg ik een aantal reageerders (davidson, vanhetgoor, ronaldj,cornelisberend, juriste) omdat deze met hun reacties wel ' een beetje sjeu' aan het artikel geven of soms wat meer (gekleurde) achtergrondinfo.

Verder ben ik in vergelijking met andere media best tevreden over WIK.

---

---

Ik begrijp en ervaar dat alle posts op deze site die reageren op een andere post automatisch worden verwijderd, ongeacht hun inhoudelijke bijdrage. Tja, dan heeft reageren dus geen zin meer, dan is het puur een meninkje droppen.

Dit overmatig restrictieve modereren werkt averechts, en zo laadt WIK ook de verdenking op zich willekeurig in te grijpen (al heeft het met politiek correct weinig te maken; als dat nog zou bestaan dan is politiek correct tegenwoordig liberaal/ nationalistisch denken). Ok, goed te weten, hoeven we geen moeite meer te doen iets op te schrijven hier.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Hm, kom eens kijken hier maar zie dat hier gewikt wordt.
Kijk het nog even aan:-,)

---

---

Verwijderen van reacties die persoonlijk zijn of ongewenst taalgebruik is prima. Behandel elkaar met respect. Maar het zou inderdaad jammer zijn als er reacties selectief worden verwijderd. Ik ben het vaak niet eens met reacties van lezers, maar sta wel open voor hun visie.

Het wegwikken van een mening (welke dan ook) slaat de discussie dood, dat is eeuwig zonde!

Wellicht dat de redactie zelf kan reageren?

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Wat mij opvalt is dat de vele klagers hierboven kennelijk wel deze site blijven bezoeken. Als het niet bevalt hoepel dan lekker op, ga ergens anders heen waar het beter is. Dat is immers precies wat diezelfde luitjes steeds zeggen over Nederlandse Moslims die al dan niet terecht wat te mopperen hebben? Niemand dwingt ze deze site te lezen net als niemand ze dwingt in Haarlem te wonen.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Nog niet zo lang geleden werd het forum op deze website volledig beheerst door een kleine groep erg rechtse reaguurders die reageerden steeds in samenspraak op alle kritiek die anderen op de PVV en bijvoorbeeld Israel hadden. Deze moslimhatende en nogal pro-israelisch georiënteerde vrienden club coördineerde hun acties via Facebook.

Hun gangbang approach om iedereen die voor hun onwenselijke reacties waagde te plaatsen de mond te snoeren resulteerde er na verloop van tijd in dat bijna niemand meer reageerde, alleen zij.

Op dat moment vonden ze het hier niet leuk meer, ze konden niet meer klieren. In plaats van weg te gaan om elders de boel te verzieken kwamen ze op het lucide idee om dan zelf maar tegenstand in scene te gaan zetten, met alter ego's. Dat had een van hen al eerder gedaan onder andere op een forum van Elsevier. Tot hij en zijn alter ego's daar in de ban werden gedaan.

Er verschenen hier ineens merkwaardig "extremistische Moslims" met merkwaardige gefingeerde tekstuele afwijkingen in hun reacties. Deze "rare moslim vogels" gaven de zionistische gangbangclub weer volop de gelegenheid om hun verderfelijke "boodschappen" te spuien en anderen te overspoelen met hun ideologische gebrul.

De website begon te radicaliseren. Eerst bleven de normale bezoekers weg later de sponsoren. Het ging gestaag bergafwaarts met de site. Het was nodig in te grijpen om de website weer terug te geven aan de normale lezers.

Gelukkig is men actief gaan modereren.

---

---

Voor de gebruiker is het erg lastig in te schatten wanneer een reactie mag en wanneer niet. Indertijd was ik blij dat de domme discussies over joden/moslims werden weggewikt. Nu is het wat mij betreft zijn doel voorbij geschoten.

---

---

Ha ha ha. De door ziekelijke geldingsdrang getergde student Jan gaf hier al te weten dat hij iets dergelijks van plan was. Dat hij het werkelijk heeft doorgezet siert hem. Succes ermee Jan !!

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Ik word ook regelmatig weggewikt en ik ben niet rechts. Heeft te maken met mijn nickname denk ik, in combinatie met mijn soms felle uithalen naar andere reageerders. Ik doe het wel altijd beargumenteerd en ik beledig nooit, maar schijnbaar ligt de grens van WIK niet waar ik deze zou zetten.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Reacties worden nooit weggewikt op grond van een nickname, wel op grond van felle uithalen naar andere reageerders.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Het is de gekke petrossa en hij let niet op want dit artikel meld hij niet.
Niet dat ik zou reageren bij hem.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Op zich is het een goed idee om een mogelijkheid te hebben als men is ausradiert. Helaas zijn er iets te veel sites waar men niet kan reageren, zoals bijvoorbeeld De Telegraaf. Op het Vrije Volk is de reactiemogelijkheid ook al jaren zoek. Op Welingelichte Kringen weet men ook hoe men met de oppositie moet afrekenen. Weghalen!

Soms zijn er verziekte geesten die dingen schrijven die dan weggehaald worden, toch zou ik liever zien dat deze dan toch blijven staan, ook als het een abjecte mening is! Het zou misschien te verkiezen zijn om dan deze meningen die niet kunnen toch te laten staan, maar dat de redactie (= censurist) dan de kleur aanpast, donkerrood voor niet gepast, fel rood voor onwenselijk. Dan kan de volwassen lezer zelf beslissen of hij het gaat leven of niet.

Maar het behandelen van de lezers als volwassen en verantwoordelijke personen is iets wat men in zich moet hebben, als men het niet heeft dan kan men het niet uitdragen ook.

---

---

Ik kwam hier dagelijks, totdat enkele maanden geleden bleek dat het oorspronkelijke doel van WIK aan de kant is geslingerd om ruimte te geven aan de m.i. onwelriekende willekeur van de redactie en al mijn keurig geuitte kritiek daarop driftig werd weggepoetst. Jammer, want dat oorspronkelijke doel, namelijk hoogwaardig verzameld nieuws (minder lezen, meer weten) is de moeite waard. De Wildershaat bleek helaas dieper te zitten dan het journalistieke kunnen. Een gemiste kans.

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt