Het excuus voor de verdwenen Hillary

woensdag 11 mei 2011
Door: Gerard Driehuis
Categorie: Media

Di Tzeitung heeft spijt:
Onze fotoredacteur was zich bewust dat er een historisch moment was vastgelegd en publiceerde daarom de foto. Maar in zijn haast zag hij niet dat er een voorwaarde was, namelijk dat je de foto niet mocht veranderen. En dus publiceerde hij de foto met weglating van de vrouwelijke aanwezigen in de kamer.
De lezers van Di Tzeitung geloven dat vrouwen gewaardeerd moeten worden voor wie ze zijn en wat ze doen, en niet voor hoe ze er uit zien. En het joodse gebruik van terughoudendheid getuigt respect voor vrouwen, niet van het omgekeerde

Bron: New Yorker

Meer berichten:

Komt 'Teflon Bram' overal mee weg?

Meer spreektaal in het journaal

8 levenslessen van bekende artiesten, ondernemers, musici en schrijvers

Top-5 van meest misleidende reclame

Hey This User is Posting Very Bad Rumors About You

Gaat dit dingetje toetsenbord èn muis vervangen?

Reacties (5)

Ergens gaat er iets mis met de uitleg.
Omdat de redacteur zag dat er niets verandert mocht worden veranderde hij de foto?
"(...) hij zag dat je de foto niet mocht veranderen. En DUS publiceerde (...)

Geplaatst op: woensdag 11 mei 2011 | Door: Maarten

Het stukje is verkeerd vertaald en bovendien buiten de context geplaatst. Lees het origineel http://www.newyorker.com/online/blogs/closeread/2011/05/the-bin-laden-raid-and-the-vanishing-women.html

Geplaatst op: woensdag 11 mei 2011 | Door: Niek Versteeg

Dat men voorzichtig omgaat met de ironische toon en context van het originele stuk in de New Yorker is niet meer dan begrijpelijk. In onder andere Nederland is al te losbandige kritiek op Joodse gebruiken of personen immers wettelijk strafbaar. Alleen al het opnemen van de link naar dat artikel getuigt van heldenmoed.

Geplaatst op: woensdag 11 mei 2011 | Door: Bob

Het enige historische aan deze foto is dat toen hij verscheen verteld werd dat ze op deze foto live de raid op Abbottobad zouden hebben zitten volgen. Waar was dat echter niet.

Geplaatst op: woensdag 11 mei 2011 | Door: Karl Kraut

De lezers van Di Tzeitung geloven dat vrouwen gewaardeerd moeten worden voor wie ze zijn en wat ze doen, en niet voor hoe ze er uit zien.

Hmm, dat hadden ze dan beter met mannen kunnen doen.

Geplaatst op: maandag 16 mei 2011 | Door: Cornelis Berend

Reageren


	Zo staat Sacha de Boer er voortaan bij in het Journaal Het publiek van het journaal vergrijst en dus komen er veranderingen. De taal wordt populairder, de uitstraling [...]


	Na de cover van Time: Waar is Aisha nu? In 2010 verscheen ze op de omslag van Time. De foto van het verminkte gezicht van de jonge Afghaanse vrouw ging de [...]


	Er zijn meer mobieltjes op de wereld dan tandenborstels Een van de CEO’s van SAP, een van de grootste bedrijfssoftware leveranciers, kwam in een van zijn recente [...]


	CNN-presentator gooit gast uit live-show: "Je bent vreselijk" CNN's sterpresentator Anderson Cooper had er na een paar vragen schoon genoeg van: "Ik heb werkelijk niks meer om [...]


	'Volkskrant wil Joop.nl verbieden' Philippe Remarque, sinds 2010 hoofdredacteur van de Volkskrant, wil dat de overheid Joop verbiedt, schrijft Joop. Hij [...]


	Apple in cijfers (Infographic) Apple heeft $110,2 miljard dollar in de kas. Van dit geld zou het bedrijf Twitter, Nokia, Adobe, Metflix, T-Mobile en [...]