Heeft de Franse pers zoveel respect voor het privéleven van publieke figuren of is er een stilzwijgende overeenkomst?

woensdag 18 mei 2011
Door: Monique Smits
Categorie: Media

Toen president Bill Clinton zich door stagiaire Monica Lewinsky oraal liet bevredigen in de Oval Office, werd daar in Frankrijk nogal lacherig over gedaan. "Een Frans politicus heeft een echtgenote in de provincie en een maîtresse in Parijs. Maar hierop bestaat maar één uitzondering: de politicus uit Parijs". Dat zei voormalig minister Dominique de Villepin. En toen hij die woorden in 2005 uitsprak, nam niemand er aanstoot aan.
Slechts 4 procent van de Fransen vindt een scheiding een reden om niet op een politicus te stemmen, bleek uit onderzoek. En slechts 17 procent zegt dat het bekendmaken van een verhouding zijn of haar stem zou kunnen beïnvloeden.

Maar wat is de rol van de Franse pers? Hebben journalisten zoveel respect voor het privéleven van publieke figuren, deels vastgelegd in strenge privacywetten, dat ze er niet of schrijven? Of is er een stilzwijgende overeenkomst tussen pers en politiek.
Van Strauss-Kahn was bekend dat hij een jonge schrijfster probeerde aan te randen, dat hij een verhouding had met een IMF-medewerkster en dat hij een vaste bezoeker was van een libertijnse nachtclub in Parijs. Franse journalisten stellen zich nu de vraag of zo iemand wel baas van het IMF had moeten worden.

„Dat iemand zich aangetrokken voelt tot vrouwen is geen misdaad. Dat hij een verleider is al evenmin”, zegt de directeur Maurice Szafran van het linkse weekblad Marianne tegen NRC Handelsblad. “Maar dat is iets heel anders dan een poging tot verkrachting."
De regel voor Franse journalisten is: als het privéleven geen invloed heeft op het openbare leven, dan wordt er niets over gemeld. Volgens Szafran is de regel simpel, maar de toepassing in de praktijk veel moeilijker. "Hadden we bijvoorbeeld meer moeten schrijven over de huwelijksproblemen van Nicolas en Cecilia Sarkozy tijdens de campagne van 2007? Misschien. Misschien ook niet.”
Wat Strauss-Kahn betreft: in een interview heeft hij zelf zijn drie zwakke plekken benoemd: zijn joodse achtergrond, zijn rijkdom en dat hij van vrouwen houdt. Dat DSK zich daarvan bewust was, had wel meer aandacht mogen krijgen in de pers, zegt Szafran.

Bron: NRC Handelsblad (betaald on line)

Meer berichten:

Komt 'Teflon Bram' overal mee weg?

Meer spreektaal in het journaal

8 levenslessen van bekende artiesten, ondernemers, musici en schrijvers

Top-5 van meest misleidende reclame

Hey This User is Posting Very Bad Rumors About You

Gaat dit dingetje toetsenbord èn muis vervangen?

Reacties (3)

Als iets onderdeel is van een de plaatselijke cultuur doet het er niet echt toe voor een journalist want het trekt geen lezers.

Welke Nederlandse politici gebruiken wel eens hash? Niemand weet het want niemand vindt het belangrijk, dus er wordt niet over geschreven.

Maar in de USA zou hashgebruik het einde van een politieke carrière kunnen zijn. Gezien de bovengenoemde uitspraken van De Villepin hoort vreemdgaan in Frankrijk bij de cultuur dus schrijft niemand er over.

Geplaatst op: woensdag 18 mei 2011 | Door: Ronald|

Dit soort conventies komen en gaan. Ik voorspel dat de Franse aanhankelijkheid jegens DSK geen al te lang leven beschoren zal zijn. Na de zomer, als de rechtszaak begint, is de sympathie snel weggesmolten.
En er is ook voor Fransen een verschil tussen een maitresse hebben en een vrouw verkrachten.

Geplaatst op: donderdag 19 mei 2011 | Door: Aad van Rooijen

Wat ik niet begrijp is: dat de Franse pers zijn mond hield over het haantjes gedrag van DSK (of over het Haantjesgedrag van Chirac, Mitterand om maar 'ns wat te noemen), daar had niemand een enkel probleem mee, tot op de dag van vorige week vrijdag toen DSK, op weg naar Brussel in het kader van de vlg IMF besprekingen, plotseling met handboeien om werd afgevoerd. DSK werd daarop in staat van beschuldiging gesteld en nu ineens loopt iedereen zich maar gelijk af te vragen of de pers zich niet meer had moeten uitlaten over het sexueel gedrag van deze man zodat dit misschien voorkomen had kunnen worden? (dit= de misdaad, die hem ten laste wordt gelegd maar nog helemaal moet worden uitgezocht). En wat doen we met het principe van l"a présomption d'innocence"? Kijk, pas als DSK ook inderdaad schuldig wordt bevonden van verkrachting waar hij nu van wordt beschuldigd en waar hij zijn functie als hoofd van het IMF voor heeft moeten neerleggen, dàn is pas tijd om dit soort discussies te gaan houden.......en daar heb ik moeite mee: dat die Amerikanen stellen dat je als beschuldigde persoon zult moeten aantonen dat je niks gedaan hebt, is hun pakkie an, maar dat vervolgens Europa daarin meegaat, en alle beelden over en over again op tv laat draaien van een ongeschoren man (want dat mag ie dan ineens ook niet meer: als een waardig man voor een rechtbank verschijnen) terwijl wij volgens onze rechtsprincipes ervan uit dienen te gaan, dat niet de beschuldigde maar de aanklager moet aan kunnen tonen wat de ander heeft misdaan...dat vind ik echt onaanvaardbaar. We moeten eerst afwachten totdat de zaak is afhandeld, voordat allerlei voorbarige commentaren worden gegeven of discussies plaatsvinden over de pers die het privéleven van DSK publiek had moeten maken.

Geplaatst op: vrijdag 20 mei 2011 | Door: Boon

Reageren


	Zo staat Sacha de Boer er voortaan bij in het Journaal Het publiek van het journaal vergrijst en dus komen er veranderingen. De taal wordt populairder, de uitstraling [...]


	Na de cover van Time: Waar is Aisha nu? In 2010 verscheen ze op de omslag van Time. De foto van het verminkte gezicht van de jonge Afghaanse vrouw ging de [...]


	Er zijn meer mobieltjes op de wereld dan tandenborstels Een van de CEO’s van SAP, een van de grootste bedrijfssoftware leveranciers, kwam in een van zijn recente [...]


	CNN-presentator gooit gast uit live-show: "Je bent vreselijk" CNN's sterpresentator Anderson Cooper had er na een paar vragen schoon genoeg van: "Ik heb werkelijk niks meer om [...]


	'Volkskrant wil Joop.nl verbieden' Philippe Remarque, sinds 2010 hoofdredacteur van de Volkskrant, wil dat de overheid Joop verbiedt, schrijft Joop. Hij [...]


	Apple in cijfers (Infographic) Apple heeft $110,2 miljard dollar in de kas. Van dit geld zou het bedrijf Twitter, Nokia, Adobe, Metflix, T-Mobile en [...]