NRC-hoofdredacteur werd opstandig van 'Page One: Inside The New York Times'

vrijdag 27 mei 2011
Door: Monique Smits
Categorie: Media

Meer berichten:

Komt 'Teflon Bram' overal mee weg?

Meer spreektaal in het journaal

8 levenslessen van bekende artiesten, ondernemers, musici en schrijvers

Top-5 van meest misleidende reclame

Hey This User is Posting Very Bad Rumors About You

Gaat dit dingetje toetsenbord èn muis vervangen?

Reacties (5)

Ik word een beetje zat van de mensen uit de \'oude\' media. Hun tijd is over en nu de genadeklap komt, gaan ze zitten navelstaren. Al 5 jaar is het einde der tijden aangebroken en kunnen we elke zoveel weken weer een volgende navelstarende beschouwing terugzien die de feitelijke tekortkomingen niet onderkent. Ze hebben de boot gemist, klaar. Ze lopen zo\'n 10 à 15 jaar achter in hun denken. Het volgende slachtoffer zou best eens de TV kunnen zijn. Ook dat medium heeft een intrisiek gebrek aan interactiviteit.
Het lijkt er sterk op dat deze mensen niet willen inzien dat de paradigma\'s van deze tijd anders zijn dan de paradigma\'s die hun bestaan rechtvaardigden. Massamedia is sinds het eind van de jaren 90 tweeweg geworden, simpel. Sinds het internet is nieuws daarom gratis, mensen verspreiden het nu zelf. Dat proberen om te buigen zoals Murdoch dat wil is hopeloos, tenzij het om informatie gaat met een echte meerwaarde, zoals bijvoorbeeld wordt geboden door specialistische uitgaven.
Ik voorzie, zonder de film te hebben gezien, dat kranten niet lang te leven hebben in hun eenrichtingsvariant. Sites als WIK en Fok! zijn krant 2.0, en daar staat geen NRC of NYT boven de pagina. Sowieso, wie heeft er nog de tijd om al dat nieuws door te lezen?

Geplaatst op: vrijdag 27 mei 2011 | Door: C.O. Filippo

Overigens heb ik nog wel een abonnement op de NRC, maar dat is enkel voor het nieuws dat gemaakt wordt op de opiniepagina. Sinds de NRC op tabloid is uitgekomen is het leesplezier sterk gedaald. Om deze reden heb ik laatst besloten om het abonnement binnenkort de deur uit te doen, ik ben er alleen nog niet aan toegekomen.
Het overige 'nieuws' is mij doorgaans reeds toegekomen per twitter of andere sites, en de NRC heeft daar doorgaans weinig extra's aan toe te voegen. Papier is te langzaam voor echt nieuws. De krant is tegenwoordig weinig meer dan een opinieblad met een (te?) hoge verschijningsfrequentie.

Geplaatst op: vrijdag 27 mei 2011 | Door: C.O. Filippo

Helemaal niks wordt door kranten uitgezocht. Financiële crisis: niks zien aankomen. En dan ook net die complete Osama bin Laden-hoax dus laatst weer.

Gisteren las ik dan de zoveelste columnist die dan weer 'kritisch' wilde doen over complot-theoriën—wat er dan steevast er op neerkomt dat hij nog zou leven, en dat Osama ergens in Parijs op een terras zou zitten. Dat schrijven ze dus allemaal, terwijl er helemaal niemand waar dan ook serieus beweert, of beweerd heeft, dat hij nog zou leven. Maar zo dom denken ze dus dat het publiek is.

Mensen lezen de pers derhalve merendeels voor amusement, maar neemt het niet serieus. Waarom zou men ook. En er is meer-en-meer ander amusement, waar men dan meer-en-meer liever zijn geld dus aan uitgeeft, dan aan de inktkoelies van de flufpers. Voor bewezen diensten worden ze dan tenslotte nog ook minister, of iets dergelijks.

Geplaatst op: vrijdag 27 mei 2011 | Door: Karl Kraut

Joh wat een gelul om niks. Die bomevretende rommel weg en lekker digitaal gaan. Content goed? Reclame inkomsten goed. Simpel als wat. Verbaasd me sowieso dat die krengen nog bestaan sinds Google Reader syndiceer ik er vrolijk op los en heb een krant met mijn content van keuze en ik ben best bereid om bv voor een advertentie vrije stream een paar centen (ja centen, niet meer) neer te leggen. Ik wil zelfs wel voor een groter artikel een paar cent (ja weer cent) neerleggen als de rss me lekker heeft gemaakt. En dan bedoel ik niet geheimzinnig doenerij om je te lokken maar je intresse wekken. Heren redacteurs. Ga alsjeblieft met pensioen naar zuid frankrijk ofzo, pak eens een kamermeisje maar hou op te janken.

Geplaatst op: vrijdag 27 mei 2011 | Door: roelf renkema ()

deze week in de NRC was met name het likkende en kirrende artikel over kledingmaker Zegna journalistiek zeer confronterend, zij het op een andere manier dan den Belg bedoelt.

NRC Handelsblad wordt niet zozeer door factoren van buitenaf bedreigd. Als de hoofdredacteur zulke foute advertorials opzoekt (het stuk was overgenomen uit De Tijd) houdt NRC vanzelf op een serieuze krant te zijn.

Geplaatst op: vrijdag 27 mei 2011 | Door: Herman

Reageren


	Zo staat Sacha de Boer er voortaan bij in het Journaal Het publiek van het journaal vergrijst en dus komen er veranderingen. De taal wordt populairder, de uitstraling [...]


	Na de cover van Time: Waar is Aisha nu? In 2010 verscheen ze op de omslag van Time. De foto van het verminkte gezicht van de jonge Afghaanse vrouw ging de [...]


	Er zijn meer mobieltjes op de wereld dan tandenborstels Een van de CEO’s van SAP, een van de grootste bedrijfssoftware leveranciers, kwam in een van zijn recente [...]


	CNN-presentator gooit gast uit live-show: "Je bent vreselijk" CNN's sterpresentator Anderson Cooper had er na een paar vragen schoon genoeg van: "Ik heb werkelijk niks meer om [...]


	'Volkskrant wil Joop.nl verbieden' Philippe Remarque, sinds 2010 hoofdredacteur van de Volkskrant, wil dat de overheid Joop verbiedt, schrijft Joop. Hij [...]


	Apple in cijfers (Infographic) Apple heeft $110,2 miljard dollar in de kas. Van dit geld zou het bedrijf Twitter, Nokia, Adobe, Metflix, T-Mobile en [...]