IN DE KRANT VAN WAKKER NEDERLAND STAAT WAT U HEIMELIJK DENKT

dinsdag 31 mei 2011
Door: Gerard Driehuis
Categorie: Media

‘Weer miljarden in bodemloze put’. ‘Athene aan de bedelstaf’. ‘Kassa voor kwakkellanden’. ‘Geen geld voor de Grieken’. ‘Hoppa, uit de euro’. ‘Stuur fiscus op Grieken af.’ ‘Iedereen hier omkoopbaar’.
De Telegraaf is weer ouderwets op oorlogspad. De krant vermoedt dat haar lezers anti-Europa zijn en dit is het gevolg.
Sinds het aantreden van Sjuul Paradijs als hoofdredacteur in januari 2009 is De Telegraaf weer een echte campagnekrant. NRC Next ontleedt het verschijnsel in een geestig artikel dat - geheel tegen de gewoonte van de krant - geheel online staat.
Onder de invloedrijke adjuncthoofdredacteur (hij kon officieel geen hoofdredacteur worden omdat hij homo was) en politiek commentator Kees Lunshof was De Telegraaf geaccepteerd en salonfähig geworden – zelfs bij links. Lunshof moest niets hebben van Pim Fortuyn. Maar Paradijs zorgt weer voor opwinding.
De Telegraaf laat zich weinig gelegen liggen aan journalistieke ethiek. De Grieken worden simpelweg weggezet als een lui en onbetrouwbaar volk, dat de hele dag staakt, tot op het bot corrupt is en leeft in een luilekkerland van uitslapen en nietsdoen.
In de woorden van Paradijs: ‘De Grieken hebben naast tzatziki ook corruptie uitgevonden.’
En invloed heeft het ook. Lees het hier

Bron: NRC

Meer berichten:

Komt 'Teflon Bram' overal mee weg?

Meer spreektaal in het journaal

8 levenslessen van bekende artiesten, ondernemers, musici en schrijvers

Top-5 van meest misleidende reclame

Hey This User is Posting Very Bad Rumors About You

Gaat dit dingetje toetsenbord èn muis vervangen?

Reacties (8)

Niet helemaal! De Telegraaf heeft weldegelijk een gedachtenpolitie. Niet de mening van de lezer wordt er alleen in verwoord, ook tracht De Telegraaf de lezer te beïnvloeden. Middels de ingezonden brieven wordt het gezonde verstand gepropageerd. Er zijn altijd bepaalde brievenschrijvers die wel in de krant bestaan maar in werkelijkheid niet in het telefoonboek staan. Omdat ik zelf 's ochtends voor ik aan de slag ga altijd even de nieuwsfeiten lees en de commentaren bekritiseer weet ik dat sommige meningen in De Telegraaf niet welkom zijn. Het lijstje van voorwaarden om gepubliceerd te worden als reactie is vreemd. Feitelijk mag er niets, maar de reden waarmee zij de reacties filteren is toch wel het punt dat men de motivatie van De Telegraaf niet in twijfel mag trekken, daarmee wordt alle oppositie van tafel geveegd!

In De Telegraaf komen geen adhesie-betuigingen voor Wilders. En ook in De Telegraaf niet veel sympathie voor de linker kant van de PvdA. Men probeert heel goed om in het midden te blijven. Men probeert zich een beetje op te vrijen aan de niet gepolariseerde Nederlanders met een jaren 50 denkraam. Dat wat men WEL zeggen mag bij De Telegraaf is vaak alleen maar beamend. Als men een goed doordachte en goed verwoorde mening heeft die niet helemaal in de lijn van De Telegraaf ligt dan wordt het moeilijk. Men mag verder niet ad rem zijn, niet creatief en zeker nooit op de man spelen. Dat mag alleen de redactie!

Geplaatst op: dinsdag 31 mei 2011 | Door: vanhetgoor ()

Deden ze ook al tijdens WO 2, gesundenes volksempfinden!

Geplaatst op: dinsdag 31 mei 2011 | Door: Jean

Ja, und? Staaltje van killing the messenger. Gek hè, soms heeft de meerderheid gelijk. Dan kan je dat denigrerend wegschuiven met 'onderbuik' of verwijzingen naar de tweede wereldoorlog (Jean) maar in het geval van Griekenland hebben we wel degelijk te maken met 'n bodemloze put gegraven door corruptie. Dus wat draagt dit soort stemmingsmakerij tegen een bepaalde krant dan bij aan 't debat? Niks.

Geplaatst op: dinsdag 31 mei 2011 | Door: Woef

Lekker, zo'n tendentieus stukje van de NRC. De krant die sinds het aantreden van de nieuwe hoofdredacteur veel trouwe lezers is kwijtgeraakt.
Echter, ervaringen m.b.t. corruptie, ontduiken van belasting en het hebben van twee salarissen (boven en onder de toonbank) in Griekenland waren ook op BNR te horen, die toch behoorlijk neutraal is. En als zelfs Vermeend kritisch is, zou NRC wijzer moeten zijn

Geplaatst op: dinsdag 31 mei 2011 | Door: Hélène

Ach, we weten het toch allemaal al heel lang: De Telegraaf is een manipulerende rechtse krant die door zowel domme als onverschillige mensen wordt gelezen. In ieder geval door mensen voor wie het begrip journalistieke integriteit opgeofferd mag worden aan gemakzuchtige smeuigheid omdat dat zo lekker leest...ja ja. Als een 'krant' wilt lezen die zelfs het roddelblad Prive in de armen heeft gesloten, kun je dan nog enigszins serieus meedoen aan enig maatschappelijk debat. Nee, ik vind van niet. Daar de T. veel lezers heeft, is het ook niet zo verwondelijk dat er een zekere verloedering is opgetreden als het om waarden en normen gaat. Het zou goed zijn als er meer stemmen zich verheffen tegen de Telegraaf.

Geplaatst op: dinsdag 31 mei 2011 | Door: Frans

Het journalistieke niveau van Telegraaf is zeer laag. Het feit dat de Telegraaf een behoorlijk aantal lezers heeft zegt helaas heel wat over het huidige intellectuele niveau in Nederland.
Ook op het gebied van integritiet en ethiek overtreedt de Telegraaf al grenzen, schreeuwlelijk Sjuul Paradijs voorop.Het bellen van de enige overlevende van de vliegramp in Tripoli was een historisch dieptepunt.

Geplaatst op: dinsdag 31 mei 2011 | Door: Mijn waarheid

Journalistieke ethiek of kwaliteits journalistiek zijn het toppunt van arrogantie. Nieuws is gewoon als vermaak verpakte propaganda en vermaak is handel. er moeten gewoon centjes verdiend worden en dat doen ze bij de Telegraaf een stuk succesvoller dan bij de concurrentie. Baggerblad? ja maar dat geld ook voor die zgn kwaliteits kranten.

Geplaatst op: dinsdag 31 mei 2011 | Door: Zambezi

Dit stukje zegt meer over NRC dan over de Telegraaf

Geplaatst op: donderdag 2 juni 2011 | Door: Jan

Reageren


	Zo staat Sacha de Boer er voortaan bij in het Journaal Het publiek van het journaal vergrijst en dus komen er veranderingen. De taal wordt populairder, de uitstraling [...]


	Na de cover van Time: Waar is Aisha nu? In 2010 verscheen ze op de omslag van Time. De foto van het verminkte gezicht van de jonge Afghaanse vrouw ging de [...]


	Er zijn meer mobieltjes op de wereld dan tandenborstels Een van de CEO’s van SAP, een van de grootste bedrijfssoftware leveranciers, kwam in een van zijn recente [...]


	CNN-presentator gooit gast uit live-show: "Je bent vreselijk" CNN's sterpresentator Anderson Cooper had er na een paar vragen schoon genoeg van: "Ik heb werkelijk niks meer om [...]


	'Volkskrant wil Joop.nl verbieden' Philippe Remarque, sinds 2010 hoofdredacteur van de Volkskrant, wil dat de overheid Joop verbiedt, schrijft Joop. Hij [...]


	Apple in cijfers (Infographic) Apple heeft $110,2 miljard dollar in de kas. Van dit geld zou het bedrijf Twitter, Nokia, Adobe, Metflix, T-Mobile en [...]