VRIJDAG 25 MEI 2012

Het is dat Nokia met Windows in zee is gegaan, anders was het bedrijf inmiddels ook al failliet gegaan. En dat terwijl Nokia ooit koploper was in de mobiele markt. Dat lijkt al weer eeuwen geleden.

Het is thans inderdaad óf Apple óf Android.

Ik geef zelf de voorkeur aan de iPhone, simpelweg omdat Apple mijlenver vooroploopt en omdat de koppeling met de iTunes-winkel prima werkt: overzichtelijk en alles lekker centraal. Dat Apple toonaangevend is blijkt overigens ook uit het succes van de iPad. Voor de lancering werd er lacherig over gedaan. Nu volgt iedereen Apple weer eens.

Het mooie is, Apple heeft een reservepot van zo'n 25 miljard dollar. En een groot deel daarvan gaat naar R&D. Nu nog even MobileMe gratis maken en het is helemaal top.

Android werkt wat dat betreft een stuk onhandiger.

Steve bekeek het allemaal en zag dat het goed was.

---

---

In een taartgrafiek is niet bepaald goed af te lezen wat het verloop in percentages is! Komt nog bij dat percentages ook niet veel zeggen. Het gebruik van smartphones heeft te maken met de doelgroepen. Voor muziekliefhebbers heeft Android niets te bieden. Blackberry ook niet. Voor Quicktime filmpjes maken en razendsnel publiceren moet men gewoon een iPhone hebben. Nieuws en amusement, muziek en film zijn de hoofddoelen voor iPhone en geen enkele andere aanbieder van toestellen, software of content kan dan ook maar in de buurt komen! Maar Blackberry heeft daarentegen een klassiek qwerty-toetsenbord en is heel sterk in het altijd online zijn. Chatters, zakenmensen, journalisten en politici zijn aan de Blackberry en gaan daar nooit meer vanaf. Alles met Android is een beetje een samenraapsel en heeft geen duidelijke doelgroep. Geen speerpunt ook. Morgen kan alles anders zijn. En overmorgen komen ze een toestel van een andere Android aanbieder omdat dat nieuwe toestel een mooiere kleur heeft. De bezitters van een telefoon met Windos Mobile hebben dit gekocht omdat hen is voorgelogen dat hun nieuwe apparaat goed zal samenwerken in hun kantooromgeving. Dat er een perfecte integratie zou zijn met gegevens op andere plaatsen. Dat het zo kut werk neemt men voor lief, want men weet niet beter.

De teloorgang van Nokia is een regelrechte schande. Kwalitatief goede hardware werd in het verleden volkomen te niet gedaan door ontoereikende software en diensten. Nu men voor Microsoft en Windows Mobile heeft gekozen zal binnenkort de totale ondergang van het bedrijf zichtbaar worden. Een telefoon moet intuïtief gebruikt kunnen worden, op de achtergrond moeten processen voor de gebruiker reeds in gang zijn gezet. Windows Mobile is niet goed, het is te houterig en te onbetrouwbaar. Het voelt niet goed aan. In het verleden heeft Microsoft bewezen de consument nooit te hebben aangevoeld. De bevestiging vragen is een teken van onzekerheid. Als men de klant als volwassen beschouwt dan moet elke opdracht direct worden uitgevoerd zonder bevestiging ter controle. Blijkt toch dat het fout is dan moet men gewoon terug kunnen gaan, wat is daar zo moeilijk aan?

Nokia is werkelijk een ramp! Ze hebben de muziek niet zien komen. Ze hebben de klok horen luiden , maar ze weten niet waar de klepel hangt. Ontzettend grote hoeveelheden potentieel zijn ongebruikt gebleven. Als men op tijd in de spelletjes was gestapt en de gerichte informatievoorziening, dan had men in 2011 en alle komende jaren nog steeds het zelfde marktsegment gehad als vroeger. Nu zijn de klanten naar andere merken over gestapt en die mensen komen nooit meer terug. Er zullen nog wat ontslagen vallen en elk jaar zal men minder verkopen.

---

---

Het lijkt er juist op, wanneer je de trent bekijkt, dat de markt zich stabiliseert op dit niveau.

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt