VRIJDAG 25 MEI 2012

1 en 2 zijn onzin, want er zit geen DNA veranderend potentieel in die processen.
Ik denk dat het de duitse bioindustrie is, die te veel antibiotica gebruikt, zonder te snappen wart ze aanrichten.

Zoek bioindustrie produkten en bedrijven af op deze EHEC variant en kijk naar het antibiotica gebruik.

---

---

De potentie om DNA te veranderen is inherent aan bacteriën aangezien deze lateraal genen kunnen uitwisselen (van de ene soort naar de andere soort via bacteriofagen)

Ik geloof ook niet in optie 1.

Optie 4 is naar mijn mening ook onzinnig, als je dan toch zo ver gaat ga dan voor een wat agressievere stam of ga zelfs viraal, zelfs botulisme is eenvoudiger daar je niet de bacteriën zelf nodig hebt, slechts hun afvalproducten voldoen en om het te maken heb je anaërobe omstandigheden en rot vlees nodig. Vrij eenvoudig en low-tech, in tegenstelling tot het aanpassen van een bacteriestam.

Ik vrees zelf dat gezien dehoge verspreiding en de omstandigheden (droogte) dat er een optie 5 is, namelijk een een contaminatie van het drinkwater. Als gevolg van de droogte zou het grondwater gezakt kunnen zijn waardoor een eventueel lekkend riool onverdund in een drinkwaterbron/leiding zou kunnen ingetreden.

Een andere optie is dat restaurant in Lübeck, een kok die zijn handen niet heeft gewassen, maar de hoge verspreiding doet mij toch echt neigen naar een vrij algemene en vrij toegankelijke bron zoals drink/bronwater.

---

---

Er zijn aanwijzingen dat de EHEC-bacterie erg veel overeenkomsten vertoont met die van eerdere uitbraken (o.a. in 2001) in Duitsland. Dat zou de El Qaida theorie dus minder aannemelijk maken. Voor het laatste recente nieuws zie:

http://www.genomics.cn/en/news_show.php?type=show&id=649

---

---

Optie 5: HYPE, ontwikkeld en aangejaagd door, onderling in permanente concurrentieslag verwikkelde, media (het gaat om reclamemillimeters en -seconden luitjes).

Permanent muteren bacteriën en virussen namelijk, ook in dodelijke varianten en nieuwe expoten, alleen zonder dat bij menselijke én dierlijke slachtoffers ervan al dan niet toevallig camera's, microfoons en verslaggevers staan .

Niet schrikken: leven is nu eenmaal natuur, biologie. Geen perfect, geen controleer- en begrensbaar 'product' en meer van dit soort cultuur-flauwekul.
Melk komt niet uit de melkfabriek zoals heel wat kindertjes in de stad denken, maar is van de koe afkomstig.
En dood gaat op enige moment iedereen en alles.

Neem er van mij nog eentje op uw gezondheid. Die van mij is namelijk uitstekend.

---

---

Het zijn de spruitjes! Ik heb altijd al geweten dat die niet geschikt zijn voor menselijke consumptie.

---

---

Sojamelk komt overigens ook niet uit de sojamelkfabriek, maar van de koe die niet in de wei staat. Stadskinderen weten ook dat niet.

Verder ben ik in principe voor elke theorie die Al Qaida uitsluit, aangezien het te beangstigend om te bedenken wat de CIA voor ons nog in petto zou hebben.

---

---

Sprossen zijn geen spruitjes btw. Je krijgt op deze manier wel een andere kijk op die zo geroemde Duitse Gründlichkeit.

---

---

"Sojamelk komt overigens ook niet uit de sojamelkfabriek, maar van de koe die niet in de wei staat. Stadskinderen weten ook dat niet"

Wauw...

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt