VRIJDAG 25 MEI 2012

Goh, men wordt nog eens verstandig. Toch ben ik sceptisch: de banken doen alleen iets als ze er zelf beter van worden. Of zoals een oud spreekwoord zegt: "als de vos de passie preekt, boer pas op je kippen".

---

---

Wat men nog wel eens vergeet, is dat het de burger zélf is die een hypotheek afsluit.

Als je daar geen reet van begrijpt, moet je er ook niet aan beginnen.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Wat is er mis met een lineaire hypotheek? Veel banken bieden dat niet eens aan. Wel annuïteitenhypotheken.

Bij een annuïteitenhypotheek wordt aanvankelijk alleen rente betaald, niet afgelost. Heb je een 30 jaars annuïteitaire lening en verhuis je na 5 jaar naar een nieuwe woning met een nieuwe hypotheek, dan heb je de oude hypotheek nauwelijks afgelost, maar er wel veel rente betaald. In feite betaal je dan in jaar 1 t/m 5 een deel van de rente voor jaar 6 t/m 30 vooruit.
De nieuwe lening voor de nieuwe woning start gewoon bij 0,
met een nieuwe annuiteit, dus met weer een hoog rentedeel en nauwelijks aflossing in de maandbetaling (annuiteit).

Is de annuïteitenhypotheek het maximaal haalbare voordeel voor de bank nu blijkt dat aflossingvrij niet meer haalbaar is?

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt