VRIJDAG 25 MEI 2012

En zo wordt de publieke omroep dan een grote klankkast voor kleine stemmen.

---

---

Zou Bosma nou gedacht hebben dat het toch eigenlijk wel handig is om een staatsomroep te hebben, toen hij dat over die verplichte 35% voorstelde?

Of is het 'm nou gewoon zó diep in zijn bol geslagen dat hij de tegenstrijdigheid van dat soort verplichtingen en zijn hekel aan de staatsomroep helemaal niet meer registreert?

---

---

Nu het proces voorbij is is men naarstig op zoek naar nieuwe manieren om aandacht te trekken. Waarschijnlijk kunnen we wekelijks een dergelijk ballonnetje van de zakkenvullers van de PVV verwachten. Verder hebben ze toch niet veel te doen.

---

---

terecht, in Engeland en Amerika draaien ze eigenlijk ook alleen maar Engelse muziek :-). Waarom zouden wij niet wat trotser zijn op ons cultuurgoed? Kun je wel weer honend over doen, maar volgens mij is er net geprotesteerd tegen de aankomende culturele kaalslag in de kunsten. In dat licht, zou je dit voorstel als een positieve bijdrage tegen die kaalslag kunnen positioneren....
Wat is het nut van een publieke omroep die geen bijdrage levert aan de Nederlandse toonkunsten? Kunnen ze net zo goed commercieel gaan.
En dan hebben we het bij voorkeur niet (alleen) over Gordon/Joling etc. Er is genoeg kwaliteit in NL die nu niet zoveel aandacht krijgt.

---

---

Men moet de hele subsidie van de kunstwereld over hevelen naar het wetenschappelijk onderzoek.
Kunst produceert totaal niets.
In de 16e eeuw was dat anders. Toen was schilderkunst een soort fotografie. Sinds de uitvinding van de fotografie is kunst een grove verspilling van menselijk talent dat ALLANG veel beter voor de wetenschap ingezet had moeten worden.
De hedendaagse kunst is een wereld van verdwaalde mensen in een heel rijk land. De kunst pretendeert een zeggingskracht en of een relevante voorstellingswereld die enkel begoocheling inhoudt. Men wordt enkel met kleurtjes en vormpjes voor de gek gehouden.
De hedendaagse kunst is ook al een eeuw te definieren als een expressie van nostalgie. Een hoe het ooit was of gewenst werd door de elite ... van toen.
Dus de door de huidige sociaal-democratie beheerste kunst als een conservatief propaganda middel. Die politieke wijze van manipulatie krijgt dan de vorm toegemeten van een moreel gelijk, een suggestieve dus quasi "verheffing" van de bevolking Daar kwam de louter betekenisloze kunst voorstelling bij.
De schilderkunst van de Gouden eeuw bracht veel aspecten van toenmalige hoogstandjes in beeld. De vloot, zeeslagen, mensen, gebouwen.
De kunst van de 21e eeuw is echter lang achterhaald door youtube. Orkesten door pop concerten.
Muziek verenigingen hangen nog aan elkaar van militaire discipline maar slaapkamer video game en huiskamer reality simulation zullen het vroeg of laat overnemen.
De kunst is dus al sinds mensenheugenis bevroren.
Het heeft allang geen relatie meer met de moderne ontwikkelingen.
De "kunst" moet een keer naar het fiscaal schavot.
Leve de wetenschap !

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt