VRIJDAG 25 MEI 2012

En de Moslims de Koran om hun bevolking te onderdrukken en anderen te kolonialiseren, de liberalen, socialisten, communisten en kapitalisten om hun wereldvisie aan anderen op te leggen?

---

---

Waarom wordt er toch altijd direct naar anderen gewezen wanneer er eens een woord van kritiek jegens Israël wordt geuit?

"Ja maar hullie begonnen", "Ja maar hij doet het ook", "Ja maar...". Dat deden wij op de kleuterschool.

---

---

Het direct naar anderen wijzen en geen centimeter willen toegeven zit diep in de cultuur van alle broedervolken in het Midden-Oosten, vandaar dat het conflict zich maar blijft voortslepen.
Wat ik niet snap is dat het Westen zich dit probleem eigen hebben laten maken

---

---

Laten we wel wezen alle drie de monolieten hebben hun krediet en bestaansrecht grondig te niet gedaan. Terwijl elk afzonderlijk liefde en vrede predikt gaan ze elkaar en ieder ander met het zwaard te lijf. Wat mij betreft staan ze in het lijstje bij Scientology en dienen subsidies aan godsdiensten onmiddelijk stop gezet worden.

---

---

Het is de schrijver ontgaan dat verreweg de meeste Israeli's niet gelovig zijn. En dat zij dus niet de bijbel maar de drie duizend jaar Joodse historische band met het land als uitgangspunt hebben.

En dat het de meesten gaat om veiligheid tegen agressie. Die inderdaad vaak wel door de Koran wordt geinspireerd.

---

---

Zouden Hamas, Hezbollah en andere islamieten op kunnen houden God te gebruiken om geschillen te beslechten?

Eenzijdigheid = vooringenomenheid.

---

---

Die Walter Rodgers, de vroegere CNN-baas in het Midden-Oosten in Christian Science Monitor, die kan niet rekenen. En hij heeft geen verstand van hoe de wereld in elkaar zit. Dat het bloedvergieten komt van de Bijbel en dat dit al een paar millennia het geval zou zijn is onzin. Maar wat kun je ook verwachten van iemand die het christendom wil koppelen aan wetenschap. Het zou het zelfde zijn als ik de relativiteitstheorie wil verklaren met uitspraken van De Smurfen. Het kan wel maar is niet zinvol om te doen.
De Bijvel is niet één boek, het zijn er va 70. Elk van gaat over een ander aspect van het jodendom of over andere zaken, vele tegenwoordig anonieme schrijvers hebben hun visie gegeven. De Bijbel heeft wortels in het jodendom, het nieuwe testament is een breuk met het verleden en de traditie. Eerst was er de God der Wrake, toen kreeg met God de Vader, en pas later is men gaan inzien dat God Liefde is. Jezus was een jood in de oude traditie, maar hij heeft dingen bij elkaar gebracht en mensen zich verder laten ontwikkelen, daardoor moet men de oude stukken van de Bijbel zien als de oude stukken.

Door steeds weer te verwijzen naar die oude gezamenlijke stukken heeft men samen één taal, men kan spreken met gezamenlijke woorden en gevoelens, daarom is het niet nuttig om dat gezamenlijke uitgangspunt op de mestvaalt te gooien. Als men het goed bekijkt dan is er voor de mensheid veel goeds gekomen uit de dingen die Jezus gebracht heeft. Die andere wang, en de vergeving. Kom daar es om bij de moslims!

Het probleem komt voort uit het oude testament, waarin de God de Wrake wreed en meedogenloos zijn wil oplegt. Pas toen God een zoon kreeg is hij vriendelijk geworden. Met het oude testament kun je iedereen de kop inhakken, met het nieuwe testament kun je iedereen vergeven.

En als die Walter Rodgers werkelijk zoveel inzicht had dan zou hij toch et verschil hebben moeten kunnen zien tussen het oude en het nieuwe testament! Toch? Dus zoveel gezag is die Walter Rogers niet waard.

---

---

Op wat voor een grond claimt de Islam de voor hun zogenaamde heilige stad Jeruzalem? Het grappige is dat zij grond waarvan zij ooit eigenaar zijn geweest voor altijd en eeuwig zullen claimen... Nuff said.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Op 29 november 1947 stemt de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties in met het plan van de internationale UNSCOP-commissie (United Nations Special Comité on Palestine) voor de opdeling van het mandaatgebied Palestina in verschillende delen: een Israëlisch, Arabisch en internationaal bestuurd deel (Jeruzalem en Bethlehem).

Om dus te beweren dat de Israeliërs God gebruiken om de geschillen te slechten slaat dus nergens op. De problemen in het midden-oosten zijn voornamelijk ontstaan door Westerse bemoeienis. Kijk maar eens naar de rol van de Britten bij de oprichting van de staat Israël.

---

---

Binnen Europa zijn de grenzen historisch gezien nou ook niet bepaald in graniet gehouwen, maar je kan toch een keer ophouden met zeuren over een stukje grond, vooral als het voor 99% leeg staat (zoek maar eens een satelietfoto van Jordanië of Egypte.

Als we hier in Europa ieder conflict tot in het oneindige hadden blijven rekken waren wij nu ook nog bezig om qasam raketjes naar Frankrijk te sturen in de hoop onschuldige burgers te treffen.

Zoek eens een historische atlas op. Om de 50 jaar lagen de grenzen ergens anders. Daar heeft niemand het meer over. Dat moet daar toch ook kunnen.

---

---

De enige bron voor de historische band van het 'Joodse volk' en Palestina is de Oude Testament. Het is het 'Joodse volk' al jaren een doorn in het oog dat er geen enkel archeologische bewijs is dat die mythische geschiedschrijving van de OT ondersteund. Er zijn wel diverse vondsten gedaan die de Bijbelse teksten in twijfel trekken, zelfs andere lezingen ondersteunen. Alweer doornen, deze nog wat pijnlijker.

In de onvolprezen documentaire "Bible's Buried Secrets - Did King David's Empire Exist?" van de BBC behandeld archeologe Dr. Francesca Stavrakopoulou de vraag of het koningkrijk van David heeft bestaan. Zij komt tot de goedgeïnformeerde conclusie dat er geen enkel bewijs is voor het bestaan van het legendarische koninkrijk van David. Evenmin voor het bestaan van David's zoon Salomon.

Joodse mensen, of die nu religieus zijn of 'seculier', die aanspraak maken op Palestina om historische redenen doen dit dus altijd vanuit religieuze grond, het sprookje dat staat in de Oude Testament. Er is geen andere bron...

http://www.bbc.co.uk/programmes/p00fmbw8

---

---

Israel is geen staat, maar een leefwijze.

---

---

Israël is het utopia van het zionisme niet meer en niet minder en daarmee is eigenlijk alles wel gezegd.

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt