VRIJDAG 25 MEI 2012

Het is eigenlijk ook een merkwaardig stuk. Eens met een eerdere reageerder hier dat het hoofdzakelijk bedoeld lijkt om het CDA af te bakenen van de PVV. En duidelijk ook dat hij zich desondanks wel in de buurt van het Grote Onbehagen wil blijven positioneren. Dat is een balanceer-act die eist dat je met een goed gearticuleerd alternatief komt, precies de hondsingewikkelde opdracht die Peetoom c.s. nu op hun bord hebben geschept. Heeft hij schouderophalend willen overbrengen dat het allemaal zo moeilijk niet is?

Wat is de lijn:
- We moeten opnieuw leren een Leitkultur (de westerse-joods-christelijke) uit te dragen maar daarnaast alles onderzoeken en het goede behouden. In de praktijk:
- Ieder moet zijn persoonlijke verantwoordelijkheid voor het herinrichten van de samenleving nemen. Hij verwijst naar het katholieke uitgangspunt dat we allemaal een taak hebben in het leven. Ik zie er ook een goedkeurende hoofdknik naar het liberale gedachtengoed in. Maar erg veel richting geeft het niet.
- We moeten de instituties als bindend en bufferend element serieus blijven nemen. maar dan wel alleen de eigentijdse. De publieke omroep, de woningbouwcorporaties en de natuurorganisaties zijn verloren, maar de sociale media en (jazeker!) de kerk zijn beloftevolle instituties. Ik heb gegrijnsd.
- Politici en andere bestuurders moeten zorgen weer gezaghebbend maar toch in de buurt te zijn. Afstandelijk nabij. Hun talenten aanwenden ten behoeve van de gewone man. Lijkt een ding dat bij de job hoort, maar kennelijk niet zomaar: "We hebben daar als CDA-ers van weggekeken". Ai.

De visie en principes van een partij heruitvinden is kennelijk toch moeilijker dan Verhagen dacht.

---

---

Het CDA is een stervende partij simpel omdat haar christelijk ideologisch fundament steeds minder aanhangers heeft. Opschuiven richting PVV door haar standpunten over te nemen om zo macht te behouden lijkt mij tot mislukken gedoemd. Verhagen wordt door de meeste Nederlanders terecht een onbetrouwbare rat gevonden. Ruth en ik kennen elkaar erg goed en dat bedoel ik niet positief. Het zal haar nooit lukken om de CDA weer groot te maken daar is ze gewoon te dom voor.

---

---

Wederom blijkt dat het CDA, bij monde van Verhagen, alles aangrijpt om zieltjes, eh stemmen terug te winnen. Kennelijk verwacht hij de grootste vangst in de PVV-vijver te kunnen doen, want anders had hij een tegengesteld verhaal opgehangen. Principes zijn voor het CDA onbekend; alleen het resultaat telt.

---

---

De 'oplossing' voor het 'vraagstuk' waarom Verhagen - die blijkbaar (weer) in het gat van het nog steeds vacante CDAleiderschap springt - zo enorm op de Wilderstoer is gegaan, heeft de charme van het kindschap Gods.
Gewoon om naar de PVV overgelopen CDAstemmers terug te lokken.
De uitslag van verkiezingen wordt immers reeds lang van te voren bij kiezers bepaald: elke dag, hoe ver voor verkiezingen dan ook, is er steentje bij.

Dat Verhagen hierbij alles voor lief neemt, te beginnen met dat eenderde deel van de CDAleden dat samenwerken met de PVV ronduit verafschuwd, is wel tekenend voor hem.

Niks partij-intern gepolder en gemodder, niks geloven in het gezwatel en gezwachtel van moederkloekse partijvoorzitter Peetoom, maar dus klare PVVwijn schenken. Mister Sinister Jack de Vries kan het hem hebben ingefluisterd.

Stilte in de top van de eigen gelederen is dodelijk, betekent verdere afbraak van het CDA in de samenleving: dat zullen hierbij de leidende gedachten zijn.

Wilders en zijn kornuiten, die in de Tweede Kamer hun handen zo veel mogelijk vrij houden om dan zelfs, en vrij regelmatig, dwars tegen voorstellen van 'zijn' kabinet in te gaan, steelt immers veel te veel de show in de publiciteit. En dat laatste zint Verhagen niet, helemaal niet zelfs.

Gebrek aan moed kan de CDAer dan ook niet ontzegd worden, wat hem dan ook tot DE politicus van het gehele Binnenhofse gebeuren maakt.

Maar of het allemaal wel werkt, met name in aanwezige en, volgens Verhagen, nog steeds potentiële CDAgelederen boven de Moerdijk, daar waar het sentiment tegen Limbabwaans-Roomse draaikonterij en botte machtsgeilheid vrij stevig is?

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt