Door: Gerard Driehuis
Categorie: Cultuur - Boeken
Het is paarlen voor de zwijnen wat theoloog Lee Jefferson doet in de Huffpo, maar het is wel een mooi stuk: de bijbel en het homohuwelijk. In Amerika weer een heet onderwerp nu homo's ook de de staat New York mogen trouwen.
Jefferson probeert zijn lezers allereerst uit te leggen dat homo's in de tijd van Jezus niet bestonden. Er was geen woord voor, niet in het Hebreeuws, niet in het latijn. Er was seks hebben van mannen met mannen, dat was er wel. Maar de veronderstelling dat dat zou kunnen zijn vanuit een seksuele geaardheid was er niet. Sommige mannen deden dat, seks hebben met elkaar, of - nog vaker - met jongetjes. Het was hooguit wangedrag.
Een tekst van Paulus die vaak wordt gebruikt om uit te leggen dat jezus geen homo's wil, is gericht aan een gemeente waar een lid seks had met zijn stiefmoeder. Dat vond Paulus niet passen bij een christen. En hij somt op wat hij nog meer niet gepast vindt:
Dwaalt niet; noch hoereerders, noch afgodendienaars, noch overspelers, noch ontuchtige, noch die bij mannen liggen, noch dieven, noch gierigaards, noch dronkaards, geen lasteraars, geen rovers zullen het Koninkrijk Gods beërven.
En dan is er Leviticus, ook veel genoemd als gods woord dat zich keert tegen de homo en lesbo. We citeren het hele fragment hieronder: zoek de vervloeking van de homo uit de lijst. De Leviticus-tekst is ontstaan om onderscheid te maken: wat doen wij, Joden, niet en de heidenen bij de buren wel. En dat blijkt nog al wat.
In Leviticus staan ook de spijswetten, die de joden nog altijd Gods woord achten, maar de fundamentele christenen niet: die eten zonder mankeren varken en op sabbat een heel ei (terwijl slechts een half ei door god is toegestaan)
Met de twee citaten doen we Jeffersons betoog geen recht. Wie wil weten waarom sommige/veel christenen zo in de war rtaken van homo's: lees dat stuk.
Leviticus:
Als er iemand is, die zijn vader of zijn moeder zal gevloekt hebben, die zal zekerlijk gedood worden; hij heeft zijn vader of zijn moeder gevloekt; zijn bloed is op hem!
10 Een man ook, die met iemands huisvrouw overspel zal gedaan hebben, dewijl hij met zijns naasten vrouw overspel gedaan heeft, zal zekerlijk gedood worden, de overspeler en de overspeelster.
11 En een man, die bij zijns vaders huisvrouw zal gelegen hebben, heeft zijns vaders schaamte ontdekt; zij beiden zullen zekerlijk gedood worden; hun bloed is op hen!
12 Insgelijks, als de man bij de vrouw zijns zoons zal gelegen hebben, zij zullen beiden zekerlijk gedood worden; zij hebben een gruwelijke vermenging gedaan; hun bloed is op hen!
13 Wanneer ook een man bij een manspersoon zal gelegen hebben, met vrouwelijke bijligging, zij hebben beiden een gruwel gedaan; zij zullen zekerlijk gedood worden; hun bloed is op hen!
14 En wanneer een man een vrouw en haar moeder zal genomen hebben, het is een schandelijke daad; men zal hem, en diezelve met vuur verbranden, opdat geen schandelijke daad in het midden van u zij.
15 Daartoe als een man bij enig vee zal gelegen hebben, hij zal zekerlijk gedood worden; ook zult gijlieden het beest doden.
16 Alzo wanneer een vrouw tot enig beest genaderd zal zijn, om daarmede te doen te hebben, zo zult gij die vrouw en dat beest doden; zij zullen zekerlijk gedood worden; hun bloed is op hen!
17 En als een man zijn zuster, de dochter zijns vaders, of de dochter zijner moeder, zal genomen hebben, en hij haar schaamte gezien, en zij zijn schaamte zal gezien hebben, het is een schandvlek; daarom zullen zij voor de ogen van de kinderen huns volks uitgeroeid worden; hij heeft de schaamte zijner zuster ontdekt, hij zal zijn ongerechtigheid dragen.
18 En als een man bij een vrouw, die haar krankheid heeft, zal gelegen en haar schaamte ontdekt, haar fontein ontbloot, en zij zelve de fontein haars bloeds ontdekt zal hebben, zo zullen zij beiden uit het midden huns volks uitgeroeid worden.
19 Daartoe zult gij de schaamte van de zuster uwer moeder, en van de zuster uws vaders niet ontdekken; dewijl hij zijn nabestaande ontbloot heeft, zullen zij hun ongerechtigheid dragen.
20 Als ook een man bij zijn moei zal gelegen hebben, hij heeft de schaamte zijns ooms ontdekt; zij zullen hun zonde dragen; zonder kinderen zullen zij sterven.
21 En wanneer een man zijns broeders huisvrouw zal genomen hebben, het is onreinigheid; hij heeft de schaamte zijns broeders ontdekt; zij zullen zonder kinderen zijn
zie ook: What the Bible Really Says about Homosexuality [Paperback]
Daniel A. Helminiak (Author)
Bron: The Huffington Post
Tags:
Ik denk ook dat het claimen van een geaardheid ideologie is. Homo's komen daardoor in een spagaat ten opzichte van genetisch onderzoek. Willen ze nu wel of niet genetisch afwijkend zijn?
Ik vind de spagaat waarin Christelijke fundamentalisten zich verkeren juist interessanter...
Willen ze nu wel of niet rationeel zijn?
Volgens Gods woord mag homofilie niet. Volgens onze Westerse waarden juist wel. Dat botst dus nogal.
Als je de Bijbel volgt - wat élke zichzelf respecterende Christen zou moeten doen - veroordeel je homofilie. Het staat immers geschreven. Het is Gods Woord en daar mag en kán je als waar Christen niet van afwijken. Wijk je daar wel van af, dan ben je dus gewoonweg geen waar Christen (en geloof je niet in de God die de Bijbel voorschrijft).
Ik heb ellenlange en talrijke discussie gehad met Christenidioten over dit onderwerp (homofilie). En ik heb nog nooit een helder antwoord gekregen.
Toestaan (van homofilie) mag niet, want het is verboden door de Almachtige Eikel (die oh zo liefdevol is...). Verbieden mag ook niet, want onze Westerse samenleving predikt gelijke rechten voor iedereen, dus ook voor homofielen. Als ik dan vraag waar ze tussen moeten kiezen, raken ze in de knel en hebben ze geen antwoord.
Leviticus dat is toch uit de Oude Testament?
Om te lezen heb je ogen nodig. Om te begrijpen wat geschreven is heb je verstand nodig. En inzicht. Je moet niet alleen weten wat er staat, je moet ook nog weten wat er bedoeld wordt. Leviticus veroordeelt niet de erotiek tussen twee mannen, hij veroordeelt hier heel duidelijk één vrouw die gelijkertijd met twee mannen het bed deelt en seks heeft. Dat is heel iets anders. Praktisch is er niet veel op aan te merken behalve dat het voor een kind onduidelijk wordt wie de vader is als de moeder het ook al niet meer kan narekenen op haar kalender. Erotiek tussen mannen is in de Bijbel helemaal niet vreemd Absalon (de derde zoon van Koning David) deed het en Jacob, de kleinzoon van Abraham, die had ook wel eens een geil moment met een man. Dit staat allemaal te lezen in de Bijbel alleen moet men wel de tekenen willen en kunnen herkennen.
In Sodom en Gomorra werd ook niet de mannelijke erotiek beleefd, maar in Sodom en Gomorra wilde men de waarheid over Lot spreken, terwijl Lot hen smeergeld of zwijggeld aanbod in de hoedanigheid van de ontmaagding van zijn dochters. Die weigering van de inwoners van Sodom werd door de lezers van de Bijbel opgevat als toch echt flikker-gedrag! Maar lees het voor de aardigheid eens na, het gaat niet over 'seks' tussen mannen!
Leviticus 20:13 (Willebrordvertaling 1995)
Als een man met een andere man omgang heeft zoals met een vrouw, begaan beiden een afschuwelijke daad. Zij moeten ter dood worden gebracht; zij hebben hun dood aan zichzelf te wijten.
Zo even bijkomen na het lezen van die gruwelijke tekst. Wilders noemt de koran de terecht of onterecht (het vruchteloos geprobeerd te lezen) islamitsche mein kampf van de moslims maar de bijbel kan er ook wat. dit gelezen hebbende zijn Turkse eerwrakers, zionisten en de SGP buitengewoon gematigd terwijl ik dat toch echt radicale extremisten vond.
Aangezien praktisch alles wat seksueel maar even afwijkt, volgens de bijbeltekst met de dood dient te worden bestraft, is homoseksualiteit niet specifiek verboden, althans niet anders dan vele andere handelingen. Dit nog naast de absurde strafmaat, de Sharia waardig.
En bovendien is het zeer de vraag of de Bijbel het woord van God is en niet het woord van evangelisten als Paulus inclusief talloze aanpassingen, toevoegingen en verwijderingen door latere kerkvorsten en andere machthebbers.
En aangezien God al sinds jaar en dag de meest vreselijke gebeurtenissen tolereert, kan je niet verwachten dat Hij/Zij zal protesteren of ingrijpen als ten onrechte namens Hem/Haar allerlei regels worden gedebiteerd, al dan niet in de Bijbel. de Koran, de Talmoed of welk heilig boek dan ook.
Het lijkt er sterk op dat onverdraagzaamheid jegens diversiteit haar oorsprong vindt in het Jodendom. Daarna is het domweg overgenomen in de monotheïstische evolutie en zodoende via het Christendom in de Islam terechtgekomen.
citaat van Maxime Verhagen "De joods christelijke wortels van onze leitcultur mogen wij niet verloochenen". Juist ja nu begrijp ik het. En daar moet ik als ongelovige respect voor opbrengen?
Ja, dat mag u. Leest u ook het Nieuwe Testament eens, waar de wet wordt vervangen door het levende Woord.
Seks mag dus niet, maar er is ook nog: heb uw naaste lief als uzelf.....
 | ||
 Sarrazin: Duitsland steunt de euro vanwege de Holocaust Volgens Thilo Sarazzin is er een rechtstreeks verband tussen de Holocaust en de euro. Het hele Europese experiment, en [...] | ||
 | ||
| ||
 Aan Wilders' verdiende geld gaat naar vluchtelingen Meindert Fennema, hoogleraar politieke theorie aan de Universiteit van Amsterdam, heeft aangekondigd dat hij een fonds [...] | ||
| ||
| ||
 Waarom juist mannen meer romans zouden moeten lezen Mannen zijn goed in van alles (jagen, snoeven, autorijden), maar sociaal vaak beneden de maat. Daar is een remedie [...] | ||
| ||
| ||
 Geert Wilders is aangekomen in New York PVV leider Geert Wilders is maandagochtend aangekomen in New York. Hij gaat daar zijn boek promoten, en aldoende ook [...] | ||
| ||
| ||
 Koningen en koninginnen In 2004 kwam Delphine Boël, kunstenares én buitenechtelijke dochter van Koning Albert II van België, [...] | ||
| ||
| ||
(Foto's) Wonderbaarlijke, unieke rijdende biebs Nederland kent de bibliobus, een rijdende bibliotheek die naar wijken gaat waar een bibliotheekvestiging ontbreekt of [...] | ||
| ||
2.Facebook, het moderne poesiealbum
3.Laat Hare Majesteit dan een mooi geba [...]
4.De echte BAM! van dit jaar: de G500 v [...]
5.Mark Rutte is een bullebak
6.Zapduim uit de kom
7.Zogenaamd Joods clubje
8.De eindeloze crisis
9.Journalistiek van alledag
10.Er zijn geen problemen met allochtonen
Economie
Samenleving
Media
Wetenschap
Opinie
Cultuur
Boeken
Het Blog
Toon alle artikelen
|
Pagina gegenereerd: Fri, 25 May 2012 15:45:47 +0200 (Fri, 25 May 2012 13:45:47 GMT)
Procestijd pagina: 0.339 sec.