De rechter heeft bepaalt dat De Nederlandsche Bank ten onrechte achtergestelde leningen mee heeft gerekend als onderdeel van het vermogen van DSB. Achtergestelde leningen waren spaartegoeden van klanten die extra rente kregen, maar extra risico liepen. De rechter spreekt uit dat die in feite toch gewoon spaartegoeden zijn.
Dat heeft praktische gevolgen en principiële. De praktische gevolgen: de mensen die geld hadden staan in de vorm van een achtergestelde lening krijgen alsnog de eerste 100.000 euro terug. Die valt door de uitspraak van de rechter toch onder het garantiefonds. Het gaat om 90 miljoen, die moet worden betaald door de andere banken
De principiële kant is dat DSB, door de fout van DNB, jarenlang heeft kunnen beweren er beter voor te staan dan feitelijk het geval was. De 'bank' rekende de achtergestelde leningen tot het vermogen. Dat blijkt onjuist.

Bron: Het Financieele Dagblad (betaald)

Meer berichten:

Wat gebeurt er na de Griekse verkiezingen: een simpel overzicht

Spanje aan de rand van de afgrond

Beleggers klagen banken, Facebook en Mark Zuckerberg aan

Nieuw schandaal rond Facebook beursgang

De verkoop van vulpennen stijgt

Historisch plan: 'hypotheekrente voor iedereen in 30 jaar afbouwen'