VRIJDAG 25 MEI 2012

Terecht door de modder getrokken.
Hij is mede oorzaak voor het grote wantrouwen tegen de rechterlijke macht. Maar dat zal nooit tot zijn dikke arrogante kop doordringen.

---

---

helemaal mee eens

---

---

Recht en rechtspraak is er alleen voor de gewone burger denkt Schalken. En ik bepaal dat wel even.
De burger die van zijn bed gelicht wordt door Fiod of politie voor openstaande vordering of rekening. Die jaren en jaren wacht op uitspraak of informatie. Die tevergeefs aangifte doet van diefstal en geweldpleging

Maar voor Schalken, die slechts een paar uur verhoord is, meer was het niet, zoals duizenden burgers per jaar ondergaan, was dit de ultieme vernedering.

De god op de berg moest naar de paupers in het dal.

Duidelijker kan dit soort mensen de kloof tussen volgevreten elite en de belasting betalende burger, niet laten zien.

Schalken, Swaab, wie volgt? Nieuwe bezems en open ramen!

---

---

Misschien beter gaan klagen bij Albert Verlinden als zoenoffer, als je als rechter in de val loopt die jezelf gezet hebt, ondanks dat het OM vrijspraak wenste en het OM dwong om toch te vervolgen. En dan nu met krokodillen tranen in de NRC. Ik raad hem aan om meteen een proces tegen Geertoo en Moscoo te beginnen voor schadevergoeding. Stom, stommer, stomst? Of nog anders gezegd, ben je dan dom of dom?

---

---

Even dacht ik dat hij ontslag nam uit schaamte voor de pisvlek die hij veroorzaakte op de Nederlandse rechtsmacht.
Dat bleek echter een illusie,dat meneer zich schandalig behandeld voelt schijnt de reden te zijn.

---

---

"Schalken neemt ontslag. Een zegen voor de rechtspraak in Nederland. Good riddance!"
(Twitter Wilders)

Ben het zelden eens met Wilders, maar hierin heeft hij wel gelijk.

Schande dat zo'n man überhaupt raadsheer heeft kunnen worden. De man spoort niet. Echt niet. En dan ook nog klagen dat hij schandalig is behandeld... Ongelooflijk. Wat een idioot. Hij zou zich de ballen uit de broek moeten schamen.

---

---

Ik mocht deze dikzak wel. Licht boerend, niet geheel begrijpend waar het over gaat (teveel wijntjes?), gaf hij met een rood aangelopen hoofd, rare en ontwijkende antwoorden aan Mosco die er steeds meer plezier in kreeg.
Triest is natuurlijk wel dat zo'n vettige man dertig jaar rechter is geweest en een kwalijke stempel heeft gedrukt op het rechtsbestel.
Leuk is om te reacties bij onze vrinden van Joop.nl te lezen; daar is Schalken het grootste juridische brein in jaren en men heeft 'respect' voor zijn keuze. Meer en meer gaan onze socialistische broeders tot bewakers van het establishment behoren. Domela Nieuwenhuis draait zich om in zijn graf! Het kan verkeren.

---

---

Pek en veren was overigens beter geweest.

---

---

Hij is slechts een van de vele grote ego´s die na jaren vertoeven in ivoren torens het volk vertrappend laat zien totaal niet tegen kritiek te kunnen. Beste man er lopen in Nederland duizenden mensen die uit eigen ervaring weten dat justitie (OM, rechters, politie enz) tot op het bot verrot is. Duizenden mensen die al lang geen vertrouwen of geloof meer hebben in de zgn rechtstaat. Arrogante juristen die menen op grond van hun belachelijke studie als enige verstand te hebben van hoe het spelletje rechtspraak in elkaar steekt. De duizenden ervaring´s deskundigen van dit stuk theater zwijgen hun levens kapot gemaakt door gewetenloze blinde rechters en de immer bloeddorstige tunnelvisie van het OM. Probeer zonder geld maar eens je recht te halen het zal je niet lukken. Door geldhonger gedreven juristen zijn niet in je geïnteresseerd. Ik vervloek de rechtstaat en haar overbetaalde toneelspelers. Waar zijn die oprechte juristen die het wel goed bedoelen en wel hechten aan een eerlijke rechtsgang? Uit de juridische wereld heb ik nog nooit protest gehoord want ja je eigen nest bevuilen doe je nou eenmaal niet.

---

---

Onvoorstelbaar dat iemand op die leeftijd nog steeds een dergelijk gebrek aan realiteitszin aan de dag kan leggen.

Lijkt mij heerlijk om mezelf altijd alleen maar geweldig te vinden... ;)

---

---

Schalken neemt ontslag? Hoezo? Waarom is hij niet ontslagen? Wat mij betreft ben je geen rechter als je voor ingenomen bent en de behandeling van een zaak niet afwijst.

Verder heeft Wilders daar niks mee te maken lijkt mij. Gewoon een verdere bekentenis van vooringenomenheid. Hij plaatst zich hiermee op Wilders niveau.

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt