Reacties (13)
Het is een vergissing te denken dat elke Jood Israel binnen kan of daar kan blijven.
Een voorbeeld is Meir Lansky , Joods en een bekende maffiaboss. Maar hij kreeg geen toestemming zich in Israel te vestigen.
Geplaatst op: woensdag 13 juli 2011 | Door: Henk v/d K
De ene jood is toch ietsjes gelijker als de ander,de ene komt er niet in en andere , mafiaboss wordt minister van buitenlandse zaken.
Geplaatst op: woensdag 13 juli 2011 | Door: MarcelW
"Een Jood is een jood. Dat hangt af van je afkomst (aan moederszijde) en niet van je religieuze overtuiging."
Vreemde redenering, die verdacht veel lijkt op die aan moslimzijde. Overstappen naar een ander geloof, of niet meer geloven, is daarmee dus onmogelijk?
Israel heeft verder natuurlijk het volste recht om verdachte personen niet toe te laten. Een soeverein recht van een staat. Wat is daar vreemd aan?
Geplaatst op: woensdag 13 juli 2011 | Door: Frits B
Interessanter vind ik het nieuws dat Joodse kunstenaars kunnen worden vervolgd als ze weigeren op te treden in het nieuwe theater in de stad Ariel, in de bezette gebieden. (boycot-wet die maandag jl is aangenomen). Zie VK pag 15.
Geplaatst op: woensdag 13 juli 2011 | Door: marietjejansen
Men is een jood uit overtuiging, want het is een geloof. Aan te nemen dat men joods is als gevolg van afkomst moet naar het rijk der fabelen worden verwezen. En nu zeg ik het nog heel netjes. Het is schandelijk dat vuige propaganda van jodenhaters tegenwoordig overal wordt nagepraat door vrijwel iedereen. Het gevaar is niet de definitie maar de gedachte die er achter steekt. Daar moet men voor oppassen.
Voor de aardigheid hier even een knuppel voor in het hoenderhok, Abraham had geen joodse moeder, toch was hij de eerste jood. Stel nu dat hij daarom niet de eerste jood was, dan waren zijn nakomelingen het ook niet. Kortom het is een stelling die niet vol te houden is, zonder in cirkel-redeneringen vast te komen zitten of in antisemitisch gebeuzel.
En wat Harald Fuller-Bennett betreft, Israël mag hem toegang wijgeren als duidelijk is dat hij zich niet wenst te houden aan een paar elementaire beleefdheidsregels. Moslims hebben een boekje waarin staat dat Allah hen opgedragen heeft om ze veel mogelijk joden neer te houwen. Stel dat een moslim plotseling gevolg gaat geven aan zijn plicht dan wordt hij een gevaar voor de samenleving. Het is daarom heel begrijpelijk dat Israël, dat nogal veel joden herbergt, hem de toegang ontzegd.
Laat ik het nog sterker stellen. Een moslim is een aanhanger van een ziekelijk geloof. Nergens ter wereld heeft de islam goede dingen gebracht, alleen dood en ellende. Afgunst en haat zijn het gevolg. Het zou daarom beter zijn als er geen land ter wereld was dat moslims toe liet. In elk land waar nu moslims zijn moet een programma worden opgezet om moslims voor te lichten over de oorzaken en de gevolgen van hun ziekelijke overtuiging. De islam is bedacht om geld mee te verdienen, domme mensen worden tot slaaf gemaakt en moeten werken en geld afragen aan de plaatsvervanger van Allah in de moskee. Als Allah wel almachtig was geweest dan had hij wel geld kunnen scheppen waarmee het moskee-bestuur de lopende zaken kan betalen. Als er werkelijk een almachtige Allah had bestaan dan had hij zelf de joden wel kunnen doden, dan had hij daar geen moslims voor nodig.
Geplaatst op: woensdag 13 juli 2011 | Door: vanhetgoor ()
Ja, het gaat lekker daar in Israël . . .
Geplaatst op: woensdag 13 juli 2011 | Door: Anton
Ik denk dat het van belang is de regering en hun wetten van Israël tegen het licht te houden. Net als dat je dat kunt doen met de regering van Irak, Afghanistan, België en Nederland. Als je in een stuip schiet; de joden zijn de goeierikken, de moslims de slechterikken, kan er van vrede nooit sprake zijn. En dat wilden we toch, vrede? Of toch niet?
Geplaatst op: woensdag 13 juli 2011 | Door: marietjejansen
Met alle respect, maar bekeerlingen zijn het meest fanatiek... Ondanks zijn bekeering blijft hij Joods. Binnen de Islam ben je ook moslim van geboorte, alleen roepen ze een fatwa over je uit als je de doctrine van Mo verwerpt. Wat is de nieuwswaarde eigenlijk? Er gebeuren ware humanitaire rampen in het Midden-Oosten...
Geplaatst op: woensdag 13 juli 2011 | Door: N. Davidson
Israël lijkt steeds meer op Iran, maar dan met Apartheid als extraatje...
Geplaatst op: woensdag 13 juli 2011 | Door: Bob
Weggewikt door de
redactie.
Geplaatst op: donderdag 14 juli 2011 | Door: Herman Goedertier
Je ben of Joods, of christen, of moslim, of atheïst. Joodse moslims of atheïsten of christenen bestaan gewoon niet. De eerste drie zijn godsdiensten de vierde het ontbreken ervan. In geen van de gevallen gaat het om een ras maar zuiver om levensbeschouwelijke instelling. leestip: Shlomo Sand "The invention of the jewish people."
Geplaatst op: donderdag 14 juli 2011 | Door: Zambezi
Het is grappig te zien hoe ieder zo zijn eigen absolute wijsheid heeft, inklusief de heer Sand.
Je hebt Joden die atheisten zijn, je hebt Joden die zich Messiaanse Joden noemen; deze geloven in Jezus. Je hebt Joden die in de tora geloven en anderen die het een aardig verhaal vinden.
Het zegt totaal niets over een Joods iemand wat zijn/haar geloof is. Een christen gelooft in Jezus, een moslim in alla. Zonder iets van een Jood te weten en zonder hem/haar te zien, kan je absoluut niet weten wat de persoon wel of niet gelooft.
Wie dat nog steeds niet doorheeft, moet eens naar Israel komen en zal dan zien dat Israel in geen enkel opzicht op Iran lijkt zoals sommige mensen denken; en zal Joden zien van allerlei pluimage ~ van mannen in shorts tot mannen in zwarte pakken; van meisjes in korte broekjes (en lange benen) tot dames in lange rokken.
Geplaatst op: donderdag 14 juli 2011 | Door: Henk v/d K
Het zijn heel aparte mensen die joden.
Geplaatst op: vrijdag 15 juli 2011 | Door: Paul
Reageren