VRIJDAG 25 MEI 2012

Het is maar hoe je het bekijkt en welke studie je ter hand neemt om je gelijk te vinden. Hoge babysterfte leek in eerste instantie door thuis bevallen te komen.
Dat is later gecorrigeerd door een ander onderzoek. Daar bleek dat vooral bepaalde risicogroepen voor de verhoging zorgde. Zoals bepaalde groepen allochtonen en oudere vrouwen.
Het is verder gebleken dat een eerste bevalling beter in het ziekenhuis kan worden gedaan. Bij een tweede bevalling maakt het niet uit of je thuis of in het ziekenhuis bevalt, en loop je in ieder geval geen kans een ziekenhuisbacterie op te pikken.

---

---

De medische sector knokt al jaren voor meer ziekenhuisbevallingen. Samen met de farmaceutishce industrie vormen ze een enorm machtsblok met biljoenen euros erachter, die het opnemen tegen de relatief arme, minder georganiseerde verloskundigen.
Met zoveel geld kun je met getallen goochelen totdat de statistieken tonen wat jij wilt: iedereen moet in het ziekenhuis bevallen.

De onweerlegbare feiten zijn echter:
- Een ziekenhuisbevalling kost, alles opgeteld, minimaal het twintigvoudige van een thuisbevalling;
- Nergens is aangetoond dat babysterfte daalt bij toename van het aantal ziekenhuisbevallingen. Er is geen causaal verband;
- Baby's die na de ziekenhuisbevalling thuis sterven worden niet meegerekend in de statistieken van de ziekenhuizen;
- Baby's die in het ziekenhuis bevallen hebben later een aantoonbaar slechtere gezondheid (stofwisselingsstoornissen, allergien, infecties).

Kortom, zwangerschap is geen ziekte en een bevalling zonder medische indicatie hoort daarom niet in het ziekenhuis te gebeuren. De enige echte reden om dit te willen is het vele geld dat de medische industrie eraan wil verdienen.

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt