VRIJDAG 25 MEI 2012

Bespottelijk! Schoenmaker hou je bij je leest...

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

In ieder geval zou het je aan het denken moeten zetten als een redelijk deel van de bevolking van mening is dat je een inspiratiebron bent voor dit soort lieden, ook al vind je zelf tweehonderd keer van niet. Je kan wel van alles vinden. Breivik vindt ook dingen.

---

---

Ook Gerard Spong snapt niet of wil niet snappen dat het niet de boodschapper is die de veroorzaker is van het slechte nieuws.

Nu betrappen we dit soort media-advocaten wel meer op uitspraken die meer hun persoonlijke PR dienen dan de zaak, maar nu maakt hij het wel heel bont.

De oorzaak van alle ellende zijn de al of niet terechte gevoelens van onvrede over de gang van zaken in de moderne samenleving. Het verwoorden er van, of je dat nu wel of niet verwerpelijk vind, is NIET de oorzaak.

Als mijnheer Spong een bosbrand ziet zal hij allicht de wind de schuld geven. Tenslotte heeft die het aangewakkerd. En al dat dode blad op de grond is minstens even schuldig. Tenslotte vormt dat de voedingsbodem.

Maar het is de die achteloos weggeworpen sigaret die de schuldige is en niets of niemand anders !

---

---

Wat is er toch met Spong gebeurd? Eerst stond ie nog vierkant achter van Gogh... Nu verdedigt hij een totalitaire ideologie die niets moet hebben van figuren zoals Spong, maar omdat Wilders linkse politici heeft gedemoniseerd, is hij verantwoordelijk voor de daden van een compleet geschifte Noor in Noorwegen...
Want geinspireerd door... Hoe zit dat dan met al die aanslagen die dagelijks plaatsvinden uit naam van de 'religie van de vrede'?
Of gelden er dan andere normen?

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Het wordt als maar gekker bij de linksigen, de rem is er nu daadwerkelijk vanaf. Bij Joop.nl is de waanzin ten top gestegen, uit alle hoeken en gaten komen 'opinieleiders' hun vingers wijzen naar Wilders, het is raak schieten daar ( no pun intended).
Spong, altijd voorop voor publiciteit ( hij lijkt Mosco wel) past prima in dit straatje.
Het wachten is nu op de toespraak van dIe vreselijke Ed van Thijn bij die bijeenkomst in Amsterdam.
Links haalt werkelijk alle middelen uit de kast om de doden in Noorwegen te gebruiken voor hun trieste propaganda.

---

---

Spong durft in ieder geval hardop te zeggen wat hij denkt.
Hij is ook wat moeilijker de mond te snoeren dan de gemiddelde pvda'er...

---

---

Spong is niet goed bij zijn hoofd. Deze relnicht laat werkelijk geen kans onbenut om media aandacht te krijgen. Het gaat hem helemaal niet om Wilders maar om zelf in de schijnwerper te komen. Een typisch kenmerk van narcisten zoals hij. Doel bekendheid verwerven en behouden. Op enig oprecht empathisch vermogen heb ik deze domme strafpleiter en zijn ook bekende vakgenoten die over de zelfde eigenschappen beschikken nog nooit kunnen betrappen. Media geilheid wel.

---

---

En sommigen die een probleem hebben met mieren in hun huis, die zetten het huis maar in brand. Tja, niet de man die het vuur aansteekt heeft schuld, het zijn de mieren!

Spong wordt graag als opinieleider naar voren geschoven inderdaad. Maar in dezen heeft hij wel wat te zeggen natuurlijk, want hij was betrokken bij de rechtzaak tegen Wilders.

---

---

Was Song niet een van de verliezende klagers in het Wilders-proces? Slechte verliezer in dat geval.

---

---

Wel grappig, ik zie hier parabels staan die, wanneer je het netjes beredeneert, juist verkeerd zouden uitpakken voor de Wildersfans die ze poneren...

(Maar ze zijn wel waar)

:-)
Mieren/brandend huis: u vergeet een elementje om de analogie compleet te maken: de politicus die de man adviseert om toch vooral doodsbang te zijn voor de mieren, die met uit hun verband gerukte voorbeelden de man aanpraat dat er geen overlast is, maar oorlog en dat je niet moet proberen om met zachte hand die mieren te verwijderen, maar dat je beter je eigen huis kunt vernietigen om de mieren aan het schrikken te maken.
Heeft dan man dan nog steeds schuld? Iets minder. :-)

Bosbrand: het lijkt er op dat meneer Wilders nogal opzichtelijk smeulende sigaretten van zich afgooit. Breivik was slechts een droog brandbaar twijgje.

---

---

"Links haalt werkelijk alle middelen uit de kast"

Vind je?
Ik vind het akelig stil en de stemmen die je hoort zijn akelig beschaafd. Spong is de eerste die het beeste bij de naam noemt. Maar Cohen, Dibi en Van der Ham buitelen over elkaar heen om toch maar duidelijk te maken dat we Wilders niet de schuld mogen geven.

Ik verbaas mij eigenlijk over de stilte bij links. Waar is Roemer? Sap? Pechtold? Waarom hoor je trouwens niks van de coalitiepartijen? Wat vind het cda er van?

Maar nogmaals: wat wilders je ook aanpraat, links is te stil. Het lijkt wel of ze dan toch gevangen zitten in hun eigen politiek-correcte web.

---

---

Grappig hoe elke verwijzing naar Wilders op felle reacties stuit. Stap toch uit die slachtofferrol jongens. Feit blijft dat Wilders, samen met een aantal anderen, de publieke opinie heeft beinvloedt. Dit heeft, samen met nog vele andere oorzaken, geleid tot deze brute slachtpartij. Dan mag je best nadenken over de invloed van Wilders op het huidige politieke klimaat in Europa.

---

---

Spong heeft gelijk. Het is vaak júist de boodschapper die de veroorzaker is van slecht nieuws. Hoeveel 'leiders' met verwerpelijke ideeën voeren deze daadwerkelijk zelf uit? Hoe wil Wilders het 'immigratieprobleem' dan oplossen? Met de 'stembus'? En dan? de hele grondwet herschrijven?? Tijd dat er ergens iemand met hersens opstaat...

---

---

Dat Breivik eerder begon met plannen dan Wilders begon met aan zijn Islamkritische houding deert Spong niet. Eens was de man een begnadigd strafpleiter; thans een huurling van de Muzelarij. Ik ben benieuwd naar de hoogte van het door hem ontvangen te ontvangen bloedgeld.

---

---

Val die Italiaanse EU parlementarier in Brussel maar lastig, ene Borghezio, die gezegd heeft dat die Noor goed werk heeft verricht. Wilders is altijd de pispaal.

---

---

Borghezio werd niet genoemd door die terrorist, daarnaast wordt die Borghezio al aangepakt, maar je daar maar niet druk om.

---

---

De slachtoffers zijn bijna uitsluitend blanke noorse kinderen. Duidelijk geen aanslag tegen moslims. Hoe kunnen anti-islamitische groepen er schuldig aan zijn?

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

't Gaat niet om links of rechts, maar om pro- of tegen Israel.
De Noorse PvdA zou Israel willen bombarderen, daar is Wilders op tegen. Die is tegen Moslims omdat die tegen Israel zijn.
Nu heeft hij een Noor voor zijn karretje gespannen,
en wast zijn handen in bloed/onschuld* .......



* doorhalen wat niet van toepassing is

---

---

Jammer als je ironie niet wordt begrepen, ik word niet graag voor Wildersfan uitgemaakt.

De man die het huis in brand steekt is natuurlijk Wilders, en zijn aanhangers zeggen: ja maar hij bestrijdt de mieren, dus hij is vrijgepleit van alle verantwoordelijkheid. Don't shoot the messenger. Amehoela. Integratie van cultureel afwijkende groeperingen is een probleem, maar nou niet bepaald het probleem waar het Nederlandse huis van instort. Ik kan zo 5 serieuzere problemen noemen die de bouwwaardigheid van het huis bedreigen (6 als je PVV zelf meetelt) en waar geen gekken het geweer voor opnemen.

---

---

Geachte mijnheer Spong,

U bent een geacht, of laat ik het anders verwoorden, een bekend advocaat.
Hoe vaak heeft u moordenaars, althans niet veroordeelde verdachten vanwege zgn. vormfouten voor een veroordeling behoedt?
Die moordenaar die er achteraan kwam was waarschijnlijk geinspireerd door dat feit.
Ik besef het zelf; volslagen waanzin.

Maar ik praat uiteindelijk enkel uw gedachtengang na.

Laat mij ook eens lekker simpel reageren...

Hoogachtend,

Jan Singapore

---

---

Tja, sommige mensen hebben moeite met lezen... Maar je kunt voor erger uitgemaakt worden. Wat zijn dan wel de problemen waar het Nederlandse huis van instort? Of ligt die fundering tegenwoordig toch al in Brussel en zijn de cultureel afwijkende groepen vooral toekomstmuziek?

---

---

Het feit dat veel exemplaren uit de PVV stemkudde zich drukker maken over de reacties van weldenkende oprechte mensen dan over de vreselijke misdaden van Breivik geeft wel aan met wat voor onsmakelijke figuren we eigenlijk te maken hebben.

---

---

In 1500 pagina's staat 10 keer tussen de regels door Wilders genoemd en we gaan maar door, vermoeiende discussie... Wat denken die linkse rakkers nu, dat Wilders gaat matigen. Nee natuurlijk niet. En qua kiezers zal het ook echt niks uit maken. Mensen die geen buitenlanders trekken, trekken ze niet, wat er ook in Noorwegen gebeurt.

---

---

Die foto van Wilders had toch minstens wat gefotoshopte bloederige dracula tanden verdiend .
En tussen die tanden wat Oslo slachtoffers .
Omkleed met nog wat wapens en Nazi symbolen .
Half werk Driehuis .

---

---

Wel het ideaal, niet de daden, zo luidt een kop boven een opiniestuk op Sargasso.
Het klopt helemaal.
Wilders heeft geen bloed aan de handen maar aan de lippen.
Wie Spong de beeldspraak kwalijk neemt begrijpt hem niet.
En ik wil daar aan toe voegen dat het zwijgen van de VVD en het CDA past bij de ware koopmansgeest en farizeër.

---

---

Als normaal en verstandig mens zou je verwachten; Dat Links haar lesje wel geleerd zou hebben met het demoniseren van Pim.
Helaas blijkt niets minder waar. Men aarzelt geen moment om er zelfs nog een schepje bovenop te doen.
Vind het overigens wel "grappig", dat al het leed in de wereld aan Geert's voorbeeld te danken is.
Snap hierdoor nu tevens hoe de Linkse partijen aan hun kwaadaardige en negatieve gedrag komen.
Zij hadden zeker Lenin, Mao, Pol Pot en Kim Il Jong als inspiratie bronnen!?

---

---

Het zal nog wel even duren maar het moment kómt gewoon naderbij dat Henk en Ingrid doorhebben dat ze vierkant en in het rond door dat Venlose peroxidehoofd belatafeld worden.

---

---

Spong is een naargeestig, eng mannetje dat nimmer viel te betrappen op enige zinvolle bijdrage aan de discussie mbt integratie of islamisering. Score empathisch vermogen : een dikke nul ! Ja, wees er maar trots op ! Score eigendunk : hoera, een vette tien !
Je kunt Spong goed vergelijken met lieden als Peter R. de Vries en evenknie Herman van Veen, die graag bij Vara's DWDD (compleet met gewillig klapvee) komen aanschuiven.
Het zijn juist deze prominente schreeuwers aan de zijlijn, die een belangrijke bijdrage leveren aan het verzieken van het (leef)klimaat in ons land door aan de echte problemen voorbij te gaan, doch van Wilders-bashen een nieuwe sport hebben gemaakt. Over 'wegzetten' gesproken...
De echte ervaringsdeskundigen zijn honderdduizenden niet weg te cijferen Nederlanders die een flinke zak met duiten ontberen en zo dagelijks het decennialange falende immigratiebeleid aan den lijve hebben mogen ervaren. Maar daar lijken niet politiek-geschoolde, omhooggevallen betweters als Spong & co. in het geheel geen boodschap aan te hebben. Deze hyena's zijn enkel uit op het bloed van Geert Wilders. Lang leve de hypocrisie !

---

---

Kennelijk vinden PVV ers en hun aanhang het helemaal niet zo leuk als zij een keer van allerlei worden beschuldigd. Het is alleen leuk als zij het zijn die anderen beschuldigen. Maar ja, wie de bal kaatst .....

---

---

Mat Herben heeft volgens mij de juiste analyse:

Wilders voorkomt geweld

Zie Mat Herben op 29 juli, 2011 - 08:59 op DagelijkseStandaard.nl

---

---

Waar kun je minister Wilders nu eigenlijk van beschuldigen? Hij is al meer dan 20 jaar actief in de Haagse politiek, maar hij heeft nog nooit verantwoordelijkheid gedragen of bestuurd. Hij staat al meer dan 20 jaar laf langs de kant en geeft commentaar, hij heeft nog nooit een uitvoerbare oplossing voor een probleem aangedragen in die meer dan 20 jaar. Waar hij wel al meer dan 20 jaar mee bezig is, is zijn ego. Heeft Fortuyn het in 2001 over de achterlijke moslimcultuur? Minister Wilders zit de volgende avond bij een praatprogramma om hem te kapittelen. Om de een of andere reden vergeet iedereen dat minister Wilders een verleden heeft als supporter van Paars en van Job Cohen en dat hij als VVD-woordvoerder Griekenland de eurozone heeft ingepraat. Opvallend aan minister Wilders is verder dat hij, ondanks die meer dan 20 jaar Haagse pluche-ervaring, bij zijn eerste functie waarbij hij een beetje moet besturen, meteen in de fout gaat en veroordeelde ontuchtplegers, fraudeurs, alcoholisten, leugenaars en types die een angermanagementstraining nodig hebben, selecteert voor verantwoordelijke functies in ons parlement. Minister Wilders is ondanks die meer dan 20 jaar ervaring gewoon niet zo capabel. Haatzaaien, beledigen, minachten, kwetsen, verdraaien van feiten en insinueren kan hij als de beste, maar alleen laf, als beste stuurman aan wal. Wellicht kunnen veel andere beste stuurlui aan wal zich thuis op de bank daarom zo goed met hen indentificeren. De dag dat hij een verantwoordelijke positie gaat bekleden in het openbaar bestuur zullen zijn gebrek aan kwaliteit ons pijnlijk duidelijk worden. Misschien kan minister De Jager daar vast een potje à la Griekenland voor reserveren.

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt