VRIJDAG 25 MEI 2012

Wat een koning is Geert! Eerst laat hij links op een zielige manier hun best doen, een week lang ploeteren. Achterban van Geert ergert zich groen en geel aan de uitspraken van heel links Nederland en weet een ding zeker, als ze ergens ontzettend op gaan stemmen de volgende keer dan is het op Geert.

Ome Geert wacht ondertussen een onderzoekje af over wat zijn eigen achterban van het een en ander vindt en gaat er dan vervolgens met dubbel gestrekt been in. Achterban smult. Geert laat t.z.t. ook nog even weten dat hij niet zal matigen etc. Kijk dan heb je het begrepen.

---

---

De mensen die op Wilders stemmen doen dat niet omdat hij zo'n doordachte politieke agenda heeft. Zij stemmen op hem omdat ze ontevreden zijn. De economische situatie waarin we verkeren zal ervoor zorgen dat nog heel veel mensen nog heel lang ontevreden zullen zijn. De bezuinigingen en noodmaatregelen van Rutte I zullen zorgen dat het er allen maar meer worden. Het maakt niet uit wat Wilders roept of wat hij doet als hij maar tegen het bestel schopt. Door iedere inhoudelijke discussie uit de weg te gaan en alle verantwoordelijkheid af te houden voorkomt hij dat hij al te grote uitglijders maakt. Of het land daar ook bij gediend is is nog maar de vraag.

---

---

En het CDA en de VVD kunnen zich hierin wel vinden?
Verhagen en Rutte dat zijn pas nette heren i.t.t. Cohen naturlijk.
Mastodonten roert u!

---

---

Breivik kan trots zijn. Het verwijt dat hij richting gevestigde partijen maakte wordt door Wilders overgenomen richting alles wat links is.
Zij zien het echte gevaar niet: de Islam.
Ik houd toch zo van wederzijdse inspiratie.
Hup Geert.

---

---

Eindelijk bijt Geert eens van zich af. Werd is tijd.
Het is echt smerig hoe hij wordt gedemoniseert door die linkse zakkevullers.
Alsof hij er wat aan kan doen dan een ander een aanslag pleegt zeg!
Links maakt er echt een puinhoop van en wie moet die weer betalen?

---

---

'Venlose krop sla' en 'peroxydehoofd uit Limbabwe': Wilders doet de scheldnamen die ik graag in zijn richting blaas opnieuw alle eer aan.

Hij is in internationaal opzicht mede-schepper - in NL zelfs dé schepper - van een klimaat van apocalyptische HAAT waar in het vervolg ervan maar een enkele terrorist, met een soort Messias-inslag behept, brandstof vindt om 77 overwegend jonge mensen te vermoorden.

Wilders heeft bloed aan zijn lippen, zei de advocaat Spong laatst.
Zo is het precies.

---

---

Als 63% van de bevolking de islam als een probleem ziet is het niet vreemd als steeds meer mensen kiezen voor Wilders. Dat staat geheel los van of dit ook werkelijk zo is. Het gaat hier immers om beeldvorming/publieke opinie die niet noodzakelijk een weergave van de werkelijkheid zijn. Echter met een eindeloze stroom negatieve berichten over islam gerelateerde zaken in de media als terreur, discriminatie van vrouwen/homo´s enz lijkt mij deze beeldvorming eerder een logisch gevolg van deze berichtgeving in de media dan van de uitlatingen en mening van Wilders. Om hem de verantwoordelijkheid van één psychisch gestoorde moordenaar in de schoenen te schuiven is ronduit misselijk makend. Links heeft dit geintje van demoniseren al eerder uitgehaald met de dood van Pim Fortuyn als gevolg. Gelukkig is Wilders goed beveiligd. Toch is het triest dat hij nooit meer als vrij man over straat kan dankzij de gevaarlijke ideologie die islam heet.

---

---

Leefbaarheidsmonitor 2011: "Een overgrote meerderheid van 83 procent is positief tot uiterst positief over de eigen wijk."

Tot zover de gevolgen van de tsunami van moslimterroristen. De gezapige burger laat zich het makkelijkst angst aanjagen, want hij denkt het meest aan wat hij te verliezen heeft, en niet aan wat hij kan winnen. Angst levert zetels op in de politiek.

Allemaal in de boom gaan zitten waar koning cabaret GW al zit, het is toch een stuk minder gezellig dan het klinkt.

---

---

De blame gamers die 1.5 miljoen kiezers van de heer Wilders willen laten opdraaien voor 1. de luie Noorse politie tijdens de moorden, 2. de aansturing van de moordenaar door de Noorse veiligheids- en geheime diensten, 3. de indoctrinatie van de jongeren door de leiding van de Noorse arbeiderspartij en 4. het 15 jaar lang cultiveren van een geheimzinnige sfeer rond het stiekum ontvangen van de fascisten van Fatah cs door de jongeren van de Arbeiderspartij van Noorwegen kunnen van mij mooi de boom in

---

---

Wat is de overeenkomst tussen een bijbel, koran, suske en wiske, Johan de voetballer en vele andere boeken,dat het bladzijden zijn met letters achter elkaar die worden ingebonden tot een geheel. Niets meer en niets minder. Dit zijn in pricipe dode letters die gaan leven door hun volgers/aanhagers.

Deze volgers die hieraan ontlenen dat "ze beter zijn dan de anderen" ofwel het tot heilige boeken bestempelen en op grond daarvan mogen discrimineren , fysiek of psychologisch oorlogvoeren of anderen onderwerpen enz. dat zijn degenen die aangesproken mogen worden op hun daden. Dit geldt ook voor GW, die zich moet verantwoorden over zijn hetze tegen iets wat hij definieert als links. Terwijl links en rechts net zo veel zegt als hoog en laag. De definitie van links en rechts is minder eenvoedig dan menigeen denkt.
De termen links, rechts, centrumlinks, centrumrechts, enzovoort suggereren dat alle politieke partijen vrij eenvoudig gepositioneerd kunnen worden in een spectrum dat varieert van extreem links tot extreem rechts. In de praktijk kan zo'n indeling niet zonder meer op basis van de partijstandpunten gemaakt worden, omdat een partij bijvoorbeeld op sociaal gebied "linkse" standpunten heeft en op ethisch gebied "rechtse" standpunten. Een vuistregel voor de indeling van een partij kan zijn het links-rechtsgehalte te meten aan de hand van haar standpunten op drie belangrijke gebieden: de visie op de rol van de overheid in de economie, de visie op de gewenste machtsverdeling (de gewenste invloed van de burger op de politiek) en de visie op de vraag of er strikte strenge voorgeschreven waarden en normen moeten zijn op zedelijk gebied.

Wat GW als niemand anders kan is framen. De wereld volgens GW oreren als de waarheid en onderbouwen met verdraaide of framing en de ether in slingeren als feiten.

---

---

Wilders hoeft zich niet te verantwoorden. De hetze is het resultaat van zijn polarisatie. Het hoort er bij, het is de bedoeling: boos maken, iedereen moet boos. Het is nodig voor de volgende stap: geen geïnspireerde gek, maar kleine lokale laagvoorhoofdige knokploegjes die voor hun mening uit durven komen (in het begin met bivakmutsen op) en langs wat deuren gaan. En zo zal het denkklimaat langzaam verschuiven. Zodat PVV stemmers bij toekomstige verkiezingen met trots een poster op hun raam durven hangen: IK KIES PVV. Hoewel, de slimmere PVV stemmers zullen dat juist niet zo gauw zullen doen: immers, als het voorbij is moet je wel kunnen zeggen dat je bij het verzet hebt gezeten.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

"Ach arme Geertje. Wat nou 77 doden? Waren we toch bijna vergeten dat HIJ natuurlijk grootste slachtoffer is van Breivik"

---

---

Cohen hoeft niet uit te leggen dat theedrinken en wegsmoezen niets met georganiseerde Islamterreur te maken heeft.
Zo hoeft Wilders niet uit te leggen dat zijn uitspraken niets te maken hebben met een eenzame rechtsextremistische gek.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Geert "Huilie Huilie" Wilders werd hij vandaag door zowel linkse als rechtse Nederlanders genoemd. Een sneu vertoning.

---

---

Wilders kan van mij de boom in. Ik roep iedereen op een foto van Wilders in elke boom te hangen die je maar kunt vinden. Ik ben niet links of rechts, ik ben tegen mensen die alleen zichzelf goed vinden en anderen beschadigen. Hang op die fotoos!

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt