VRIJDAG 25 MEI 2012

Zou eens tijd worden ook. Om dat achterlijke, Middeleeuwse instituut op te heffen. Krankzinnig dat je enkel door erfopvolging in de RvS komt en invloed hebt op de kabinetsformatie. Dat past toch echt niet meer in een moderne democratie. Wil Willem trouwens wel eens echt zien werken voor zijn geld. Maar dat kan-ie waarschijnlijk niet. Verder dan lintjesknippen komt-ie niet.

De PvdA loopt overigens weer lekker achter de rest aan. Hoogste tijd om die partij op te heffen.

---

---

Eerst maar eens afwachten wat de PvdA echt gaat doen. We weten hoe zwak ze waren bij het ritueel slachten. Het is bekend dat naast vele allochtonen er ook zeer veel lakeien van Oranje binnen de PvdA actief zijn.
En waarom kunnen die regelingen niet meteen ingaan, ik ben die bemoeial van een Beatrix met haar linksige praatjes nu wel zat. Heeft ze ook meer tijd over om al die nieuwe zusjes te ontmoeten.

---

---

Misschien is Willen wel een rechtse rakker, en is dit voornamelijk een strategische zet van de PvdA...

---

---

Hoe zit het met de diplomatieke functie van het Koningshuis? Blijft die behouden? Dat levert toch wel behoorlijk wat geld op aan het bedrijfsleven.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Het gezonde verstand breekt door bij de PvdA.

---

---

Als men in NL vindt dat een monarchie niet meer van deze tijd is, dan moet men ook geen ceremoniele functies voor de monarch willen behouden. Dan ook de hele monarchie afschaffen en kan de Oranje clan als gewone staatsburgers van NL verder hun leven voortzetten. Welliswaar niet onbemiddeld, maar er zijn wel meerdere rijke mensen in NL.
Dan ben je consequent! Kunnen het klootjes volk van de Tweede en Eerste Kamer zich vreselijk belangrijk voelen en kan de Min.Pres. zichzelf tot Keizer kronen bij de gratie Gods voor de periode van 4 jaar. l´ État c´est moi les citoyens des Pays Bas - de Staat dat ben ik staatsburgers van NL. Napoleon Bonaparte - le petit grandeur!

---

---

Aansluitend op de reactie van de heer of mevrouw Go: het staatshoofd zou in principe alleen een ceremoniële functie moeten hebben. Of dat een koning of een president moet zijn is in essentie niet belangrijk, maar wel belangrijk is de vraag of je de functie erfelijk moet laten zijn, alleen al vanwege de last die het op de betrokkene legt. Je zult maar een erfelijk belaste prins of prinses zijn die niets, maar dan ook werkelijk niets mag doen wat maar enigszins op echt werk lijkt. Geen winkeltje hebben, niet in dienst van een bedrijf want "staatshoofd", geen actieve belangen in ideële organisaties. Je krijgt dan een situatie als in het huidige Japan, waar de keizer in feite een gevangene is van zijn hofhouding. Dan lijkt het mij beter om een gekozen ceremoniële president te hebben; die laat door zijn kandidatuur zien dat hij bereid is de klus te klaren, en bovendien weet hij dat als het toch tegenvalt, hij er met een paar jaar weer vanaf kan. En als hij er niets van bakt, kan de regering hem neutraliseren tot hij vanzelf weer opkrast. Win/win zou ik zeggen.

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt