VRIJDAG 25 MEI 2012

Als je bedenkt hoeveel oliedollars vanuit Saoedi Arabië naar het westen stroomt om de islam uit te breiden houdt dat elkaar vrij aardig in evenwicht.
Het is ook een kwestie van interpretatie, ze moeten zeggen dat die dollars van Wilder het westerse gedachtengoed ondersteunen, dan klinkt dat al heel anders.

---

---

Wat misselijk om steeds Geert Wilders in relatie met islamofobie te brengen, iedereen weet dat hij geen haat zaait.
Het is ook een kwestie van recht, hij werd laatst niet voor niet vrijgesproken voor de rechter en vertegenwoordigt alleen maar het westerse gedachtengoed.

---

---

Ik denk dat Tariq Ramadan alleen al door de jaren heen van zijn sponsors meer ontvangen heeft, om b.v. te verkondigen dat steniging van overspelplegende vrouwen opgeschort dient te worden tot het moment dat de sharia dan overal de wet is.

---

---

Hoe meer 'moslimhaat' (bekende 'newspeak'term gebezigd in extreem-linkse kring) hoe beter het is!
Van Islamo-fascisme moeten we ons verre houden... hoe naar dat ook is voor Socialisten.

---

---

Van dat geld is anders goed werk verricht. Geen stuiver verkeerd besteed. Hier het report "Shariah, the threat to America"
http://goo.gl/sZ3w7
http://familysecuritymatters.org/docLib/20100915_Shariah-TheThreattoAmerica.pdf

---

---

Haatzaaien brengt ook onkosten met zich mee! Minister Wilders heeft gelukkig de belastingbetaler om zijn hobby te financieren.

---

---

Het artikel suggereert dat de gelden bij hoofdzakelijk door Joodse mensen opgerichte stichtingen vandaan komen. En dat de meeste uitgesproken propagandisten (van het onmiskenbare grote gevaar dat de Islam voor onze samenleving vormt) Joods zijn. Dat is duidelijk niets anders dan antisemitische haatzaaierij en dus aanzetten tot geweld tegen Joden. Walgelijk! Het zou de redactie sieren als ze dit vuilspuitende artikel vrijwillig verwijderen.

---

---

Ook zorgelijk ?

"De Nederlandse media vrienden en vriendinnen van de islam belijden standaard de islamofilie".

---

---

En wat is er mis met islamofobie? We hebben ook collectief kankerfobie, HIV-fobie, verkeersongelukkenfobie, en dus ook islamofobie.

We willen namelijk niet dood, gehandicapt, onderdrukt en invalide worden.

---

---

Wauw, een minder objectief artikel kan ik me niet herinneren.

Dus mensen die objectief waarschuwen voor de islam, volg met name Geller al een tijdje, en alles wat ik van haar lees is toch echt met feiten onderbouwd, worden hier anti-islam activisten genoemd?

Even reageren op de laatste alinea:

"Zij hebben er met z’n allen hard aan gewerkt om verhalen te verspreiden over Obama (hij zou moslim zijn)"
Slechts een paar feiten: Obama is voor de bouw van de moskee in NYC, heeft gesproken voor een islam bolwerk en kon daar ongestraft (EN zonder enig commentaar!) zeggen dat hij christen is (taqiya), heeft sinds zijn presidentschap nog geen kerk bezocht, heeft diverse anti-christelijke wetten doorgedrukt, en heeft meermalen uitlatingen gedaan waaruit je zou kunnen concluderen dat hij moslim is.

"over moskeeën (broedplaatsen van radicalisering)"
Ook gewoon een feit. Het is niet voor niets dat de diverse Amerikaanse inlichtingendiensten (en ook in NL doet de NL-se dat), diverse moskeeën nauwlettend in de gaten houdt.

"en dat ‘de radicale islam’ alle aspecten van de Amerikaanse samenleving is binnengedrongen"
Ook een feit. Voorbeeld: Een Amerikaanse moslim-soldaat heeft het voor elkaar gekregen dat hij niet uitgezonden hoeft te worden naar moslimlanden omdat het volgens hem voor een moslim niet geoorloofd is een mede-moslim te doden.
Deze uitzondering geldt ALLEEN voor moslims. Andere soldaten worden wel gewoon gedwongen om te gaan en te doden, ook als ze dat vanwege hun levensovertuiging niet willen.

---

---

Ik geloof er niets van. Ik kan mij voorstellen dat er machten zijn die de islamofobie willen bevorderen, maar met geen mogelijkheid kunnen dat vrienden van Geert Wilders zijn. Tenslotte durft Geert Wilders wèl te spreken over de kwade kanten van de islam, en dat willen de mensen die de islamofobie willen bevorderen absoluut niet. Het klopt dus niet. Men moet heel goed de andere kant op kijken om te zien waar de krachten zitten die de islamofobie willen bevorderen, net als met alle andere vormen van misdaad moet men het geld volgen en uitzoeken wie er voordeel bij heeft.

---

---

Typerende reacties. Met stip; 'wat is er mis met islamofobie, je hebt toch ook kanker-fobie'. O, en die er 'anti-semitische haatzaaierij' van maakt.
Terwijl het artikel alleen duidelijk maakt wie het geld voor de anti-islam-lobbie nou eigenlijk doneert. Zou Wilders ook moeten doen, eindelijk eens kenbaar maken wie zijn geldschieters zijn. Desnoods in een Tweet.

---

---

De reacties hierboven laten zien hoe makkelijk mensen zich laten beinvloeden, en tegelijkertijd hoe stevig ze vast houden aan de gedachten die ze hebben dankzij deze beinvloeding. Het lijkt wel op een religie.....

Kan die walgelijke reactie van ronald weg trouwens? Ik ben voor minder weggewikt.

---

---

Even rekenen 42 miljoen verdeelt tussen 5 "anti islam deskundigen"? Laten religieuze en politieke ideologieën nou net een van mijn specialiteiten zijn...... Ik geloof dat ik ook maar anti islam deskundoloog wordt. Huisje aan de Vinkeveense plassen, Riva aan de eigen aanlegsteiger en Bentley op de oprit bij elkaar verdienden met het in elkaar draaien van een "selectieve werkelijkheid. En uiteraard nooit meer cava of prosecco. Nee dan drinken we alleen nog echte champagne.

---

---

Vinden mensen het raar dat vooral joodse organisaties doneren aan haatzaaiers tegen moslims? Moslimhaat moet kunnen, maar simpelweg laten zien wie er betaald voor de propagandamachine is 'antisemitisme'. Hilarisch. Als iemand de ook maar een fractie zegt over het jodendom wat Wilders zegt over islam, dan breekt de hel los. Maar Wilders gebruikt zijn vrijheid van meningsuiting.

Mensen lijken niet te weten dat arabieren ook semieten zijn, en dat de meeste 'joden' van vandaag de dag (zo'n 80%) feitelijk niet semitisch zijn, maar khazarisch. De echte anti-semiet is dus eigenlijk Wilders.

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt