Richter ohne Gesetz: de opmars van Allahs rechters

zondag 28 augustus 2011
Door: Gerard Driehuis
Categorie: Cultuur - Boeken

De rechtszalen zijn moskeeën en theehuizen en hun wet is de sharia. Maar dan in Duitsland. Der Spiegel (nog niet online) beschrijft hoe de Duitse justitie en rechtsstaat meer en meer wordt ondergraven door een parallel rechtssysteem van moslims die in Duitsland wonen.
Een voorbeeld. De uit Palestina afkomstige Fuat S. werd gegijzeld en gemarteld door Mustafa O. De Duitse justitie is bijna blij met de gebeurtenis: Mustafa heeft talrijke geweldsdaden gepleegd, maar ontkomt steeds de justitiële vervolging.
Maar ook dit keer loopt het mis. Fuat trekt zijn verklaring in, zegt dat hij gefolterd is door Albanese onbekenden.
De werkelijkheid is simpeler: Fuat en Mustafa zijn berecht in een restaurant door een islamitische rechter. De partijen hebben het op en akkoordje gegooid.
Der Spiegel noemt meer voorbeelden waaruit blijkt dat het recht van de wet niet meer geldt in heel Duitsland, of voor iedere Duitser. In het boek Richter ohne gesetz geven rechters en aanklagers talrijke voorbeelden.
In Engeland wordt al veel langer door de 'echte' wet gekeken naar de opkomst van de sharia-rechtbanken. In Nederland, zo zegt justitie steeds, komt dat nog amper voor.
Dat kan. Maar in Duitsland en Engeland zijn er zorgen, zo blijkt ook uit Der Spiegel.
Er is de opkomst van 'rechters zonder wet' en de echte wet staat er machteloos bij.

Richter ohne Gesetz
Islamische Paralleljustiz gefährdet unseren Rechtsstaat

240 Seiten, € 18,00
.

Meer berichten:

'Elsbeth Etty schrijft stukken over in een slecht en rammelend boek'

5 manieren om het opstandig gedrag van je kind aan te pakken

'De PvdA heeft geen visie op de islam en kijkt neer op allochtonen'

Oud-spion: ‘Prinses Mabel was BVD-agent’ (update)

Waarom je kinderen maar beter niet té slim kunnen zijn

Günter Grass met hartproblemen in het ziekenhuis

Reacties (10)

In "normale" westerse democratiën heeft de Staat het gewelds monopolie. Dat gaat zo ver dat zelfs een agent in problemen komt als hij zijn vuurwapen gebruikt en dat de burger een inbreker niet mag afrossen maar de politie moet bellen. Dit betekend dat EIGENRICHTING verboden is. Sharia is eigenrichting, period. De rechterlijke macht zal de strijd moeten aangaan door middel van geldboetes en gevangenisstraf voor degene die eigenrichting/sharia toepassen.

Geplaatst op: zondag 28 augustus 2011 | Door: scepticus

Mediation is niet verboden. Er wordt nu gedaan alsof de wet wordt overtreden. Dat gebeurt dus niet. Wel is het fout om door midden van mediation op basis van een foute Islamitische interpretatie gewelddadige criminelen te laten gaan door verklaringen in te trekken. Maar ja, de Islam zegt dat je je moet aanpassen aan het land waar je woont of moet verhuizen (hijra). Precies zoals de Profeet Mohammed ook heeft gedaan.

Geplaatst op: zondag 28 augustus 2011 | Door: Mo

In Engeland is er een beweging in gang gezet door de "National Secular Society" and Mariam Namazie, een ex-moslima uit Iran: One Law For All. Ze is veel op TV en radio, maar het is controversieel. De sharia is, zo zeggen velen, op basis van vrijwillige deelname. Anderen, in het bijzonder de secularisten, zeggen dat het toch zo kan zijn dat mensen door druk van de familie er toe worden gedwongen.

In het algemeen moet men zeggen dat er veel steun voor de Sharia rechtbanken is in Engeland. Vooral omdat de joodse gemeenschap ook een eigen rechtbank heeft. En verder, wie kan er tegen zijn als het op basis van vrijwillige deelname is, zo zegt men.

Mijn ervaring is dat Sharia niet gauw zal verdwijnen. Het is zielig voor de mensen die ertoe worden gedwongen, maar net als met andere humanitaire misstanden in de islamitische groepen (zoals vrouwen besnijdenis en ongelijke behandeling van meisjes), kan men niet verwachten dat een verandering door de niet-islamistische groepen opgelegt kan worden. En daardoor worden mensen er moe van, zo lijkt mij. Het is zo een beetje: Laat ze hun gang maar gaan zolang ze mij met rust laten. In andere woorden: Twee werelden in een land. Er tegen protesteren schijnt geen zin te hebben.

Geplaatst op: zondag 28 augustus 2011 | Door: John

Weggewikt door de redactie.

Geplaatst op: zondag 28 augustus 2011 | Door: CJD

"De Joodse gemeenschap heeft een eigen rechtbank"

Inderdaad, er bestaat een bet din. Maar dit gaat enkel en alleen om civiele zaken, zoals bijv. scheiding.

Volgens bovenstaand bericht werd Fuat gegijzeld en gemarteld. Dat is geen civiele zaak. Dat is crimineel!

Dus wat John beweert, door de sharia met de bet din te vergelijken, is totaal onjuist.

Geplaatst op: zondag 28 augustus 2011 | Door: Henk v/d K

Aanpassen of verhuizen..... Dat aanpassen wil niet heel erg lukken dan maar verhuizen. We zitten met 5% werkeloosheid en 5% moslims dus dat is twee vliegen in een klap.

Geplaatst op: zondag 28 augustus 2011 | Door: Zambezi

In het VK hebben sharia courts dezelfde plaats als de joodse beth din, en behandelen gelijke dingen, zoals scheidingen. Het wordt al lang over gepraat, bv: http://www.guardian.co.uk/politics/2008/feb/09/uk.religion2

Geplaatst op: zondag 28 augustus 2011 | Door: John

En opnieuw wordt Wilders, strategisch gezien, op zijn wenken bediend. Pffff....

Geplaatst op: zondag 28 augustus 2011 | Door: Kees Cornelder

"Sharia deals with many topics addressed by secular law, including crime, politics and economics, as well as personal matters such as sexuality, hygiene, diet, prayer, and fasting."

"Sharia has been defined as Muslim or Islamic law, both civil and criminal justice as well as regulating individual conduct both personal and moral."

Nogmaals, bet din houdt zich niet bezig met misdaad. Er bestaat dus een wezenlijk verschil tussen sharia en bet din.

Gijzelen en martelen vormen een misdaad, een crime.

Mag ik ook even opmerken dat een bet din proces nooit in een restaurant zal plaats vinden, zoals gebeurde met Fuat?

Geplaatst op: maandag 29 augustus 2011 | Door: Henk v/d K

Iedere rechtbank anders dan de constitutionele is verwerpelijk.
De Joodse civiele rechtbank is belachelijk.
De shariah rechtbank is opmaat naar een Kalifaat waarbij de seculiere rechtstaat voor de shariah rechtbank komt

Geplaatst op: maandag 29 augustus 2011 | Door: Theo Prinse

Reageren


	Sarrazin: Duitsland steunt de euro vanwege de Holocaust Volgens Thilo Sarazzin is er een rechtstreeks verband tussen de Holocaust en de euro. Het hele Europese experiment, en [...]


	Aan Wilders' verdiende geld gaat naar vluchtelingen Meindert Fennema, hoogleraar politieke theorie aan de Universiteit van Amsterdam, heeft aangekondigd dat hij een fonds [...]


	Waarom juist mannen meer romans zouden moeten lezen Mannen zijn goed in van alles (jagen, snoeven, autorijden), maar sociaal vaak beneden de maat. Daar is een remedie [...]


	Geert Wilders is aangekomen in New York PVV leider Geert Wilders is maandagochtend aangekomen in New York. Hij gaat daar zijn boek promoten, en aldoende ook [...]


	Koningen en koninginnen In 2004 kwam Delphine Boël, kunstenares én buitenechtelijke dochter van Koning Albert II van België, [...]


	(Foto's) Wonderbaarlijke, unieke rijdende biebs Nederland kent de bibliobus, een rijdende bibliotheek die naar wijken gaat waar een bibliotheekvestiging ontbreekt of [...]