ZATERDAG 26 MEI 2012

"Het gaat vooral om drie straten en 18 Marokkanen."

Waarom worden die 18 dan niet eens hard aangepakt? Iedereen die geeft om de positie van de Marokkanen in Nederland zou dat moeten steunen. Maar nee, men laat die 18 liever hun gang gaan.

Niemand begrijpt kennelijk dat die achttien grote stemmentrekkers zijn voor Wilders.

---

---

Het is ín en ín triest dat 18 personen zó lang de mogelijkheid krijgen om een homo sexueel stel gewoon uit 'hun buurt' te treiteren.
Om een hele gemeenteraad en het rijk al dagenlang bezig te houden.

Kom op Marokkaanse ouders! Sta eens op!??
Organiseer eens een mars (wanneer de weersvooruitzichten het toelaten) waarin jullie afstand nemen van dit gedrag!!

Ik wacht al jarenlang op zo'n uiting, want het zou mijn gedachten en beeld over de meerderheid van de allochtonen positief versterken.

Maar ik wacht tevergeefs, net zoals ik wacht op de trein tussen Noordpool en Antarctica.
Hij komt er ooit wel maar het zal heel lang duren, veel offers vragen en geduld.

Ik woon en werk momenteel in Singapore en pas mij aan. En zonder dit land als een heilsstaat te willen verklaren zou ik onze regering toch van harte willen uitnodigen om eens te informeren hoe men hier 4 geloven op één kussen in een normale omgang met elkaar houdt.

Wedden dat 'kort erop zitten' er als groot aandachtspunt uit rolt?

Jan Singa

---

---

Hoezo niks te doen? Er is zat te doen voor jongeren, jongeren hebben nog nooit zo veel aangeboden gekregen. Je moet het alleen willen aanpakken. En dat doen zij niet. Want geen sturing, alleen maar het idee dat iedereen bang voor hun is en de overheid laf is. En met dat laatste hebben ze in dit geval gelijk.

---

---

Ongetwijfeld heeft het niet werkelijk adequaat optreden tegen het aantasten met de belangen, woon- en leefbelangen en zelfs mensenrechtenbelangen, van bewoners van Terwijde door een groep jong tuig, te maken met bepaalde grenzen dienaangaande in bestaande wet- en regelgeving.

Althans strikt formeel geredeneerd: de opstelling dus van de apert niet-streetwise burgemeester van Utrecht, de in en in integere jurist en oud-rechter Aleid Wolfsen.

Geen enkele twijfel mijnerzijds over Wolfsens oprechte en eerlijke natuur, ondanks alle opschudding die recent wéér rond zijn persoon is ontstaan. Want niet-streetwise, ik schreef het al.

Dus het aanscherpen van wet- en regelgeving, die in het vervolg niet meer daders beschermt maar hun (potentiële) slachtoffers, is de logische consequentie hiervan.

Aangezien echter wetgevingsmolens vrij langzaam draaien in 'Den Haag' - al hoewel het fenomeen noodwet, met een razendkorte behandelings- en vaststellingsprocedure wel degelijk bestaat - zou het nog wel eens een poos kunnen duren voordat dit gerealiseerd en effectief gaat worden.

Als Binnenhofse beroepspolitici er voor voelen trouwens, want wat daar in Den Haag 'het volk' vertegenwoordigt lijkt niet-zelden van een andere planeet afkomstig te zijn: vandaar het opstomen van Geert Wilders en zijn privépartij de PVV.
Want wie zich in de samenleving niet vertegenwoordigt weet in de regelende volksvertegenwoordiging die hoopt, verwacht zelfs 'iets' dat dit wel doet.

Dat al die Henken en Ingrids die de PVV achterna zijn gerend zich inmiddels in de aap gelogeerd kunnen voelen door de maffe handelswijze van Wilders en de zijnen, met hun gedoogcontract met VVD en CDA voor het overeind houden kabinet-Rutte/Verhagen, drukt zich nog niet in 'de peilingen' uit maar dit is slechts een kwestie van tijd.

Zelfs oprecht in hun belangen aangetaste en daardoor terecht kwade mensen als Henk en Ingrid kijken op enig moment dwars door hun eigen emotie heen en zien dan wat de PVV nou werkelijk voorstelt, voor hen ten positieve doet. Bar weinig dus.
Ook al schreeuwt Wilders al kanten op dat De Islam de bron van alle kwaad is: window-dressing, oftewel gel*l.
Het kan dan snel gebeurd aan zijn met Wilders en zijn (letterlijk) criminogene fractiebezetting in de Tweede Kamer.

Noodwet dus. Voor Rotterdam is zoiets al eens gerealiseerd. Maar nu dan landbreed of in het uiterste geval, alleen voor UJtrecht.
Dat zal slikken zijn voor Utrecht en de Utrechters die immers, qua criminaliteit, als het Veilige Dorp onder de vier grote Randstadsteden te boek staat, wat inmiddels door de feiten van Terwijde ingehaald lijkt dan wel is.

Dat Aleid Wolfsen, zoals dit in het Old-Boys-Network heet, een nieuwe uitdaging in zijn leven moet krijgen, is zonneklaar. Helaas.
Al zal zijn inmiddels breeduit gewenste opstappen als burgemeester van Utrecht de veiligheidsproblemen in nieuwbouwwijk Terwijde niet oplossen.
Maar of hij als de hoeder van openbare orde en veilgiheid in en namens het Utrechtse gemeentebestuur de juiste man op de juiste plek is, dat valt -weer helaas- ontkennend te beantwoorden.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt