Saadi Gathafi is biseksueel en andere dingen die de New York Times geheim hield

zaterdag 17 september 2011
Door: Gerard Driehuis
Categorie: Media

Saad Gathafi, de playboy die in Niger zit, is biseksueel. Belangrijk? Nee. Maar waarom was het geheim? Nu alle 250.000 wikileaks telegrammen in een keer online staan valt op dat de berichten die al zijn gepubliceerd door de New York Times merkwaardige omissies vertonen. De Times legde de berichten voor aan het ministerie van Buitenlandse zaken van de VS. Die mocht schrappen als er mensen in gevaar zouden komen door publicatie.
Gawker heeft eens gekeken en komt talrijke rake dingen tegen. Zoals een lang bericht over het hoeren en snoeren van de familie Gathafi. Maar die ene passage, Saad doet het met mannen en vrouwen, is dan weggehaald.
Of het bericht over een slemppartij van de koninklijke familie van Saoedi Arabië. Gepubliceerd is alles, ook de hoeveelheden cocaïne. Maar weggelaten is dat het feestje was georganiseerd door het Belgische bedrijf Kizz Me, producent van energiedrank.
Gawker heeft een lijst mooie voorbeelden. En ze doen het beeld van de New York Times als hoeder van het vrije woord geen goed.

Bron: Gawker

Meer berichten:

'Volkskrant wil Joop.nl verbieden'

Apple in cijfers (Infographic)

Komt 'Teflon Bram' overal mee weg?

Meer spreektaal in het journaal

8 levenslessen van bekende artiesten, ondernemers, musici en schrijvers

Top-5 van meest misleidende reclame

Reacties (3)

Ja ?
En ??

Geplaatst op: zaterdag 17 september 2011 | Door: Kees Cornelder

The New Jerk Times is dan ook niet meer dan de Pravda van de Democraten. En The War Street Journal is de Izvestia van de Republikeinen.

Geplaatst op: zaterdag 17 september 2011 | Door: Karl Kraut

Water is nat!

Er is een familie die een heel land uitgezogen heeft dan. Dan is het geen nieuws dat één lid van die familie is die slechts een man per keer uitzuigt. Overigens is biseksualiteit net zo veelvoorkomend in het oosten als in het westen. En in de Nederlandse pers heeft men ook vrijwel nooit iets kunnen lezen over de perikelen van soortgelijke families die iets dichter bij huis staan.

Wel is het opmerkelijk dat dit soort onbelangrijke zaken nog steeds weggehaald kunnen worden, kennelijk is Gadaffi-familie nog steeds financieel zeer krachtig en invloedrijk. Het is ook geen wonder als men jarenlang een land hardhandig van achteren neemt en de rijkelijke opbrengsten in het buitenland parkeert. Dan heeft men rechtstreeks invloed op inhoud van de redactionele stukken. Dreigen met niet meer adverteren kan ook helpen.

Geplaatst op: zaterdag 17 september 2011 | Door: vanhetgoor ()

Reageren


	Nieuwe studio voor Journaal: De NOS houdt het 'lopende' nieuws bij Het NOS-Journaal ziet er vanaf zondag anders uit. Hetzelfde logo - met de rode cirkel - maar veel wordt ook anders. De [...]


	Miss Travel: voor wie reislust heeft Als je vroeger geen geld voor vakantie had, ging je met een beschreven stuk karton of met alleen je duim, langs de weg [...]


	Zo staat Sacha de Boer er voortaan bij in het Journaal Het publiek van het journaal vergrijst en dus komen er veranderingen. De taal wordt populairder, de uitstraling [...]


	Na de cover van Time: Waar is Aisha nu? In 2010 verscheen ze op de omslag van Time. De foto van het verminkte gezicht van de jonge Afghaanse vrouw ging de [...]


	Er zijn meer mobieltjes op de wereld dan tandenborstels Een van de CEO’s van SAP, een van de grootste bedrijfssoftware leveranciers, kwam in een van zijn recente [...]


	CNN-presentator gooit gast uit live-show: "Je bent vreselijk" CNN's sterpresentator Anderson Cooper had er na een paar vragen schoon genoeg van: "Ik heb werkelijk niks meer om [...]