ZATERDAG 26 MEI 2012

WIK mag Richard Florida nog een keer herlezen. De creatieve klasse is niet beperkt tot de kunsten zoals hier wordt gesuggereerd. De creatieve klasse omvat ook design, en architectuur, maar, belangrijker, ook mensen die zich bezig houden met technische innovatie (wat ook een hele creatieve bezigheid is). Dus onderzoek naar landbouw (Wageningen), computer technologie, en medische toepassingen (lees: Philips) vallen hier onder.

Volgens deze definitie zijn er hotspots zoals Amsterdam (design+architectuur) en Californie (Computer Science). En zulke hotspots leveren wel degelijk een grote bijdrage aan de vooruitgang en welvaart.

---

---

Stel nu dat Nederland als gevolg van zijn tolerantie werkelijk tot de top tien van de wereld gaat behoren . . . , en stel dat dit onterecht is. Welnu, de tolerantie in Nederland maakt dat er plaats is voor iedereen, ondanks andere afkomst, filosofie of geloof. Maar er zijn aspecten die niet getolereerd mogen worden, maar ondanks de slechte kanten van de multi-culti toch worden gedoogd. De vrouwenbesnijdenis, het achter stellen van vrouwen, de haat tirades die vanaf het spreekgestoelte in de moskee over de 'gelovigen' wordt uitgestort. Nederland is te tolerant. En dat soort tolerantie is geen tolerantie maar des-interesse. Deze ongeïnteresseerdheid moet absoluut niet worden verward met tolerantie. Het niet willen zien dat onrecht naar vrouwen en kinderen gewoon fout is mag niet worden verward met vrijheid.
Ik denk dat Nederland beter wordt als men paal en perk stelt aan vrouwenmishandeling en de jodenhaat weer een plaats geen bij de slechte menselijke eigenschappen. Er mag geen tolerantie zijn voor dit soort onmenselijke zaken. Een wijs men heeft eens gezegd dat het een misdaad is als tolerantie wordt toegepast op onrecht.

De laatste 500 jaar is Nederland een oase geweest waarin iedereen welkom was, ook de mensen die elders werden vervolgd, ook de mensen met een afwijkende mening. Maar nu de vrijheid zelf aangetast gaat worden door de nieuwe Nederlanders is de maat vol. De tolerantie zelf wordt nu aangetast. Kennelijk bestaat er een grens aan de tolerantie.

---

---

"Dat is sindsdien een vrijbrief voor heel veel kunstzinnig beleid. Alleen is nooit ergens gebleken dat het waar is." Volgens mij leest u Florida selectief. Een hoog aantal creatieven in een regio is bevorderlijk voor een sociaal en economisch weefsel dat zich steeds sneller dient aan te passen aan economische en maatschappelijke wijzigingen. Dat is zijn basisassumptie, die wel degelijk door onderzoek is onderbouwd. De kunsten (bij Florida de 'bohemian' class) waar u naar verwijst zijn daar een deel van, maar zeker niet de essentie. De universiteit Utrecht toetste zijn methode enkele jaren geleden aan Nederland.

---

---

Onze tolerantie naar mensen die creatief zijn of anders leven is nog steeds groot. Het is hun gebrekkige intolerantie waar we moeite mee hebben.

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt