ZATERDAG 26 MEI 2012

En hier wat commentaar van Krugman:
http://tinyurl.com/3dc2rp5

---

---

Een kind kan snappen dat keynesianisme onzin is, maar daarom hebben we dus de leerplicht, om bij de bevolking de keynes-doctrine er in te trechteren. Want heeft iemand ooit wat anders dan dat vernomen op de middelbare school?! "Als de economie tegenzit, kan de overheid de economie stimuleren." In de andere landen leerde men vroeger: "De partij heeft altijd gelijk."

Als de werkelijkheid aantoont dat het niet werkt, dan verkondigt Paul Krugman, winnaar van de Nobelprijs voor keynesiaanse economie, dat het te weinig was en te laat.

De belastingen moeten volgens Krugman worden verhoogd, want alleen de overheid die dat geld uitgeeft stimuleert de economie. Want de burger zelf, die verspilt zijn geld kennelijk alleen maar, of laat het op de bank staan—wat geen gevolg heeft voor de rentestand, aangezien de bank bij de centrale bank toch zo goed als gratis geld kan lenen.

En waar iemand zijn geld al dan niet aan zou willen uitgeven, is van geen enkel belang: de zin van het bestaan is te werken voor de aggregaat-vraag.

---

---

Toont maar weer aan dat de autoriteiten geen enkel benul hadden van de ernst van de situatie.

En de stimulringen worden gedaan alsof het niks kost. Overheidsuitgaven gaan altijd ten koste van uitgaven elders in de economie. Of bij het vergroten van de staatsschuld, gaan de uitgaven ten koste van toekomstige economische groei.

Maar ook het hele idee van economische groei is een misvatting. Het BNP zegt wat over hoeveel geld er verdient wordt, maar niet over of dat geld met nuttige zaken of niet nuttige zaken wordt verdiend. Wat eigenlijk gemeten zou moeten worden is de totale welvaart (producten en diensten) die we hebben kunnen gebruiken/van kunnen genieten.

En de laatste zinnen van Krugman:
"And you know what? It should still go all out. The chances of success are lower than they would have been if it had taken a strong position two years ago, but it ain’t over until it’s over."

Hoe heeft die man het ooit zover kunnen schoppen?? De enige oplossing die hij ziet is stimuleren tot we erbij neervallen.
Ik verwijs nog maar ´ns naar een goed boek over waarom overheidsstimuleringen en andere overheidszaken uiteindelijk het tegengestelde effect zullen hebben:
http://www.fee.org/library/books/economics-in-one-lesson

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Ik mis een lijntje in de grafiek: de werkelijkheid zonder stimulus.

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt