Door: Gerard Driehuis
Categorie: Opinie
Meestal kraait er geen haan naar de malle interviews die Peter van Ingen op zondag in Buitenhof houdt. De schaarsae kijkers zullen er wel aan zijn gewend. Gisteren keken een heleboel mensen extra vanwege Cohen. En op Twitter ging het meer over Van Ingen dan over Cohen.
Hans Beerekamp beschrijft het tafereel in NRC en om het stukje recht te doen volgt het in zijn volle omvang:
Daar zat Peter van Ingen. En niet bijvoorbeeld Clairy Polak.
Omdat Van Ingen de beste interviewer is? Niet bepaald. Van Ingen zat daar omdat Buitenhof gemaakt wordt door drie omroepen, en de Hilversumse politiek voorschrijft dat de VPRO deze zondag aan de beurt was.
Via Twitter en Facebook werd Van Ingens aanpak onmiddellijk gehekeld. Collega-journalisten verbaasden zich over het niveau van de vragen, die vanuit een schuttersputje met beperkt blikveld leken te komen.
Parlementair journalist Dominique van der Heyde (NOS): „Cohen wil nieuwswaardige dingen zeggen maar het mag niet van Van Ingen.” D66-leider Pechtold schreef: „Bijzonder: voor het eerst onderweg een TV-programma #Buitenhof via Twitter gevolgd. 80% ging over interviewer Van Ingen.” Femke Halsema, voormalig leider van GroenLinks: „Is er een interview-vakschool? Zo nee, mag die er dan komen? #kleutervragen.” Haar ex-collega Ineke van Gent: „Peter van Ingen zit te zuigen en te zeuren maar interviewen ho maar. #vooringenomen.” Amsterdamse PvdA’er Kaj Leers vatte samen: „Peter van Ingen is zonet 20 zetels kwijtgeraakt.”
Was Van Ingen zo slecht?
Hij opende het gesprek met de vraag: „Bent u nou een goed-weer- of een slecht-weer-manager?” Cohen wist niet wat hij daarmee moest. Over het Kamerdebat waarin PVV-leider Wilders de PvdA-leider een „bedrijfspoedel” noemde, vroeg Van Ingen: „Op een gegeven moment, allemaal dingen, en u zit daar. Wat zijn dan uw gedachtes?”
Hoewel Van Ingen niet wilde luisteren naar Cohens betoog over het herstel van de sociaal-democratische waarden, vroeg hij niettemin op het eind vier maal dwingend: „Maar komt er een visiestuk van uw kant?”
Van Ingen herhaalde keer op keer de door Cohens tegenstanders al zo vaak geformuleerde bezwaren. Of hij niet te beschaafd was om oppositieleider te zijn? Of hij niet overwogen had de handdoek in de ring te gooien? Dat zijn falen toch overduidelijk werd aangetoond door de lage scores voor de PvdA in de verkiezingspeilingen?
Vergeefs wierp Cohen tegen dat veel kiezers misschien niet zo tevreden zijn met de politieke lijn van de PvdA wat betreft de schuldencrisis en de AOW-leeftijd en dat zijn oplossingen niet altijd even simpel zijn.
Televisie neigt ertoe om elke politieke kwestie te reduceren tot een vraag naar persoonlijke populariteit. Ook Van Ingen wilde het over de vorm hebben, niet over de inhoud. Bij de uitreiking van de Sonja Barend Award voor het beste televisie-interview van het jaar zei Paul Witteman afgelopen zaterdag dat het een sport is om politici die zich op de vlakte houden tot uitspraken te verleiden. Peter van Ingen zal die prijs niet winnen.
Bron: NRC
De laatste keer dat ik in het NRC een kritische vraag aan een politicus gesteld zag kan ik me na 11 jaar abonnee maar amper meer herinneren, campagne voeren voor de kunst of tegen Wilders kunnen ze prima, maar een gevestigde politicus als Verver, Peters of Cohen het vuur aan de schenen leggen is men al lang verleerd, het kan ook niet anders als je als journalist jezelf gaat vereenzelvigen met de zittende macht, onderdeel wordt van 'ons soort mensen'.
Ben Knapen en Marc Chanvannes zijn daar het schoolvoorbeeld van, de door hun bijgewoonde Bilderberg-conferentie (die voorts in het NRC is verzwegen) is daar exemplarisch in. De verrotting is begonnen met PCM/Stichting Democratie&Media)
Dus een beroerde interviewer is de schuld van de geïnterviewde persoon? Vandaar zeker dat minister Wilders zich niet laat interviewen, behalve door breivikiaanse bedrijfspoedels.
Afshin Ellian:
"Toch was het verrassend. Peter van Ingen deed zijn werk uitstekend. Peter schudde zijn bange linkse veren af en gedroeg zich als journalist. Daarnaar verlangde ik al een paar jaar. Hij ondervroeg Cohen op zachte wijze, zoals dat past bij Peter van Ingen. Het werd een uitstekende uitzending."
Toevallig niet?
Links huilt en piept over de interviewer van een programma dat al decennia heult met de ondervraagde linkse politici, nu eindelijk eens een paar normale vragen gesteld worden.
Het kan verkeren.
Zelfs al ben ik anti PvdA, ik zit naar dat interview te kijken en krijg gewoon kromme tenen van de schermutselingen die Cohen tijdens dat interview oploopt. Je gaat als kijker gewoon hopen dat hij beter uit zijn woorden komt; een raar gevoel voor een zwevende rechts kiezer.
En het ergste; hij loopt die schermutselingen niet eens op in een verhitte discussie over een onderwerp dat hij belangrijk vindt, iets waar voor hij door het vuur wil gaan. Nee, hij struikelt over het moment dat hij wat mag zeggen en het moment waarop van Inge wat zegt, en niet een keer, nee een keer of tig.
Zelfs bij een softe interviewer als van Inge en zonder concurrerende politicus aan tafel krijgt die man 't voor elkaar om niet uit de rode verf te komen. En als je mij nu vraagt wat heeft hij gezegd? Wat is blijven hangen? Wat maakte indruk? Wat was smashing, in your face? Was er een hartenkreet bij?Waar was de grote verandering? Ik zou het niet weten. Volgens mij breide hij wat aan elkaar van hetzelfde als wat ik altijd al hoor uit die gelederen.
Het lijkt me het beste dat job weer ergens lintjes gaat knippen en achtergrond toespraken gaat houden.
Van Ingen is er klaar voor om Wilders te interviewen. Maar ja, die komt niet opdagen. De held zit te borrelen met zijn bodyguards en twittert hooguit iets met onzin, schandelijk of nietus erin.
En Ellian, was dat niet dat Elseviermeubilair dat al jaren dezelfde riedel afdraait?
Had de indruk dat van Ingen onder de medicijnen zat of een lichte beroerte had gehad? Trok ook zo met een oog. Vroeger toen hij nog niet bij het establishment hoorde was hij erg scherp, nu gewoon ranzig en het schoothondje van vader Cohen.
Overigens, de keer dat Cohen echt werd geinterviewd door de meest beschaafde en meest keiharde interviewer van de Nederlandse televisie, de welhaast onlimburgse Limburger Twan Huys was het ook weer niet goed.
 | ||
 Rotterdam krijgt uitkeringstrekkers niet aan het werk In november 2011 berichtte | ||
 | ||
| ||
 Vakantievilla 'De Gelukkige Olifant' van Bernhard plat Vanaf eind jaren ’50 bracht de koninklijke familie vakanties door ( | ||
| ||
| ||
 Laat de SP en de PVV fuseren: een tomaat met bruin randje SP en PVV moeten doen wat logisch is: fuseren, meent schrijver en columnist Stefen ter Borg in NRC Next (nog niet [...] | ||
| ||
| ||
 'Nederland is zijn zelfstandigheid allang kwijt aan Brussel' Het begrotingsdebat toont aan dat Nederland een groot deel van zijn soevereiniteit is kwijtgeraakt aan Europa. Het [...] | ||
| ||
| ||
Arianna Huffington: De Griekse Tragedie Griekenland moet en zal uit de eurozone stappen als Europa's strenge besparingsbeleid blijft aanhouden, schrijft de [...] | ||
| ||
| ||
 FD: Brussel vindt (vermoedelijk) dat Nederland teveel bezuinigt Het zou een rare ontknoping zijn. Niet Nederland vraagt aan Brussel om souplesse voor het halen van de [...] | ||
| ||
 | Het belang van het belangeloze |
| Wanneer wij als burgers blijven vasthouden aan onze kleine brokjes eigenbelang, zullen wij als een runaway train blijven doorgaan op de huidige heilloze koers. Wij hebben echter de keuze. | |
| Door: Erik Robertson |
| Van Marwijk moet nu zwijgen over Robben; hij heeft andere zorgen |
| Spelers van het Nederlands elftal rouwden mee met Arjen Robben en wondden zich op over het gefluit van Duitse fans bij elke actie van hun teamgenoot in de Allianz Arena. Het typeerde andermaal het [...] | |
| Door: Lex Muller |
 | Afvallen? Onze eigen hersenen werken ons tegen |
| Ivan Wolffers, arts en publicist, over onze hersenen die ons ernstig tegenwerken als we weer eens (vergeefs?) proberen af te vallen. Wolffers: [...] | |
| Door: Ivan Wolffers |
 | Leiders voor het thuisfront |
| De NAVO, de machtigste defensieorganisatie ter wereld, staat in Afghanistan voor het beëindigen van de langste missie uit haar geschiedenis. Na de verdrijving van de Taliban, in november 2001, [...] | |
| Door: Dirk-Jan van Baar |
| Rijk |
| Toen Arjen Robben na de verloren Champions League finale op het veld in elkaar zakte van ontzetting, kon ik tot mijn eigen verbazing nauwelijks medelijden met hem hebben. Jammer natuurlijk dat hij [...] | |
| Door: Henk Jan Kamsteeg |
 | Waarom willen we zo graag op elkaar lijken? |
| Het privéleven is de basis van onze vrijheid, tegelijkertijd is het de oorzaak van onverschilligheid naar elkaar en derhalve een krachtige impuls die tot eenzaamheid kan leiden. We [...] | |
| Door: Etienne Kuypers |
| Dietrich Fischer-Dieskau, de hogepriester van het lied, is overleden |
| Op 18 mei is de befaamde Duitse bariton Dietrich Fischer-Dieskau (1925-2012) overleden. Hij zong opera, oratoria en orkestliederen, maar hij kwam pas echt tot ongekende hoogte in het romantische [...] | |
| Door: Etienne Kuypers |
| Serie Auto & Alternatieve brandstof – deel 1: het boodschappenkarretje |
| De serie ‘Auto & Alternatief’ gaat in op de mogelijkheden van milieuvriendelijke brandstoffen of andere alternatieven voor voertuigen. Denk aan bussen die op groengas rijden, [...] | |
| Door: Elske van de Fliert |
| Bert Wagendorp |
| Je weet dat iedereen die zegt dat Europa zich níet voorbereidt op de grexit, liegt |
Demissionair minister van Financiën De Jager zei gisteren in het debat over het ESM dat de PVV met alle bangmakerij over dat fonds de euro in gevaar brengt. Hij verzocht de partij dringend daarmee op te houden. |
| Beatrijs Ritsema |
| Facebook, het moderne poesiealbum |
De aandelen Facebook zijn kort na de beursgang achteruit gekacheld van 38 naar 34 dollar. Beleggers zijn dus alweer tien procent kwijt van hun investeringen. Dat voorspelt natuurlijk niets over de toekomst – je weet maar nooit wat voor dikke winsten er nog in het verschiet liggen, maar een beetje leedvermaak bekroop [...] |
2.Facebook, het moderne poesiealbum
3.Laat Hare Majesteit dan een mooi geba [...]
4.De echte BAM! van dit jaar: de G500 v [...]
5.Mark Rutte is een bullebak
6.Zapduim uit de kom
7.Zogenaamd Joods clubje
8.De eindeloze crisis
9.Journalistiek van alledag
10.Er zijn geen problemen met allochtonen
|
Pagina gegenereerd: Sat, 26 May 2012 02:27:45 +0200 (Sat, 26 May 2012 00:27:45 GMT)
Procestijd pagina: 0.308 sec.