ZATERDAG 26 MEI 2012

Als de mens niet permanent tegen zijn natuur in zou gaan, dan zou de mens een dier zijn. Door tegen de natuur in te gaan, gaat de mens vooruit.

---

---

Bron?* (Een krantenartikel is natuurlijk geen bron voor een wetenschappelijke publicatie. Zeker niet als het krantenartikel zelf niet aan bronvermelding doet)

En gaat het om de song-teksten of om de video-clips?

* Het gaat om songteksten en het artikel is gepubliceerd in het wetenschappelijk tijdschrift: Sexuality & Culture (niet online).
Hier kun je er meer over lezen: http://www.communicationstudies.com/the-effect-of-sexualized-lyrics-on-adolescents-study (red.)

---

---

Dit is ronduit een gevaarlijke ontwikkeling daar de mens een aantal driften heeft die, als deze niet beheerst en gestuurd worden door een adequate moraal, kunnen ontaarden met maatschappelijk ontwrichtende gevolgen. Seks is er een van. In bepaalde takken van de industrie is het verworden tot een deel van de productmix, meer niet . Artiesten mogen nu dus ook worden ingezet als geld wervende seksmachines. De verwachtingen en driften van jongens en mannen worden hierdoor tot enorme hoogten opgejaagd en er ontstaan spanningen, die er dus niet hoeven te zijn, tussen het natuurlijke verlangen van meisjes en dat wat de media laat zien. Zie hier het recept voor huidige en toekomstige problemen in relaties, huwelijken, zelfbeelden en gezondheid etc. in de vormen van geweld, ontrouw, ziekten etc.

Maar ja, we leggen ons niet graag remmen op, we willen consumeren zonder er bij na te denken over de gevolgen.

---

---

Sinds The French Kiss van Madonna en Britney komen in Amerika geen tienerzwangerschappen meer voor. Alle meisjes zijn lesbisch geworden. Zo zie je maar wat voor invloed dat heeft op de jongeren!

---

---

‘Het verband tussen menselijke en dierlijke agressie wordt wel vaak gelegd’, vertelt De Waal, op de dag dat hij in Utrecht is voor de plechtigheden rond zijn eredoctoraat. ‘Maar die verbanden zijn er ook bij vriendelijker en nobeler neigingen. Daar willen veel mensen echter niet aan. We kijken erg eenzijdig naar de relatie tussen dierlijk en menselijk gedrag: als we iets slechts doen, zijn we net dieren, maar als we iets goeds doen, dan hebben we het zelf bedacht.’

De Waal was een van de eerste wetenschappers die erop wezen dat ook veel dieren een vorm van moraal kennen. Moraal, zo luidt zijn conclusie, is diep in de natuur van zowel mensen als dieren verankerd

‘Mensen denken vaak dat moreel gedrag een recente uitvinding is, een product van onze religieuze tradities. Maar onze religies zijn een paar duizend jaar oud, wat voor een bioloog absoluut niets is. En ik kan me niet voorstellen dat de mensen vijftigduizend jaar geleden géén regels hadden over hoe je je moest gedragen. Die moeten ze absoluut gehad hebben. Dus moraal ging vooraf aan religie. De huidige religies kunnen wel hun best doen om een relatie te leggen tussen moraal en religie – en natuurlijk, zij kunnen die moraal op bepaalde punten ook versterken of afzwakken –, maar de moraliteit is ouder. Achter onze morele omgangsvormen schuilt een basale psychologie, een primatenpsychologie.’

Inmiddels hebben de neurologie en psychologie hem daarin gelijk gegeven, vertelt De Waal. ‘Uit recent hersenonderzoek is gebleken dat moreel gedrag niet alleen voortkomt uit de prefrontale cortex, het rationele deel van de hersenen. Een denker als Immanuel Kant zou het daar gesitueerd hebben: volgens hem komt het rationeel tot stand. Hersenonderzoekers hebben laten zien dat juist heel oude delen van de hersenen – delen waar onze emoties geregeld worden – worden aangesproken als wij morele dilemma’s oplossen. In de hersenwetenschap is de filosoof David Hume daarom populairder dan Kant; Hume wees ook al op het verband tussen moraal en emotie.’

---

---

Er is niet aangetoond dat er een oorzakelijk verband is:
dat meisjes niet meer geloven in de eeuwigdurende relatie met de ware Jacob, kan ook liggen aan het feit dat 1/2 huwelijken eindigen in echtscheiding. Pa en ma geven het goeie voorbeeld.
Als jongeren nu seksueel actiever zijn dan 50 jaar geleden, heeft dat misschien ook iets te maken met de uitvinding van de pil en het makkelijker kunnen beschikken over voorbehoedsmiddelen.
Voor zover ik weet is de leeftijd dat jongeren voor het eerst seks hebben de laatste 10 jaar nauwelijks gedaald. Dus groot is het effect niet, in Nederland niet in ieder geval.

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt