Hooggeplaatste Geruchten: Volgens The Guardian wordt het 2000 miljard, volgens Financial Times 1000 miljard

woensdag 19 oktober 2011
Door: Gerard Driehuis
Categorie: Media

De kwaliteitskranten willen deze week het nieuws over het reddingsfonds (ESFS) graag als eerste brengen. Gisteravond steeg Wall Street toen de eerste editie van de Engelse krant The Guardian beschikbaar kwam. Die krant meldt uit welingelichte kringen dat het noodfonds via leningen zal worden opgerekt van 440 miljard - wat de landen er in hebben gestopt - tot 2000 miljard.
De Financial Times Deutschland zegt van minster van Financiën Schauble te hebben gehoord dat het fonds 'slechts' 1000 miljard wordt.
Er wordt kennelijk ook onderhandeld via de media.

Bron: Die Zeit

Meer berichten:

'Volkskrant wil Joop.nl verbieden'

Apple in cijfers (Infographic)

Komt 'Teflon Bram' overal mee weg?

Meer spreektaal in het journaal

8 levenslessen van bekende artiesten, ondernemers, musici en schrijvers

Top-5 van meest misleidende reclame

Reacties (1)

Garantie van 20%

In grote lijnen is duidelijk dat het noodfonds garanties zal afgeven aan private beleggers die bereid zijn in staatspapier van onder meer Spanje en Italië te stappen. Bij een garantie van 20%, het percentage waarop nu gemikt wordt, zal het noodfonds dus een effect hebben van vijf keer zijn omvang.

Minister Jan Kees de Jager van Financiën zei vorige maand nog in de Tweede Kamer dat na de steun aan Griekenland, Portugal en Ierland er nog € 290 mrd over is van het fonds van € 440 mrd. Dat zou leiden tot een slagkracht van € 1450 mrd.
Maximum van € 1450 mrd

Het bedrag van € 1450 mrd is een absoluut maximum, want het veronderstelt dat het resterende bedrag in het noodfonds geheel wordt gebruikt voor garanties aan beleggers. De hefboom werkt niet voor andere instrumenten van het fonds.

Als er geld uit het fonds moet worden gebruikt voor herkapitalisatie van banken of nieuwe leningen aan eurolanden, dan verkleint het fonds en is de hefboomwerking ook kleiner.

Het resultaat zal zijn, dat de rentevergoeding op de obligaties hoger wordt. Rentevergoeding is inflatie+risico opslag. Aangezien een garantie van 20% ipv 100% gegeven wordt, zal de obligatiehouder meer rente eisen.

LInksom of rechtsom de consument/belastingbetaler betaald altijd, is het niet direct danwel indirect.

leuker kunnen we het niet maken.

Geplaatst op: woensdag 19 oktober 2011 | Door: eva

Reageren


	Nieuwe studio voor Journaal: De NOS houdt het 'lopende' nieuws bij Het NOS-Journaal ziet er vanaf zondag anders uit. Hetzelfde logo - met de rode cirkel - maar veel wordt ook anders. De [...]


	Miss Travel: voor wie reislust heeft Als je vroeger geen geld voor vakantie had, ging je met een beschreven stuk karton of met alleen je duim, langs de weg [...]


	Zo staat Sacha de Boer er voortaan bij in het Journaal Het publiek van het journaal vergrijst en dus komen er veranderingen. De taal wordt populairder, de uitstraling [...]


	Na de cover van Time: Waar is Aisha nu? In 2010 verscheen ze op de omslag van Time. De foto van het verminkte gezicht van de jonge Afghaanse vrouw ging de [...]


	Er zijn meer mobieltjes op de wereld dan tandenborstels Een van de CEO’s van SAP, een van de grootste bedrijfssoftware leveranciers, kwam in een van zijn recente [...]


	CNN-presentator gooit gast uit live-show: "Je bent vreselijk" CNN's sterpresentator Anderson Cooper had er na een paar vragen schoon genoeg van: "Ik heb werkelijk niks meer om [...]