ZATERDAG 26 MEI 2012

Heb 't stuk in de Economist gelezen, daarin wordt duidelijk dat inderdaad met de alternatieve methode ook een flinke opwarming gemeten wordt. Echter, er wordt met geen woord gerept over de oorzaak van de opwarming. De conclusie dat het door de CO2 van de mens komt, is dus vooralsnog voorbarig. (Wat mij betreft in ieder geval).

Tevens vraag ik me af hoe ze met de berekeningen rekening gehouden hebben met het feit dat er (veel) meer meetstations op het noordelijk halfrond dan op het zuidelijk halfrond zijn. Dat probleem lijkt mij er nog steeds te zijn, er zijn gewoon nog te weinig meetpunten en zeker te weinig waar in vijftig jaar de omgeving niet flink veranderd is (lees: verstedelijkt is)
Lees voor meer kritiek de aanrader 'De staat van het klimaat' van Marcel Crok

---

---

Martin Bosma zegt dat het een hype is, dus ga ik vannacht lekker slapen. Anders kan ik wel aan gang blijven. Na eerst mijn mediterrane maaltijd gegeten te hebben, met veel Griekse olijven en evenzo olie.

---

---

Het grappige is dat die grafieken altijd bij 1800 beginnen. "De kleine ijstijd" uit de periode van de Vlaamse Meesters hoeft als zodanig niet verklaard te worden.

---

---

Een beetje massaextinctie komt in golven van een paar miljoen jaar (zie de P/T massextinctie bijvoorbeeld) dus hoe dan ook, het duurt onze tijd wel...

En het mooie van elke massextinctie is dat "het leven" er elke keer beter uitkomt, dus als je echt duurzaam bezig wilt zijn...

---

---

Allereerst is de klimaathysterie een mening en geen feit. En daarin is geen verandering gekomen.
Maar wat nog het meest verbaasd, is het enthousiasme van de klimaathysterici over de vermeende rampzalige ontwikkelingen.

Vreemde types...

---

---

Milieu bestaat niet. Vraag maar aan de gemiddelde PVV'er.

---

---

Tegen de tijd dat het klimaat stopt te veranderen ga ik me zorgen maken.

---

---

Het is duidelijk dat er sprake is van een klimaat complot, want anders zouden ze wel de temperatuurgegevens vrijgeven die de Romeinen hebben gemeten in 33 AD (toen was er in Palestina een kleine ijstijd). En ook weigeren de dolfijnen in de Indische oceaan mee te werken, en daarom zijn er nu minder meetpunten op het zuidelijk halfrond. Dus wie dat niet inziet die heeft een eigen agenda.

---

---

En ondertussen verdienen bedrijven miljarden aan de gebakken-lucht handel, er wordt ook stevig gesjoemeld met de cijfers. APP bijvoorbeeld (u kent de spotjes ongetwijfeld wel van RTL-Z). Men kapt grote stukken regenwoud in Sumatra, herbeplant het met bomen voor papierpulp-productie, en strijkt vervolgens geld op voor die "bebossing" wegens het wegvangen van CO2, terwijl de CO2-wegvangende capaciteit van het gekapte oerwoud niet meegerekend wordt (en papier geen lang leven beschoren is, waardoor de opgevangen CO2 in een mum van tijd weer in de atmosfeer zit.)
En dit is absoluut geen uitzondering, maar schering en inslag. Vergelijkbaar aan de massale fraude en verduistering met ontwikkelingsgeld en noodfondsen zijn ook deze "goede bedoelingen" geperverteerd, al was de gebakken luchthandel vanaf het begin al ontworpen om de burger een poot uit te draaien.
Het probleem met klimaat-gelovigen is vergelijkbaar aan dat van "normale" gelovigen: zodra men claimt dat iets in naam van "het geloof" is, stopt men met kritisch vragen. gebakken lucht is de hedendaagse aflaat.

---

---

De mens heeft vast invloed maar de natuur wint
http://wattsupwiththat.com/2009/12/09/hockey-stick-observed-in-noaa-ice-core-data/

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt