ZATERDAG 26 MEI 2012

Ben het niet eens met de kop.
Al meermalen gezegd, niet de politie is m.i. verantwoordelijk maar de doodrijder. Dus ik bedoel dat de dief, de man die bewust de politieauto ramde, de man die niet gepakt wilde worden, de man die zijn benzine niet wilde betalen, de man die het risico nam dat er iemand door zijn rijgedrag zou worden verwond, de man die doelbewust en met als oogmerk het stelen van benzine gestolen kentekenplaten op zijn auto bevestigde, als enige verantwoordelijk is.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Het is wel heel goed dat de benzinedief de aanslag heeft overleefd.

---

---

Naar mijn mening draagt de politie toch ook wel verantwoordelijkheid draagt voor de dood van het slachtoffer. De verkeersdeelnemers worden bij het creëren van een file namelijk, zonder dat ze dat weten, gebruikt als menselijke barrière, met alle gevaren vandien voor de achterste rijen van de file.

En waarom werd die file gecreëerd? Om een dief te vangen, die bij arrestatie voor het stelen van 50 euro brandstof vier uur later alweer op straat zou lopen. Als het om een moordenaar zou zijn gegaan zou ik er wat meer begrip voor hebben kunnen opbrengen, hoewel ikzelf er nog steeds voor zou passen om als achterste in die file te staan en zo te fungeren als onbezoldigd politieambtenaar. Het besluit tot het creëren van een file is mijns inziens in dit geval veel te lichtvaardig genomen.

Let wel, ik vind wel dat die benzinedief door zijn gedrag geheel de oorzaak is van de uiteindelijk agressieve manier waarop is getracht hem tot staan te brengen. Daardoor is de man afgeleid en had hij de voor hem tot stilstand gekomen auto's niet in de gaten. Als hij gewoon gehoor had gegeven aan het bevel tot stoppen, was er niets aan de hand geweest. Ik vind daarom dat hem in elk geval ook dood door schuld ten laste moet worden gelegd. Geen tik op de vingers dus, maar een aantal jaren gevangenisstraf.

---

---

De politie heeft het leven van burgers nodeloos in gevaar gebracht om een dief te pakken. Die actie staat niet in verhouding tot het misdrijf. De dief heeft zich schuldig gemaakt aan diefstal en de politie is voor 100% verantwoordelijk voor haar overacting.

Zou zo'n actie wel te verantwoorden zijn voor een moordenaar? Zelfs dan niet altijd. Wel bij een moordenaar of een agressieve pedo met een grote kans op recidieve die uit een gevangenis/TBS-kliniek ontsnapt is of bij iemand zoals Breivic. Maar verder: niet doen!

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt