ZATERDAG 26 MEI 2012

Natuurlijk is een referendum voor ons een goed idee.
Alleen zou de uitslag wel eens niet de gewenste kunnen zijn,dus schrijf dat referendum maar op je buik.

---

---

Een referendum wordt in Nederland alleen gehouden als de door de politiek gewenste uitkomst bij voorbaat vast staat. Juist bij hele belangrijke vraagstukken zou het volk geraadpleegd moeten worden en hoort de politiek een stap terug te doen. De politiek staat immers in dienst van het volk

---

---

Het is niet zo'n heel goed idee om nog vaker de waan van de dag de Tweede Kamer binnen te halen. Dat gebeurt al genoeg. Het volk moet tegen zichzelf beschermd worden.

Als je het beleid door referenda wilt laten bepalen kun je net zo goed aan Maurice de Hond vragen wat te doen.

---

---

Als je het niet via een referendum wil doen dan worden de eerst volgende verkiezingen het referendum. PVV en SP zullen dan heeeeeeel groot worden. De vraag is waneer Wilders het tijd vind om de stekker er uit te trekken.

---

---

Ik ben helemaal voor een referendum, maar omdat het wel duidelijk is waar de meerderheid voor gaat kiezen, zal de politiek zich wel 100x bedenken voordat ze zo'n referendum ook gaan houden.

---

---

Alleen relatief eenvoudige vraagstukken lenen zich voor een referendum, en dat is dit niet. Zelfs economen hebben eigenlijk geen idee wat het gevolg zou zijn van stoppen met geld overmaken naar oa Griekenland. Het enige wat je dan dus peilt is 'onderbuikgevoel'. En wat hebben we daaraan?

---

---

De andere kant van de mediale is echter ook dat die zelfde economen eigenlijk ook geen idee hebben van het gevolg van het doorgaan met geld over maken naar zuid Europa, nog hoeveel, nog van de consequenties. Als er dan toch gegokt moet worden waarom dan alleen door economen? En mag jan met de pet niet mee roepen, op de keper beschouwd hoor ik mensen zonder enig verstand van zaken de laatste maanden verstandigere dingen zeggen dan de heren economen.

---

---

Vaak is het 'onderbuikgevoel' in onoverzichtelijke situaties een betere raadgever dan het verstand!

In tegenstelling tot wat je zou denken als je de laatste jaren de intellectuele pers mag geloven.

---

---

Hoe ging dat ook weer met dat referendum enkele jaren geleden over Europa??
Nou dan. Democratie is uitgevonden in Griekenland en zal er ook door de nek worden omgedraaid voorzover dat al niet gebeurd is.

---

---

Alweer een "referendum"? De vorige keer was de uitslag niet datgeen wat de PvdA, CDA, GL, D66&VVD voor ogen hadden (61.6% nee tegen EU-grondwet) , waarna men enkele semantische aanpassingen deed en het verdrag er alsnog door drukte zonder referendum. Waarom zou dat ditmaal anders zijn? Referenda zijn niet-bindende zoethoudertjes voor het plebs, geldverspilling.

---

---

Inmiddels lijkt Papandreou zichzelf opgeofferd te hebben en krijgen de Grieken in elk geval verkiezingen. Wij moeten het op dit dossier nog steeds doen met de malloten van het minderheidskabinet met gedoogdsteun van de oppositie. Gezien de verstrekkende consequenties van alle opties die open liggen voor Griekenland, vind ik de keuze van Papandreou om een referendum uit te schrijven wel een juiste. Het had onze 'leiders' gesierd als ze een pan-europese raadpleging hadden uitgeschreven, dat was sowieso zuiverder geweest, want nu gaat Griekenland met de buit aan de haal. Vooral Frankrijk zal 10 jaar geleden, bij aanvang van de Euro, aangedrongen hebben op het opnemen van de Grieken. Het lijkt me niet meer dan terecht dat vooral zij gaan bloeden voor de winsten die ze in het afgelopen decennium hebben behaald.

Waar ik ernstig van schrik is de reactie van de overige Europese leiders; alsof het normaal is dat je bevolking en parlement negeert en maar door-holder-de-boldert om met een verouderd mandaat (geen enkele regering in Europa heeft een moreel mandaat voor de verstrekkende beslissingen die nu worden genomen) keuzes te maken die ons allen voor tenminste de komende generatie zullen binden.

---

---

Tot slot: Europa en de Euro waren ontworpen om Europa en de lidstaten tot een stabiele Eurozone te maken. Dat we het nu hebben over een regering in (financiele én politieke) crisis en een paar andere in de politieke wachtkamer voor een crisis geeft aan dat het model van Europa op springen staat. Als oprecht eurofiel doet het mij pijn dit te erkennen; maar wat een rotzooi hebben onze leiders er van gemaakt.

---

---

Wij leven in een oligarchische particratie, niet in een democratie, waar een referendum een onderdeel van is.

Mogelijke kenmerken van een particratie zijn:

-afwezigheid van een bindend referendum;
-enkel volksvertegenwoordigers kunnen over wetten stemmen;
-de partijen bepalen onderling de samenstelling van de regering;
-mandatarissen kunnen enkel door hun partij of justitie afgezet worden.

Een particratie komt ook tot uiting in de partijtucht waarbij in de praktijk alle verkozenen die behoren tot eenzelfde partij in het parlement over alle onderwerpen gelijk stemmen volgens de instructie van de partij.

Het zijn de partijvoorzitters die het regeerakkoord onderhandelen en vastleggen en de ministerposten uitdelen. Ze zetten ook de politieke lijn uit van de partij en hebben over zwakke ministers een sterke greep. Tegenstanders melden daarom dikwijls dat één 'staats'-particratie gelijk staat met de inertie van de politieke partij-particratieën van de meerderheid.

---

---

Op gebied van referenda is Nederland hekkensluiter in Europa. Niet verwonderlijk, Nederland draagt immers zeer sterke wortels republikeinse bestuursinslag; representanten democratie. Niet alleen historisch, maar zeker ook actueel van kracht .

---

---

Een links mens en referendum, het is precies het zelfde wat lang geleden naar de hoeren gaan, zonder kloten, werd genoemd.
Rechts doet dat niet.
Belachelijk, eerste klas aan 3e geven !

---

---

Aangezien er net zoveel pro's als contra's zijn onder de 'geleerde dames/heren' zou ik zeggen: "Ook een referendum in Nederland".

Pakt het slecht uit dan hebben we democratisch met zijn allen verloren.
Pakt het goed uit dan hebben we democratisch met zijn allen gewonnen.
Persoonlijk ben ik van mening dat we de rotte appels uit de mand moeten gooien, c.q. de mand moeten verlaten. Slikken en doorgaan!

De landen die daar tegen zijn hebben eigen belangen waar uiteindelijk NL nog verder voor zal opdraaien. Communiceerde vaten staan uiteindelijk op eenzelfde niveau.

Laat die gulden weer de wereld 'veroveren' met onze 'VOC' mentaliteit.

Jan Singa

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt