ZATERDAG 26 MEI 2012

Is het niet beter om gewoon met een beter alternatief te komen, dan het altijd maar demoniseren van politici die gewoon zeggen wat een behoorlijk deel van de nederlandse bevolking zegt en denkt. Ik vind het helemaal niet belangrijk dat Geert Wilders blauwere ogen en witter haar wil hebben. Trouwens dat strookt ook niet met zijn joodse vrienden volgens mij.
Wees nu eens eerlijk: De PVV is gewoon een parij van mensen die vinden dat het nu genoeg is geweest met dat gekronkel en slappe gedoe. Omdat de meeste PVV stemmers niet erg hoog opgeleid zijn, weten zijn niet dat ook Geert niet in staat is om de wereld binnen korte tijd te veranderen. En zoals hij dat wil moet het ook niet. Maar wees nu eerlijk. Hebben de zogenaamde nette partijen die de aflopen 40 jaar aan de macht zijn geweest erg bijgedragen tot duidelijke regels, goede integratie en consistensie? Over gekonkel gesproken, dat gedoe met Mauro is toch bij de beesten af. Ik vind het ook jammer dat hij weg moet, maar wat hebben we nu afgesproken. De PvdA heeft hem weggestuurd (eerder) en nu gaat ze hard tegen de huidige regering in. Erg flauw en zeker niet consequent. Het CDA weet ook niet hoe zij draaien moet om een niet nog slechtere peiling te krijgen. Diep bedroevend!

---

---

Het is vooral bedroevend dat de man die volgens Robert zegt wat 'een behoorlijk deel van de Nederlandse bevolking zegt en denkt' iemand is die al meer dan 20 jaar in de Tweede Kamer zit en net doet alsof hij in het verleden niet Griekenland de euro heeft ingepraat, Paars heeft gesteund, Fortuyn heeft gedemoniseerd enzovoort. Vindt 'een behoorlijk deel van de Nederlandse bevolking' het ook zo fijn om vertegenwoordigd te worden door drinkebroers, vechtjassen, fraudeurs, veroordeelde ontuchtplegers, politici die zichzelf inhuren als hun eigen, door de belastingbetaler betaalde assistent? Wat betreft de foto's: probeert-ie wat meer op zijn vriend Breivik te lijken?

---

---

Onze Geert is een indo, in feite een allochtoon. Met indo's is helemaal niets mis. Maar onze Geert schaamt zich kennelijk voor zijn afkomst. Kan ik me voorstellen hoor, want hij is nu eenmaal niet zo voor mensen van buitenlandse komaf.

Of hij schaamt zich niet, maar is gewoon een ijdeltuit. Kan ook nog.

Hoe dan ook, vaart hij met zijn namaak-blauwe ogen een bedriegelijke koers...

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Wilders is geboren in een verkeerd lichaam. Op deze manier ken ik er nog twee: Arjen Ederveen in 30 minuten, als Groningse boer die eigenlijk bosneger was, en Michael Jackson die... al laat maar. Oh wacht, en er is ergens een Amerikaan die zich om heeft laten bouwen tot een leeuw, compleet met snorharen.

Heer Wilders is een Paradijsvogel in eenzaamheid. Ik kan niet wachten op hoe dit zich gaat ontwikkelen.

---

---

Wanneer leren linkse mensen nu eens zelfstandig denken?

Verbijsterend, zoveel ongenuanceerde linkse kreten ik hier hoor! Een voorbeeld:

'Omdat de meeste PVV stemmers niet erg hoog opgeleid zijn, weten zijn niet dat ook Geert niet in staat is om de wereld binnen korte tijd te veranderen':

Merkwaardig, ik ken eigenlijk alleen maar hoogopgeleide PVV-ers, waarmee ik niet wil zeggen dat zich in die partij niet, net als in andere partijen, mensen van allerlei niveau bevinden.
Gelukkig maar, als ik naar het politieke gedrag en het politieke inzicht van de meeste van onze politici kijk dan kan ik , ondanks hun veelal hoge opleiding, maar tot één oordeel komen: een ramp voor onze samenleving. De komende ellende zal, dankzij hen en ondanks hun intelligentie, niet te overzien zijn.
Misschien hebben we meer mensen met een gezond, nuchter boerenverstand nodig.

Hoe komt u er bij dat wij denken dat Geert de wereld in korte tijd kan veranderen? Was dat maar geen leugen!
Maar je moet toch een keer met veranderen beginnen, nietwaar? Als je tenminste vindt dat verandering nodig is.

Veel PVV-ers denken zelfs dat we vechten tegen de bierkaai, omdat het credo van links:

"Niet willen horen, niet willen zien en zwijgen" over wat er in Europa aan de hand is niet verandert.

God-zij-dank hoef ik mij niet verantwoordelijk te voelen voor de rampen die zich over Europa gaan voltrekken.

Je moet wel horende doof en ziende blind zijn om niet te willen erkennen dat de fundamentalistische islam steeds meer invloed krijgt in ons werelddeel.

Een paar voorbeeldjes? In Frankrijk zijn al meer dan 900 stedelijke gebieden waar de islam het voor het zeggen heeft, zgn: no go areas. De politie durft er vaak niet meer te komen.

In Duitsland en in Engeland gaat het al aardig dezelfde richting op.

In Oostenrijk en in Duitsland worden door ongetwijfeld links georienteerde rechters de moslimvaders niet veroordeeld als ze hun, soms nog erg jonge dochters, sexueel misbruiken..

Cultuur, nietwaar? Moeten wij respecteren! Weleens van een precedent gehoord?

Nog even, en in heel Europa kan de islam zijn walgelijke voor-middeleeuwse opvattingen, met de sharia incluis, vrijuit in praktijk brengen.

Onze politici zijn nu al doodsbenauwd om het moslimgeweld aan te pakken: 'ze mochten eens boos worden'.

Wat denkt u dat er gaat gebeuren als er geen halt aan de instroom van de islam wordt toegeroepen, zoals Wilders dat, terecht, wil?

Kijk op internet en probeer uw gezonde verstand in werking te zetten.

---

---

Dat Wilders zijn aars laat bleken, zal ook nog wel uitlekken. En dat het een bijverdienste zou zijn van Pechtold.

---

---

Als iemand met een masteropleiding, ben ik blij dat ik nog steeds beschikt over gezond en nuchter boerenverstand.
De onderzoeken die gedaan zijn over het opleidingsniveau van de PVV- stemmers, zouden die misschien gedaan zijn door Diederik Stapel?
Dan kun je inderdaad zulke uitkomsten verwachten.

---

---

Welke opleiding hebben Henk en Ingrid genoten?

---

---

"Maar hij blijkt ook zijn foto op zijn weblog gemanipuleerd waardoor hij lichtblauwe ogen heeft."
Waaruit zou moeten blijken dat die foto is gemanipuleerd? Dat wordt hier helaas oorverdovend verzwegen. En waaruit zou moeten blijken dat Geert zelf die foto heeft aangepast? Ook dat wordt hier helaas oorverdovend verzwegen. En waaruit zou moeten blijken dat betreffende foto gephotoshopt is? Ook dat wordt nergens mee onderbouwd.

Lachwekkend wordt het natuurlijk, als er dan ook nog heel pedant gevraagd wordt om de vijf verschillen te zoeken, tussen twee geheel verschillende foto's. Zie je wel! Het is een oplichter! Op de ene foto heeft hij een donkerblauw colbert aan en een blauwe stropdas. Op de echte -niet vervalste- foto zie je dat het een zwart colbert en antraciete stropdas moet zijn!

Als mensen het niet kunnen laten om godwins te strooien zodra zij blauwe contactlenzen zien en zelfs de laagste onderbuikneiging niet kunnen onderdrukken om dit aan te vullen met uit de lucht gegrepen beschuldigingen, moet je ze gewoon hun gang laten gaan. In het vrije westen hebben we nu eenmaal het recht om te uiten wat je wilt. Of dat zo zal blijven valt nog te bezien.

---

---

O, jee, er borrelt een Godwin naar boven... O, nee, het is een psychiatrische diagnose...

---

---

...en trouwens, waar zijn die pukkels op zijn voorhoofd en naast zijn neus gebleven?

---

---

Hoeft niet meer met photoshop, kan ook in het echt, met een laserbehandeling:
http://www.bbc.co.uk/news/technology-15596885

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt