ZATERDAG 26 MEI 2012

Niemand is een drogredenen. Wellink kan alleen voor zichzelf spreken. Velen zagen/zien een crisis ook de crisis wel aankomen. Dat Wellink deze niet serieus nam, zegt meer over hem dan over de anderen.

---

---

Een roekeloze man blijft hij, deze Wellink, om—staande onder meineed—keihard te liegen.

---

---

Wellink zorgde eerst voor een versoepeling van de bancaire regels met Basel 2 .
Dan hoefde banken minder eigen vermogen aan tehouden
op hun balans .
Zo konden ze meer uitlenen en dat leverde geld op, maar verhoogde wel het risico.
Daarom werd Basel 2 , na de crisis weer teruggedraaid naar Basel 3 ; door die zelfde Naut Wellink.
Dit samen met het niet ingrijpen bij ; DSB, Isave(landsbanki) en Fortis maken deze man m.i. strafbaar , wegens verwijtbare nalatigheid.

---

---

Wat een charlatan, iedereen zag dit al aankomen, ook de politici.
Dat van die ivoren toren is hiermee weer eens bevestigd.

---

---

uit de groene van 27-7-2007:

Wellink:
De vraag is of er tegenover al dat geld genoeg reële waarde staat. Als dat niet zo is, dan zie je dat de prijzen van vermogensbestanddelen sneller stijgen dan in overeenstemming is met de realiteit. Zie de doorschietende prijzen op de huizenmarkt. We hebben het ook aan het begin van het millennium gezien met de aandelenkoersen. De overliquiditeit stort zich nu op de vermogensbestanddelen. Denk aan Japan. Daar hebben we ruim tien jaar geleden gezien dat de onroerendgoedsector totaal explodeerde. De paleistuin was net zo duur als heel Engeland. Dat werk. Ook de prijzen van aandelen schoten door het plafond. Maar niet de prijzen van de lopende productie. De situatie in de rest van de wereld lijkt daar nu op. We zien de vermogenswaarde stijgen, maar de prijsstijging in bijvoorbeeld Europa is in de afgelopen jaren gemiddeld gezien lager dan-ie decennia geweest is. Zo’n discrepantie tussen geldeconomie en reële economie leidt vroeg of laat tot forse correcties.’

Als Wellink nou naar zichzelf had geluisterd.

---

---

Het is een trieste vertoning, deze commissie. Wat een amateurisme. Doorvragen kunnen ze niet, want geen echte kennis. Om Zalm en Wellink zo te laten gaan, is toch wel treurig. Goed dat de PVV geen lid meer is van dit clubje jaknikkers.

---

---

Nout zag door de bomen het bos niet meer!!!

---

---

Niet gewaarschuwd?

http://en.wikipedia.org/wiki/Brooksley_Born

---

---

Wat een leugenaar, en dit was onder ede?
Er waren voldoende mensen die in 2005-2006 al waarschuwden dat het systeem voor geen meter werkte en in het slob raakte.

wat is de straf voor landverraad vandaag de dag?

---

---

Deze man is ziende blind.

---

---

Bestaat er in Nederland een grotere chronische leugenaar dan Nout wellink ?

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt