Reacties (13)
"Ondanks verzoek van de politie om daar gehoor aan te geven, is antwoord: nee", aldus Dibi. "
Hoe kan de politie zoiets verzoeken? Laat ze die 30 idioten oppakken, beboeten wegens ordeverstoring en in Belgie afzetten. Ze doen minimaal net zulke "foute" dingen als de "damschreeuwer"
Wel goed van tofu bibi om voet bij stuk te houden :)
Geplaatst op: donderdag 8 december 2011 | Door: Peter
peter.natuurlijk is dit een raar verzoek maar het gaat hier om 30 moslims.en die mogen alles.
Geplaatst op: donderdag 8 december 2011 | Door: a van der linden
Moslims bezoeken géén debat over God en geloven. Dat zijn namelijk twee zaken waar ze geen voeling mee hebben. Een moslim is idolaat over Allah maar hij heeft helemaal niets met god. En helaas voor de minder goed geïnformeerden, God is geen Allah en Allah is geen god. De moslim heeft ook niets met geloven an sich. De islam is een doctrine die uit het hoofd moet worden geleerd, er is geen interpretatie mogelijk. Het is daarom geen geloof. De boze moslims uit België die de discussie avond verstoorden hebben namelijk geen behoefte aan discussie en debat, dat zou alleen tot gevolg kunnen hebben dat men de situatie gaat overdenken en tot de comclusie komt dat men in het ootje is genomen, dat past niet in de doctrine, dus moet het luid geschreeuwd worden om elke gedacht onmogelijk te maken. Dat is heel iets anders dan een gedachten uitwisseling en kennis nemen van standpunten, er is namelijk maar een standpunt mogelijk voor de moslim.
Geplaatst op: donderdag 8 december 2011 | Door: vanhetgoor ()
Weer op vrije voeten? #VHG
Geplaatst op: donderdag 8 december 2011 | Door: Bob
Weggewikt door de
redactie.
Geplaatst op: donderdag 8 december 2011 | Door: boer henk
Ook christenen in die gebieden noemen god Allah.
Sterker nog, het is nog dezelfde god als christenen ook. Alleen de uitvoering van het geloof verschilt wat :p
Geplaatst op: donderdag 8 december 2011 | Door: Peter
Als het aan de politie van Amsterdam had gelegen kregen de extremisten hun zin (overigens niet de eerste keer dat dit gebeurt) , de PvdA (sinds de oorlog de baas in Amsterdam) is verantwoordelijk voor deze slappe houding van het stedelijk politiekorps, de burgemeester is tenslotte korpsbeheerder, hier dienen consequenties op te volgen, een stevige reprimande aan het adres van van der Laan lijkt mij het minste. Een verdergaand onderzoek naar vergelijkbare situaties is gewenst. Veel te vaak laat men in Amsterdam de boel op haar beloop, bang als men is voor escalatie. Als iemand in zijn recht staat mag angst voor escalatie nimmer een reden zijn om iemand zijn recht te ontnemen, desnoods zet men het leger maar in, maar inbinden? nimmer!
Geplaatst op: donderdag 8 december 2011 | Door: koen_c_s
Weggewikt door de
redactie.
Geplaatst op: donderdag 8 december 2011 | Door: Willemijn
De salafisten van Sharia4Belgium zijn een inside job van de Belgische veiligheidsdiensten, louter om verwarring te zaaien, net zoals de Bende van Nijvel en de CCC dat in de jaren tachtig dat ook waren. De verpakking verandert, maar het doel blijft hetzelfde.
De Amsterdamse politiek zal derhalve dan ook vanuit België ingelicht zijn dat ze deze 'actievoerders' gewoon moest laten lopen.
Geplaatst op: donderdag 8 december 2011 | Door: Karl Kraut
Weggewikt door de
redactie.
Geplaatst op: donderdag 8 december 2011 | Door: Herman Goedertier
Weggewikt door de
redactie.
Geplaatst op: donderdag 8 december 2011 | Door: Benoite
Sharia4Belgium is een héél erg belangrijke, reusachtige omvangrijke organisatie, met mogelijk maar liefst het ongelooflijk reusachtige ledental van mogelijk zelfs 30, of maar liefst vijf-en-twintig leden, die al jarenlang in België de macht trachten over te nemen.
Bijna anderhalf jaar lang is er geprobeerd om met Sharia4Belgium een regering te vormen, maar dat is op het nippertje net niet doorgegaan.
Deze massale aanhang is een enorm gevaar van de stabiliteit van de rechtsorde van België. Daarom zijn ze elke week in het nieuws met hun ongelooflijk destabiliserende akties. Shariarechtbank, shariarechtbank daar (in achterkamertjes van snackbarren).
Hoe zat het o.a. ook alweer met de Strijdende Communistische Cellen, de CCC:
Volgens sommigen zouden er aanwijzingen zijn dat de CCC gemanipuleerd werden door de veiligheidsdiensten. Dit zou onder andere blijken uit:
* het feit dat de identiteit en de radicale oriëntatie van de personen die later de CCC zouden vormen reeds in 1978 was bij de veiligheidsdiensten bekend was. Dit zou aantonen dat de CCC diep geïnfiltreerd was door de veiligheidsdiensten.
* de 'professionaliteit' waarmee de diefstal van het dynamiet van een zeer goed beveiligde locatie, alsmede de professionaliteit waarmee de aanslagen op de NAVO pijplijnen werden uitgevoerd. Deze professionaliteit is, gelet op de achtergrond van de gearresteerde CCC-leden, nauwelijks te verklaren zonder hulp van buitenaf.
* het feit dat de campagne van de CCC samenviel met de terreurcampagne van de Bende van Nijvel en paste in de zogenaamde strategie van de spanning zoals beschreven in een nota van de Amerikaanse generaal Westmoreland uit 1970. Bijna gelijktijdig met de ontmanteling van de CCC komt ook een einde aan de terreur van de Bende van Nijvel.
* het feit dat, alhoewel de CCC na arrestatie van de vier belangrijkste leden geacht werd ontmanteld te zijn, er in april 1997 nog een opslag van explosieven en wapens van de CCC gevonden werd. De huur voor de garage die als opslagruimte diende, werd gedurende al die jaren betaald.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Cellules_Communistes_Combattantes
Geplaatst op: donderdag 8 december 2011 | Door: Karl Kraut
Wat mij met name opvalt is de ongelofelijke lelijkheid van die muslims. Wat een onaantrekkelijk zooitje is dat. Zou dit geloof voor de lelijke medemens een soort toevluchtshaven zijn? In streng gelovige christelijke kringen zie je ook altijd een hoog aantal bochels en horrelvoeten.
Geplaatst op: vrijdag 9 december 2011 | Door: Bob2
Reageren