ZATERDAG 26 MEI 2012

Hebben ze van Peter Schiff zijn fonds ook gezegd. Daar is het ook meer dan goed mee gekomen.

---

---

Waarom is die man geen minister van financien??

---

---

gezien het feit dat de vraag naar goud 2x zo hoog is als dat er wereldwijd gedolven wordt zal het wel goed komen. Duitsland en Frankrijk kunnen fluiten naar hun goud dat ze in Amerika gestalt hebben, die onderhandelen nu met Amerika hoe ze het goud terug krijgen..Als ze het al terug krijgen... ik snap Chavez wel dat hij zijn 13miljard dollar aan goud teruggehaald heeft naar Venezuela... die neemt zijn verantwoordelijkheid naar zijn volk toe.... kunnen onze hielelikkende ministers nog een puntje aan zuigen...

---

---

en de goud/zilver correcties die hebben plaatsgevonden waren kunstmatig ingezet door JP Morgan en HSBC bank. De eerste exact in de nacht dat dat 'bin laden'een kogel door de kop kreeg. ( 3e keer dat ie stierf overigens) JP morgan deed dat door de margins te verhogen, om zo de kleine man uit de markt te drukken. Zonder deze 2 correcties (de 2e afgelopen september was ook al ingezet door JP morgan.) stond het nu nog rond de 900 a 1000 euro per kg. de eerste keer daalde overigens in 10 minuten tijd maar liefst 9%....als dat niet kunstmatig is dan weet ik het niet meer......midden in de nacht toen Azië net ging slapen...

---

---

Nog steeds geldt dat wie op 1 januari van dit jaar goud gekocht had (zeker in €), winst gemaakt heeft en wie NL-aandelen gekocht had, verlies gemaakt heeft.

---

---

Het fonds van Willem Middelkoop belegt niet zozeer in goud als wel in aandelen van bedrijven die zich bezighouden met de exploratie en productie van edelmetalen en andere schaarse grondstoffen.

---

---

We hebben hier te maken met een klein misverstand. Beleggen in goud, is niet het zelfde als beleggen in een firma die in goud doet, in goud handelt, goud verwerkt of goud delft. Dat zijn totaal verschillende disciplines. Het delven is afhankelijk van de goudaders die men heeft gevonden, de verwerking van goud is gewoon beleggen in de industrie, en dat maakt niet uit of deze met goud, vlees of fietsventielen werkt. Beleggen in goud als beleggingsobject is speculatie. En het speculeren is altijd in roerige omstandigheden tijdelijk zeer profijt-vol. Maar speculeren heeft het nadeel dat de economie stokt, er is geen nieuwe ontwikkeling. Beleggen in goud, in de trant van opslaan tot de prijs hoger is geworden is desastreus voor de economie. Geen enkele deskundige zal ooit adviseren om op een dergelijke manier geld te verdienen. Het is een trucje, het is een spelletje, het is geen echt zaken doen. Er wordt alleen geld verdient aan tijdelijke tekorten, en dat is helaas altijd tijdelijk. Het is kortzichtig.

Ik kan dit ook bewijzen, ga denkbeeldig naar het jaar 1900 en koop aandelen Coca Cola, en voor een zelfde bedrag stukken goud. Reken uit hoeveel mensen hun inkomen verdient hebben met Coca Cola, en reken uit hoeveel mensen hun inkomen verdient hebben met de opslag en het oppoetsen van stuken goud.

---

---

Dit afgelopen jaar kun je zien als de beginfase van de tsunami, waarbij de zee zich eerst terugtrekt, om volgend jaar dan het hele financiële systeem weg te spoelen. In een paar dagen zal volgend jaar de hele wereld wel eens compleet kunnen veranderen.

---

---

Wie het laatste lacht, lacht het best.
En dat wordt Willem!

---

---

Willem heeft dat bedrijf allang van de hand gedaan.
Dus als Willem foetsie gaat moet jij ook weg wezen!!!

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt