ZATERDAG 26 MEI 2012

Interessant.
Zou het kunnen zijn dat Beatrix hem kwalijk neemt dat hij niet tegen een samenwerking met de verfoeilijke, populistische, ultrarechtse, fascistische, enz. Wilders was?

Net zoals vele andere CDA mastodonten?

---

---

Volgens mij is Donner een Gristenmens. De afgelopen maanden heeft hij -samen met Mark Rutte overigens- niet anders dan gelogen als hij bevraagd werd naar zijn ambities om onderkoning van Nederland te worden. Zou dat, samen met zijn politiek gekonkel om toch maar vooral met de PVV te gaan regeren, Beatrix de wenkbrauwen hebben doen fronsen? Het zou zo maar kunnen.

Daarnaast zal ook zij geconstateerd hebben dat het echt van de gekke is dat een zeer matig functionerende minister tot vice-president van de RvS kan worden benoemd. Je hoeft in dit land niet veel in je mars te hebben om boven de rest van de incompetenten uit te stijgen, dat blijkt.

---

---

Ik voorspel u dat terugkijkend deze gebeurtenis de doodsteek voor het CDA zal zijn. Dat kleine groepje stemmers wat nu nog het CDA steunt zal de partij zijn rug toekeren.

---

---

Tja, de koningin heeft in kwesties als deze niets te zeggen dus als ze zich ermee bemoeid heeft, en als dat succes gehad heeft, is ze buiten haar boekje gegaan. En ten tweede is de NRC tegenwoordig wel zo links dat nog een beetje extra beschadiging van Donner altijd van pas komt. Het verhaal komt op mij over als gezeur van kinderen die hun zin niet kregen.

---

---

Donner buigt zover voorover, zoals je kunt zien op de foto, dat ie wel op zijn knieen moet vallen....

---

---

Piet Hein Donner is niet capabel om de taak van 'onderkoning' van Nederland op zich te nemen. De raad van state moet wetten controleren en toezicht houden op procedures, echter dit kan alleen als alle leden van de raad van state bewust zijn hoe wetten gevormd worden en wat men met de wetten en regels wil bewerkstelligen.

Piet Hein Donner kan in ieder geval zich niet beroepen op een democratische manier waarop hij op die post van vice-voorzitter van de raad van state is gekomen. De benoeming is alleen het gevolg van die verfoeide achterkamertjes politiek, en dat hoort in deze tijd niet meer.

Het aller belangrijkste punt van kritiek op Pier Hein Donner is dat hij geen kennis van zaken heeft met betrekking tot in hoe verre een democratie zichzelf mag beschadigen of vernietigen. Ik doel hier in het bijzonder op de uitspraak over de sharia (als er voldoende draagvlak voor is dan kan de sharia in Nederland worden ingevoerd). Het is voor een democraat, en het CDA zijn per definitie Christen Democraten, niet mogelijk om zelfvernietigend bezig te zijn. Wetten aannemen die onwettig zijn is misschien wel democratisch, maar achteraf gezien zijn de Nuerenberger-wetten ook niet acceptabel gebleken, de sharia is omdat het strijdig is met de democratie niet mogelijk om in te voeren. Omdat Donner dit feit naast zich neer legt is hij niet aanvaardbaar als vice-voorzitter van een van de laatste beroepsmogelijkheden die men in Nederland heeft. Doordat hij absoluut noodzakelijke inzichten ontbeert is hij niet aanvaardbaar.

---

---

Donner: DE wolf in schaapskleren

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt