Het klinkt dapper en doortastend een 'stadionverbod'. Het is feitelijk een stuk minder effectief. Een creatieve voetbalsupporter met een stadionverbod kan relatief gemakkelijk een wedstrijd in het betaalde voetbal bijwonen. Zolang de meldingsplicht tijdens wedstrijden bij hoge uitzondering wordt opgelegd en clubs niet werken met een systeem van gezichtsherkenning zijn er vrijwel altijd sluipwegen te vinden. De ‘supporter’ die woensdagavond AZ-keeper Esteban attaqueerde is er het bewijs van. De negentienjarige man had een stadionverbod van drie jaar voor de Arena, maar beschikte ‘gewoon’ over een toegangsbewijs.
Een insider in NRC: „Vergelijk het met iemand wiens rijbewijs is afgenomen. Dan is ook nauwelijks te controleren als zo’n persoon achter het stuur kruipt.”
Volgens Geertjan van Oosten, de raadsman van Wesley van W., wilde de jongen keeper Esteban alleen maar laten schrikken.

Meer berichten:

Wat te doen als het internet eraf ligt

Politie gaat woninginbraak serieus nemen

5 mythen over gezondheid en sport die men nog steeds gelooft

Wat er met je lichaam gebeurt als je dronken bent

GGD: 'Kap eens met die bierstunts'

Bekendste oehoe van Nederland is niet meer