ZATERDAG 26 MEI 2012

Het is wel bizar dat de actuarissen van de verzekeringsmaatschappijen er kennelijk nooit in geslaagd zijn de stijgende levensverwachting van de gepensioneerden in hun berekeningen mee te nemen. En dat dit nu ineens een van de oorzaken zou worden van een verlaging van de pensioenen...

---

---

Voor alle babyboomers die nu beginnen te huilen dat ze daar altijd voor betaald hebben:
Dat is maar een kleine genoegdoening voor al die jaren dat ik vutpremie heb betaald zonder daar ook maar ooit één cent van terug te zien,terwijl sommigen van jullie al op hun 55ste thuis zaten.

---

---

Vroeger even bij een pensioenfonds gewerkt en dit was daar toen al bekend. Wie hier nu schuld aan heeft lijkt me verder niet zo interessant, het is immers jaren geleden allemaal al gebeurd.

Voor de mensen die nu of binnenkort met pensioen gaan is het een beetje sneu, dat wel. Maar ja, je kan daar verder weinig aan doen. Ik zou het voor de jongere generatie wel eerlijker vinden als zij kunnen kiezen voor een alternatief pensioenstelsel zodat tenminste gegarandeerd is dat hun geld ook bij hun pensioen wordt uitgekeerd en niet wordt gebruikt om de pijn bij de mensen die nu met pensioen zijn te verzachten.

---

---

Niemand kan garanties geven voor de verre toekomst (ik ben nu 48 en ik hoop dat het nog ffe doorgaat).

Misschien werken ik wel tot mijn 75 ste in de supermarkt, vakken vullen...om niet om te komen van honger en om Chinese schuldeisers terug te betalen omdat we de dijken 5 meter omhoog moesten brengen en alle slimme mensen uitgeweken zijn naar de VS.

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt