ZATERDAG 26 MEI 2012

"Bij de verwachte lage opkomst zal het CDA waarschijnlijk de grootste partij blijven. Dat is dan echter alleen te danken aan de lage opkomst, die in het voordeel werkt van het CDA en in het nadeel van de PVV en D66."

Dat zou een ramp zijn voor mijn Europa-gevoel. Kroes wordt weggestuurd en oud-minister Veerman komt ervoor in de plaats. De lijsttrekker Camp strooit als Klaas Vaak zand in onze oogjes door ons voor te spiegelen dat we minder geld kwijt zijn aan Brussel, omdat hij eraan zal werken dat er niet in Straatsburg wordt vergaderd. Maar hij zegt niet dat de landbouwsubsidies blijven bestaan. Het CDA is voor landbouwsubsidies en Veerman heeft daar ook in zijn ministerschap altijd voor gepleit.

---

---

Laat de De Hond maar rustig schrikken! Meestal klopt er toch geen hout van zijn peilingen, en daar schrikt hij dan blijkbaar minder van. De tendens van wat hij nu beweert was al lang bekend, dus misschien had ie verzuimd naar zijn eigen eerdere peilingen te kijken. En wat die instabiliteit betreft, ook dat zal wel loslopen. Ten eerste gaat het niet de komende jaREN verslechteren, maar hooguit nog een klein jaartje, en ten tweede went alles, ook een wat minder florissante economie. De Hond blaft mee in 't koor van doemdenkers, en vergeet dat mensen zich aanpassen, creatief zijn en tzt de juiste balans zullen vinden ...

---

---

Ik persoonlijk vind het een crime als CDA de grootste partij zou blijken. Onderstaande link geeft u een voorbeeld WAAR het CDA voor staat. Ik hoop dat allen stemmen naar de PVV gaan, die is de enige partij die nog aan de zijde van de nederlanders staan.

http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=3441

---

---

Ach de Hond weer, een van die mensen die wel genoeg aandacht heeft gekregen. Dat de VVD mogelijk zo sterk krimpt is toch geen verrassing, als de partij niet kan kiezen tussen populisme en liberalisme doet de kiezer dat wel. En zo is er voor een aantal partijen wel voor de hand liggende trend afhankelijk van hoe ze in het nieuws zijn. In ieder geval hebben peilingen nauwelijks voorspellende waarde meer, hooguit bevestigen ze een trend of beïnvloedt de Hond de stemming een beetje. Teveel aandacht denk ik dan.

In aanvulling op Goudje: Volgens het artikel "Scharrelkippen met macht" in het "NRC weekblad" van 30 mei j.l. moeten Europarlementariërs wel een reactie hebben op het vergaderen in Straatsburg maar is dat nu net een van de dingen waar ze niet over gaan (unanieme beslissing van alle EU-regeringen vereist, dat gebeurt dus pas als Frankrijk er iets anders voor in de plaats krijgt, die beslissing hangt dus met name op een man, op dit moment is dat Sarkozy). Van de Camp speelt dus handig in op een sentiment bij de kiezers in de wetenschap dat hij ongestraft kan roepen wat hij wil. Als iemand hem ter verantwoording zou roepen hoeft hij alleen maar toe te geven dat hij er helaas niet over gaat (en wel over het grote geld van de landbouwsubsidies inderdaad).

Genoemd artikel is mogelijk interessant voor iedereen die maximale invloed wil bereiken met een stem. Voor zover nu bekend bereik je die maximale invloed niet met een stem op de PVV aangezien die nu zegt zich niet bij een fractie te willen aansluiten terwijl dat nu net essentieel blijkt te zijn voor invloed. De meest succesvolle parlementariërs van eigen bodem zijn lid van, in Nederland, kleinere partijen maar konden als specialist binnen de grotere fractie in Brussel veel invloed uitoefenen. Goede kandidaten en samenwerking in grotere fracties zijn dus van belang. Let ook op de lijstverbindingen op het stembiljet. Uiteraard zit het CDA nu in de grootste fractie. Als dat zo blijft, terwijl na volgende landelijke verkiezingen het CDA veel kleiner wordt, behoudt het CDA dus veel invloed via Brussel.

---

---

Het wordt tijd dat de landveraders in de 2e kamer op de Dam in Amsterdam worden berecht voor hoogverraad!

Vrijheid en herstel van de Democratie, nu !!!!!!

---

---

Als de VVD zo klein wordt kan een coalitie CDA, VVD met PVV ook niet meer. Dan kan alleen een brede coalitie met 5 of meer partijen zonder de PVV nog. Wilder zal zich wel in zijn handjes wrijven want dit laatste is voor de PVV natuurlijk het ideale scenario. Zo een brede coalitie houdt nooit lang stand en zal er alleen toe leiden dat de PVV nog groter zal groeien, met als tweede winnaar wellicht D66.

Tenzij je dol bent op politieke polarisatie niet direct een goed vooruitzicht voor een stabiele regering.

---

---

@Marcel, alle kamerleden? Of alleen de linkse leden?

---

---

In feite heeft de mens geen invloed op wie er aangesteld word in de regering, de bijbel zegt dat God Zelf de leiders en koningen aansteld en weer afzet, dus alles gaat altijd volgens Zijn plan.Mogelijk gebruikt hij Geert Wilders om de waarheid over de Islam te openbaren, vooral om het volk te waarschuwen.Ik stem zelf niet, mijn hoop is niet gevestigd op mensen maar op Jezus, tevens OOK God.

---

---

Maurice de Hond??
Is dat niet de man van Newconomy...flut beursfonds..de man die maar vol bleef houden dat 'de klusjesman' de dader was in de Deventer moordzaak, totdat een rechter hem eindelijk de mond snoerde...en heeft hij wel eens een verkiezing goed voorspeld??

Marice, het zelf verklaard orakel...zwijg die man toch de mist der vergetelheid in.

---

---

Ik denk het niet mijnheer de Hond dat er weinig opkomst zal zijn.
Hier de tendens.

http://www.dagelijksestandaard.nl/2009/06/04/nederland-kiest/

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

"destabilisatie van het systeem"???? Waar heeft die vent het over... O, wacht; hij bedoelt niet het democratische systeem, dat juist heel goed lijkt te werken, maar het systeem van pappen en nathouden; ook wel een "elitair" systeem genoemd, zoals ook blijkt uit bepaalde reacties van andere leden van het establishment: de kiezer is dom, vormt een gevaar voor zichzelf en moet gered worden (zie bijvoorbeeld L. van Voorst van de PvdA).

---

---

Weggewikt door de redactie.

---

---

Om te kunnen reageren moet u zich eerst hier registeren.
Reacties die niet voldoen aan de huisregels worden verwijderd.

Uw reactie

Wachtwoord   

Vink aan als u niet wilt dat uw emailadres gepubliceerd wordt